_Surlimation : Même si un signalement n'est pas neutre il sera traité à part entière. Nous ne pouvons ignorer cela. Exemple : Une personne poste des photographies heurtant la sensibilité des plus jeunes, un forumeur signale ce message avec un commentaire qui n'est pas neutre. Il serait démentiel et même fortement interdit que ledit modérateur ignore la demande sous prétexte que le signalement n'est pas neutre. Le signalement sera traité et le message du signalement qui n'est pas neutre sera supprimé. D'ailleurs le Code du forum n'a jamais dit que les signalements qui ne sont pas neutres sont ignorés, juste supprimés, nuance.

Le 20 août 2016 à 18:57:21 _Surlimation a écrit :
Sauf qu'il n'a pas non plus été supprimé, une explication?

https://www.jeuxvideo.com/gudertchev/forums/message/834209085
Pour les messages effacés, vos histoires de "putsch" sur le forum Actualités, vos gamineries estivales, vos délires souterrains (puisque apparemment en MP) n'ont pas à apparaitre sur le forum et nous n'en avons rien à foutre .
Je vous conseille donc de retourner fissa dans votre trou "MPsien" pour y faire votre révolution.

Il faut quand même avoir un sacré grain pour gâcher ses vacances à fomenter une révolution sur le forum d'un site de jeux vidéo.

Par contre puisque votre "guéguerre des boutons" commence à gêner certains utilisateurs qui sont eux normaux et participent sainement, désormais les bannissements vont tomber sans préavis en cas de récidive.

PS : Les posts ci-dessus que vous pensez effacés sont toujours visibles et je transmets à l'administration les liens ainsi qu'un explicatif détaillé de votre nouveau délire.

Hop vous retournez faire la "guérilla" dans votre trou privé et vous n'oubliez de vous brosser les dents avant d'aller coucher ce soir les "terreurs du virtuel"

DERNIER AVERTISSEMENT

https://www.jeuxvideo.com/gta-2008/forums/message/808973695

Insulte. J'en ai un peu marre d'être patient avec ce genre de type, alors voilà ma première, et j'espère dernière, demande.

bonsoir, pourquoi la source oumma.com, proche des islamistes, est-elle encore autorisée sur ce forum?

( Alors que Russia Today est interdit par ailleurs )

Et TRT, le média de propagande du pouvoir turc, autorisée http://www.trt.net.tr/francais/

Le 20 août 2016 à 17:03:34 sims804 a écrit :

Nous vous rappelons également que les commentaires de signalements ou rixes sur le topic de modération sont strictement interdits.

Désormais, ceci sera passible d'une exclusion dès le premier post."

Et offrir un éclaircissement sur ce que l'on a posté (et qui est signalé par quelqu'un) , sans pour autant s'insurger contre sa compréhension personnelle du commentaire en question ?

(une sorte de droit de reponse qui légalement doit être accepté dans les médias destinés au public)

C'est moi ou la modération ne daigne JAMAIS répondre au forumeur Sims804 ?

Ça fait des mois que je constate cela, alors que pour d'autres membres qui pourrissent le forum on a l'impression que les modérateurs accourent pour leur donner réponse.

J'espère me tromper.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-48139968-1-0-1-0-l-interdiction-du-burkini-causera-des-attaques-terroristes.htm

traduction mensongère.

https://www.jeuxvideo.com/jerryscript/forums/message/809081598
Diffamation "Du meme niveau que si Daesh disait qu'ils sont triste que y a pas plus de monde au bataclan."

https://www.jeuxvideo.com/sawaras/forums/message/823065312
Message inopportun.

Et TRT, le média de propagande du pouvoir turc, autorisée http://www.trt.net.tr/francais/

Elle est très peu utilisée en même temps. Enfin personnellement, je la vois peu. Rien ne vous empêche de demander son interdiction (ca se fait pas par magie) et en plus, si on ne la voit jamais, elle ne sera pas bannie, c'est sur.

Enfin, c'est juste une précision

https://www.jeuxvideo.com/imtirtzu/forums/message/808992103
diffamation des personnes tuées lors de l'attaque israélienne.

2015
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-48115482-1-0-1-0-l-otage-kayla-mueller-etait-l-esclave-sexuelle-du-leader-de-daech.htm

Le 20 août 2016 à 20:26:30 Grayhena a écrit :

Et TRT, le média de propagande du pouvoir turc, autorisée http://www.trt.net.tr/francais/

Elle est très peu utilisée en même temps. Enfin personnellement, je la vois peu. Rien ne vous empêche de demander son interdiction (ca se fait pas par magie) et en plus, si on ne la voit jamais, elle ne sera pas bannie, c'est sur.

Enfin, c'est juste une précision

Elle est pourtant utilisée quotidiennement. Et la fréquence n'a rien à faire dans cette histoire.

Le 20 août 2016 à 20:40:15 Juan-Blancos a écrit :

Le 20 août 2016 à 20:26:30 Grayhena a écrit :

Et TRT, le média de propagande du pouvoir turc, autorisée http://www.trt.net.tr/francais/

Elle est très peu utilisée en même temps. Enfin personnellement, je la vois peu. Rien ne vous empêche de demander son interdiction (ca se fait pas par magie) et en plus, si on ne la voit jamais, elle ne sera pas bannie, c'est sur.

Enfin, c'est juste une précision

Elle est pourtant utilisée quotidiennement. Et la fréquence n'a rien à faire dans cette histoire.

Faudrait prouver que c'est de la propagande surtout

Le 20 août 2016 à 20:44:57 Wanpo a écrit :

Le 20 août 2016 à 20:40:15 Juan-Blancos a écrit :

Le 20 août 2016 à 20:26:30 Grayhena a écrit :

Et TRT, le média de propagande du pouvoir turc, autorisée http://www.trt.net.tr/francais/

Elle est très peu utilisée en même temps. Enfin personnellement, je la vois peu. Rien ne vous empêche de demander son interdiction (ca se fait pas par magie) et en plus, si on ne la voit jamais, elle ne sera pas bannie, c'est sur.

Enfin, c'est juste une précision

Elle est pourtant utilisée quotidiennement. Et la fréquence n'a rien à faire dans cette histoire.

Faudrait prouver que c'est de la propagande surtout

Quand on ne fais que caresser dans le sens du poil le pouvoir sans jamais émettre de critiques sur la politique menée (par exemple vis à vis de la grande purge menée en Turquie) faut pas s'étonner d'être classé comme média propagandiste

D'ailleurs tu me donnes raison étant donné que tu es toi même notoirement connu sur le forum pour être un natio turc. Un natio turc qui vient défendre un média propagandiste turc, la boucle est bouclée

Ps :

La Turquie est 151ème sur 180 au classement mondial 2016 sur la liberté de la presse. Et monsieur veut nous faire croire que TRT, la Radio-télévision de Turquie (en turc Türkiye Radyo Televizyon Kurumu, souvent abrégé en TRT) est un média "libre". La bonne blague

https://rsf.org/fr/ranking

Ce n'est pas des preuves mais des procès d'intention
Il faudrait que tu montres en quoi ils font de la désinformation, pas que tu émettes un avis sur ce qu'ils choisissent de traiter

J'ai déjà répondu, de plus faire de la propagande ne signifie pas forcément inventer des choses de toute pièce cher ami.

Et je rajouterai, pour compléter mon post précédent (liberté de la presse toussa toussa), qu'il ne faut pas oublier le sort de Zaman, premier quotidien turc en termes de diffusion payée.

Le 4 mars 2016 l'édition turque est mise sous tutelle judiciaire. Les journalistes sont remplacés et à partir du 6 mars, Zaman adopte une ligne éditoriale pro-Erdoğan. Les anciens de Zaman dénoncent une « feuille de chou pro-gouvernementale » et un « modèle de propagande » et annoncent le lancement d'un nouveau journal, Yarına bakış. À la suite de la tentative de coup d'état de juillet 2016, la justice turque émet des mandats d'arrêt contre 47 anciens employés du quotidien Zaman. Le 27 juillet, les autorités turques ferment 131 organes de presse: 45 journaux (dont Zaman et sa version anglaise Today's Zaman), 29 maisons d'édition, 23 stations de radio, 16 chaînes de télévision, 15 magazines et 3 agences de presse.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zaman_(journal)

Bref, remballes.

Tu ne prouves pas que c'est de la propagande car tu n'attaques pas à la qualité intrinsèque des articles, or c'est ce que tu dois faire
Montrer que la presse est libre ou non en Turquie n'influe pas sur son côté informatif

On parle de ligne éditoriale là. De l'essence même d'un journal.

Bien sur qu'il y a de bons articles sur TRT (notamment historiques) mais il y a aussi d'excellents articles sur Sputnik et RT.

Le Global Times chinois aussi fait de bons articles.

C'est pas suffisant à mon sens pour autoriser un média propagandiste.

Le 20 août 2016 à 20:17:14 Juan-Blancos a écrit :

Le 20 août 2016 à 17:03:34 sims804 a écrit :

Nous vous rappelons également que les commentaires de signalements ou rixes sur le topic de modération sont strictement interdits.

Désormais, ceci sera passible d'une exclusion dès le premier post."

Et offrir un éclaircissement sur ce que l'on a posté (et qui est signalé par quelqu'un) , sans pour autant s'insurger contre sa compréhension personnelle du commentaire en question ?

(une sorte de droit de reponse qui légalement doit être accepté dans les médias destinés au public)

C'est moi ou la modération ne daigne JAMAIS répondre au forumeur Sims804 ?

Ça fait des mois que je constate cela, alors que pour d'autres membres qui pourrissent le forum on a l'impression que les modérateurs accourent pour leur donner réponse.

J'espère me tromper.

Vous vous trompez, monsieur Juan-Blancos. La modération ne daigne pas cette personne : https://www.jeuxvideo.com/gudertchev/forums/message/833154269 Pour finir, pour ceux qui pourrissent le forum, nous ne discutons pas avec eux, nous les sanctionnons tout simplement. Donc nous n'allons certainement pas accourir après eux, les floudeurs, pour répondre à leur interrogation.