Le 19 août 2016 à 15:40:59 Lorient56 a écrit :
Le 19 août 2016 à 14:21:12 JuanMariaLePen a écrit :
Bonjour,
Oui, c'est bien souvent l'angle de défense adopté par certains racistes-haineux devant Monsieur le Juge.
Malheureusement (pour eux) la Justice n'est pas dupe de ce genre d'individus.
La peine part souvent d'une obligation de TIG, grosse amende ou voire emprisonnement.
La généralisation faite à l’appartenance politique, religieuse d'un délinquant ou criminel est un délit désormais sévèrement puni peu importe le parti politique ou la croyance religieuse.
Et c'est très bien comme ça. 
Déjà t'es HS en parlant de généralisation à l'encontre des musulmans. Je te parle de la critique d'une idéologie moi. Ensuite, je laisserais Elizabeth Badinter te répondre :
http://www.marianne.net/elisabeth-badinter-il-ne-faut-pas-avoir-peur-se-faire-traiter-islamophobe-100239221.html
Il faut s'accrocher et il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d'islamophobe, qui a été pendant pas mal d'années le stop absolu, l'interdiction de parler et presque la suspicion sur la laïcité. "
''On ferme le bec de toute discussion sur l'islam en particulier ou d'autres religions avec la condamnation absolue que personne ne supporte : 'Vous êtes raciste ou vous êtes islamophobe, taisez-vous !' Et c'est cela que les gens ne supportent plus : la peur, pour des gens de bonne foi, qu'on puisse penser que vous êtes raciste ou anti-musulman fait que vous vous taisez.
Elle persiste et signe sur l'islamophobie : "Je me suis aperçue depuis quelques années que c'est la phrase clé qui arrête tout et je veux pouvoir, comme beaucoup d'autres, discuter d'une religion, de toutes les religions. Donc je ne veux pas qu'on me ferme la bouche avec ça."
''