_Yana_ : Je vais regarder ceci.

Un problème avec le terme "daechets" ? Je parlais des membres des ordures de Daesh si il y avait une ambiguïté que je ne saisis pas.

Vous dites avoir choisi la répression ? Tiens, c'est curieux, Lorient56 avait annoncé le contraire : https://www.jeuxvideo.com/lorient56/forums/message/834723570 , la décision a vraiment été prise collectivement ?

Akikelailabite : Evitons ce type de mot.

-ecowar7 : Le concerné est un fétichiste du mot «répression ». C'est un autre problème, là.

Pourquoi ne pourrait-on pas insulter librement l'EI ? Les seuls que cela peut choquer ici, sont ceux qui sont pro-EI

Je m'étonne mais je note.

Nommer « répression » ce qui est de la répression, c'est faire preuve de fétichisme de ce mot ?

Autrement, il dit clairement : "je ne vois aucune répression".

La question était : "pour quelle raison avoir choisi la stratégie de la répression pour modérer ce forum ?", pour laquelle la réponse de Lorient56 a été "je ne vois aucune répression". Et voilà que vous dites "nous avons opté pour la répression". Enfin, vous devez comprendre mon étonnement.

Le 17 août 2016 à 22:32:23 Gudertchev a écrit :
Akikelailabite : Evitons ce type de mot.

-ecowar7 : Le concerné est un fétichiste du mot «répression ». C'est un autre problème, là.

je vois pas le problème avec le terme " daechet " vu que personne n'aime ce groupe terroriste , il n'y a pas de mal a insulter ces pourris .

A propos, d'ailleurs, suite à cette politique de modération, le forum est devenu une véritable bataille de signalements dans tous les sens où tout le monde est perdant. Il en résulte que les conflits entre les porteurs d'opinions opposées de toutes sortes s'en retrouvent amplifiés. Considérez-vous cela comme un problème, ou y êtes-vous plutôt indifférents ?

Duc_de_Lorraine et RexRemington : Je n'en pense pas moins. Mais nous devons mesurer nos propos. C'est comme ça.

-ecowar7 : Non, vous avez tout mélangé. La répression, c'est la répression. S'il y a une répression, nous ne pouvons pas lier ce mot avec le mot fétichiste. Par contre, le concerné voit (ou voyait) la répression partout. Il a (ou avait) fait une obsession envers ce mot. Ou bien, c'était de la provocation pure et simple.

Le 17 août 2016 à 22:34:22 Duc_de_Lorraine a écrit :
Pourquoi ne pourrait-on pas insulter librement l'EI ? Les seuls que cela peut choquer ici, sont ceux qui sont pro-EI

Le 17 août 2016 à 22:39:42 RexRemington a écrit :
je vois pas le problème avec le terme " daechet " vu que personne n'aime ce groupe terroriste , il n'y a pas de mal a insulter ces pourris .

Insulter l'EI, c'est se mettre au même niveau que ces crapules donc non.
D'autant plus que le forum Actualités n'est pas dédié à ce genre d'exercices.
Pour insulter, vous avez à disposition IRL, les comptoirs des troquets, le salon de votre Tata Josette ou les copains.
Nous ne sommes pas ici dans un troquet, à la rigueur vous avez les blablas pour ça en restant naturellement décents dans vos termes.

Le 17 août 2016 à 22:52:29 -ecowar7 a écrit :
A propos, d'ailleurs, suite à cette politique de modération, le forum est devenu une véritable bataille de signalements dans tous les sens où tout le monde est perdant. Il en résulte que les conflits entre les porteurs d'opinions opposées de toutes sortes sont amplifiés. Considérez-vous cela comme un problème, ou y êtes-vous plutôt indifférents ?

Nous faisons la part des choses. Avant d'acquiescer à une demande, nous vérifions bien la nature du message. Pour les signalements, nous avons instauré la neutralité des messages afin de réduire certains problèmes. Le fait de commenter un signalement est interdit également, ce afin de réduire ces mêmes problèmes. Nous considérons cela. Nous n'ignorons pas ces problèmes. Le fait d'éluder ces derniers ne serait que dramatique pour la bonne entente du forum. Nous essayons au maximum de faire baisser les tensions. C'est pour cela que les articles 1, 1-1, 4-1-1 et 4-1-2 ont été rédigés. C'est un problème et nous faisons en sorte de le corriger.

C'est le capitaine Haddock qui vient nous dire de ne pas insulter ? Coléoptère ! Bachi-bouzouk ! Mille-milliards de mille sabords

La vulgarité n'est-elle pas à prendre en compte pour voir si c'est acceptable ? Si on se fout de la gueule de l'EI de façon éloquente, cela reste t-il hors-limite ?

Le fait de commenter un signalement est interdit également,

Pourtant cette personne a commenté un signalement tout à l'heure et son commentaire n'a pas été supprimé.
https://www.jeuxvideo.com/seira-jackal/forums/message/833627981

donc si il y a un nouvel attentat je n'aurais pas le droit de faire partager mon sentiment j'imagine

D'acc, merci pour vos réponses.

IL....est de retour

https://www.jeuxvideo.com/hkbelle/forums/message/823820665

A bannir au plus vite comme d'hab.

https://www.jeuxvideo.com/hkbelle/forums/message/823821681

"IL....est de retour"

... pour vous jouer un mauvais tour
https://www.jeuxvideo.com/vap0r_wave/forums/message/822529304