Merci chers modérateurs de booster ma DDB.

Le 03 avril 2016 à 15:08:09 -_Surlimation-_ a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/comte-orgel/forums/message/783585886
Parle à son secondaire.

Sur quelle base ce signalement a été traité ?

Et il a quand même obtenu l'effacement du message malgré la diffamation dans son signalement + le caractère tout à fait anodin de mon message ( avec Comte-Orgel )

Le 03 avril 2016 à 15:08:00 pgAdmin a écrit :

Le 03 avril 2016 à 11:46:17

Ok, dans ce cas, la seule chose que vous gagnerez à appliquer cette loi, c'est qu'on ne citera plus le post de la personne à qui on répond, mais uniquement son pseudo !

Depuis la création de ce forum cette mesure est appliquée. Pour finir, le fait d'appliquer une loi n'a jamais gangrené quoi que ce soit. Bien au contraire. Et puis, contrainte ou pas contrainte, la loi est la loi. Nous ne reviendrons pas là-dessus.

Le 03 avril 2016 à 15:16:18 Gudertchev a écrit :

Le 03 avril 2016 à 15:08:00 pgAdmin a écrit :

Le 03 avril 2016 à 11:46:17

Ok, dans ce cas, la seule chose que vous gagnerez à appliquer cette loi, c'est qu'on ne citera plus le post de la personne à qui on répond, mais uniquement son pseudo !

Depuis la création de ce forum cette mesure est appliquée. Pour finir, le fait d'appliquer une loi n'a jamais gangrené quoi que ce soit. Bien au contraire. Et puis, contrainte ou pas contrainte, la loi est la loi. Nous ne reviendrons pas là-dessus.

Je n'ai jamais vu sur le forum, après suppression de ses propres messages par un forumeur, toute une discussion être supprimée parce que ces posts citeraient le message de la personne en question.

Ca se faisait lorsque les messages étaient trollesques et effacés, comme le disait Gally. Les messages citant et répondant aux messages trollesques étaient supprimés, ce qui est logique et raisonnable.

J'aimerai, si vous avez ça sous la main, l'article de loi précisant qu'un post, sur un forum, sous un pseudo, ne peut être cité une fois celui-ci posté publiquement.

Le 02 avril 2016 à 18:34:36 -_Surlimation-_ a écrit :
Faites lui remballer ses secondaires, merci.
https://www.jeuxvideo.com/twilightlicious/forums/message/812197938
https://www.jeuxvideo.com/taio-maikoa/forums/message/812198226
https://www.jeuxvideo.com/tortoisesvn/forums/message/812198410

Mais pourquoi donc ce signalement est il toujours là Gudertchev ? Décréter que X est le secondaire de Y est il maintenant autorisé ?
Ce n'est pas parceque X Y et Z ne vont dans le sens de M.Surlimation, que X Y et Z sont des secondaires à YANA
Même chose pour le post plus haut...

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-69-46575027-1-0-1-0-les-printemps-naissent-du-kurdistan-olivier-besancenot.htm
Apologie des comportements illégaux (propagande du pkk, organisation terroriste reconnue comme telle par l'UE)
J'espère qu'il sera signalé aux autorités compétentes

Bonjour,

Je suis nouveau ici.

J'aime bien israel, j'espère que vous serez gentils avec moi les modos.

https://www.jeuxvideo.com/erdogan_actu/forums/message/783579974

parle à son secondaire.

Le 03 avril 2016 à 15:43:38 LeDelateurDactu a écrit :
Bonjour,

Je suis nouveau ici.

J'aime bien israel, j'espère que vous serez gentils avec moi les modos.

Pas sous ce pseudo non, l'époque de la collaboration et de la délation est terminée.
Vous en faites un autre plus adapté.
Merci.

Bonjour bonjour! pouvez vous interdire a cet personne d'utiliser le drapeau turc en photos de profil afin de ne pas associer sa campagne de haine envers les valeurs que reprensente le symbole de cet nation, ca me derange fortement qu'on puisse laisser une demarche aussi gratuite, merci d'avance
https://www.jeuxvideo.com/profil/erdogan_actu?mode=infos

https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-69-0-1-0-1-0-actualites.htm?search_in_forum=erdogan_actu&type_search_in_forum=auteur_topic

Salut.
Possible de bannir ce secondaire de Vuzur dont le but est de flooder le forum avec des news sur erdogan ?
Parfois, il parle à son secondaire.

https://www.jeuxvideo.com/cartov/forums/message/776072540

Message unopportun.
Attaque personnelle.

"Pourrais-tu faire l'effort de répondre d’argumenter un minimum lorsque tu me réponds ? Là, tes posts sont inutilement longs puisque ils contiennent d'avantage de citations de mes propres propos que d’éléments de contre-argumentation. Autrement dit, si tu persistes avec tes quasi mono-phrases pour toute forme de réponse je ne vais pas forcement continuer à prendre du temps pour toi, surtout si tu t'amuses ensuite à faire supprimer les messages de tes interlocuteurs."

Alors Lorient, vous êtes toujours dans un bon état ?
L'annif' s'est passé sans avoir besoin de SAM ?

http://www.gema.fr/sites/all/files/images/SAM.jpg

Compteur du topic cassé, il reste bloqué à 22:

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-46494682-1-0-1-0-grand-rabbin-les-non-juifs-ne-devraient-pas-avoir-le-droit-de-vivre-en-israel.htm

Le 03 avril 2016 à 16:09:45 SangoMuscu a écrit :
Alors Lorient, vous êtes toujours dans un bon état ?
L'annif' s'est passé sans avoir besoin de SAM ?

http://www.gema.fr/sites/all/files/images/SAM.jpg

J'ai les yeux qui vrillent, ça doit être le verre d'eau qui était de trop.

ree bonjour! alors vous allez trouvé ca..... mmh surprenant! mais le site médiapart relais une tribune basée sur des spéculations et des sources non fondées, étonnant etant donné le sérieux de ce prestigieux média; étonnant aussi parce que la source de cet tribune n'est autre qu'un site que la modération a interdite!

l'article de mediapart en question
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-46573755-1-0-1-0-la-turquie-derriere-les-attentats-de-paris-et-bruxelles.htm

et la source de cet tribune
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Mauvais-temps-pour-Erdogan-38630.html

bien étendu il n'est pas interdit de relayer médiapart ça va sans dire, mais lorsque la source vient directement d'un média qui a été banni pour ses divers condannations, ça le blanchi de toute interdiction..? (je vous passe bien entendu l'affaire Thierry Meyssan)

meeeeerci d'avance ^^

Post effacé :

Le 03 avril 2016 à 15:55:34 James-Connolly a écrit :
Le message où je dis que vous avez oublié de sanctionner les diffamations de Surlimation a été effacé mais pas les diffamations de Surlimation

"Voir ma description"

https://www.jeuxvideo.com/gudertchev/forums/message/808441045
"Tout simplement parce que vos méthodes de "maitre-chanteur" et vos rixes dominicales nous n'en voulons plus ici (déjà dit de multiples fois).
Les screens que l'on sort pour attaquer son adversaire par tous les moyens possibles relèvent d'un bassesse inconcevable.
Que ce soit en signature ou planqué dans le profil en mettant dans la signature : "Voir ma signature" où l'on trouve naturellement ces fameux screens.
"

Le 03 avril 2016 à 16:24:32 Lorient56 a écrit :
Post effacé :

Le 03 avril 2016 à 15:55:34 James-Connolly a écrit :
Le message où je dis que vous avez oublié de sanctionner les diffamations de Surlimation a été effacé mais pas les diffamations de Surlimation

"Voir ma description"

https://www.jeuxvideo.com/gudertchev/forums/message/808441045
"Tout simplement parce que vos méthodes de "maitre-chanteur" et vos rixes dominicales nous n'en voulons plus ici (déjà dit de multiples fois).
Les screens que l'on sort pour attaquer son adversaire par tous les moyens possibles relèvent d'un bassesse inconcevable.
Que ce soit en signature ou planqué dans le profil en mettant dans la signature : "Voir ma signature" où l'on trouve naturellement ces fameux screens.
"

Les screens ne sont pas postés en même temps que mes messages, ils figurent dans ma description, libre à chacun d'aller y jeter un oeil, ce sont des messages qui ont été postés publiquement, qui sont reproduits tels quels sans aucune modification. Le screen que vous montrez n'a rien voir puisque les messages figurent en bas de mes messages, ce qui n'est pas le cas ici. Je ne vois pas pourquoi je devrais me taire là-dessus sinon vu qu'il est actif sur ce forum et visiblement protégé puisque les alertes le concernant sont rejetées.

J'ai déjà répondu pour la bassesse, ce qui est bas c'est de poster ce que je montre dans mon profil qui n'a jamais fait l'objet de rappels à l'ordre de ce type de votre part.

Par ailleurs rien ne vous a empêché de traiter les demandes en question, du coup il n'y aucune réponse à propos du fait que ces accusations aient été tolérées et protégées ( pour le rejet des alertes ).

Aucune explication concernant le fait que ses pseudos soient toujours actifs après je ne sais combien de diffamations et de propos haineux qui vous ont été signalés. Traiter les Arabes de bêtes sauvages vaut plus qu'un ban en principe, je suis banni, kické, messages effacés à vu sans avoir posté un seul message raciste sur ce forum en plusieurs années. Lui est immunisé à ce régime malgré tout ce que j'ai montré. Ce n'est pas compréhensible car ce n'est pas cohérent.