Le 25 mars 2016 à 19:07:06 Loguw a écrit :
Ne serait-il pas temps pour la modération d'envoyer les relayeurs de la propagande palestinienne/israëlienne ailleurs non ? Surtout que tout le monde s'en fout et qu'elle entretient différentes tensions au sein de ce forum.

Le 25 mars 2016 à 19:07:06 Loguw a écrit :
Ne serait-il pas temps pour la modération d'envoyer les relayeurs de la propagande palestinienne/israëlienne ailleurs non ? Surtout que tout le monde s'en fout et qu'elle entretient différentes tensions au sein de ce forum.

A votre avis, que faisons-nous ?

https://www.jeuxvideo.com/gudertchev/forums/message/806816125'''
Une semaine que vous polluez les topics avec une inimitié réciproque dont NOUS NOUS FOUTONS TOTALEMENT.'''
Je vous ai averti régulièrement et recommandé la messagerie privée.
Partant de tout ce qui est dit ci-dessus et étant donné que vous commencez singulièrement à me briser les castagnettes, en cas de prochaine récidive, c'est un bannissement direct et sans préavis.

Le 25 mars 2016 à 18:59:31 _Yana_ a écrit :
Mes signalements pour doublons n'ont pas été pris en compte, pour quelle raison? Vous n'avez pas trouvé les liens originaux?

Par contre, faire une alerte pour doublon, ce n'est pas très fair-play.
C'est à la limite très petit comme attitude.

Pourquoi? C'est pas à ça que sert l'alerte pour "doublon"?

Donc nous ne pouvons plus invoquer le droit international pour parler de la résistance des Palestiniens contre les occupants en Cisjordanie ?

Pourtant quand je lis la Constitution Française je vois écrit qu'on respecte le droit international.

Du coup ce forum est une exception ?

Le 25 mars 2016 à 19:15:04 [__Yana__] a écrit :
Pourquoi? C'est pas à ça que sert l'alerte pour "doublon"?

Me prenez-vous pour un imbécile ??????
Un doublon anodin se signale ICI sur le topic de modération (ou à moins que ce ne soit un doublon trollesque).
Votre haine réciproque commence à trop polluer ce forum et gêner ceux qui veulent participer intelligemment et paisiblement.
Bref en gros, et pour résumer, vous gonflez tout le monde et je vais y mettre un terme.
Quand on tire trop sur la ficelle, elle se casse.
Message reçu ?

Le 25 mars 2016 à 19:15:53 BeaufDuNord-_- a écrit :
Donc nous ne pouvons plus invoquer le droit international pour parler de la résistance des Palestiniens contre les occupants en Cisjordanie ?

Pourtant quand je lis la Constitution Française je vois écrit qu'on respecte le droit international.

Du coup ce forum est une exception ?

Je n'avais PAS supprimé les posts signalés.
Même message que ci-dessus et vous circulez, merci, de l'air.

Il y a marqué "doublon" dans l'interface d'alerte qui demande de mettre le lien du topic original. Je vois pas le problème, je suis les consignes. Si j'avais voulu être malhonnête j'aurais mis autre chose, une alerte "doublon" pour un "doublon" ça me semble correct. D'autant plus que non c'est pas anodin puisque chez lui ça se double d'incitation à la haine. Personne ne prend de pincettes avec moi quand je reçois 15 "messages inopportuns" sur tous mes pseudos depuis des semaines chaque nuit.

Mais pourquoi le sujet a disparu ?

"Personne ne prend de pincettes avec moi quand je reçois 15 "messages inopportuns" sur tous mes pseudos depuis des semaines chaque nuit."
----------
Je n'y suis pour rien pour ces signalements.
Ne faites pas payer à Jacques ce que François vous fait.

Daesh n'est pas un mouvement de résistance, ni la Syrie ni l'Irak ne sont occupées par une armée étrangère.

Et je confirme à Messieurs Yana, DocteurHouse et Surlimation que leur rodéo quotidien sur le conflit Israélo-palestinien, c'est fini.
Quand un échange ressemble plus à une bagarre dans un bordel clandestin de Saigon qu'un débat intelligent, il faut savoir y mettre un frein.
Donc, prochain coup d'éclat et c'est une balle directe dans la tête du/des pseudonyme(s).

Le 25 mars 2016 à 19:32:02 Lorient56 a écrit :
Et je confirme à Messieurs Yana, DocteurHouse et Surlimation que leur rodéo quotidien sur le conflit Israélo-palestinien, c'est fini.

je pense boire une coupe de champ pour l occas demain ! enfiiinnnnnnnnnnn

Le 25 mars 2016 à 18:46:00 Lorient56 a écrit :
La porte, le "gangster du net", merci :
''' https://www.jeuxvideo.comm/profil/_-graph?mode=infos'''
Motif : Apologie de comportements illégaux.

J'allais répondre a Graph mais le message a été effacé... Je vois le motif apologie de comportement illégaux alors que le message n’indiquait aucun comportement illégal, il parlait juste du risque d'émeute ou qu'il pourrait y avoir des émeutes.. C'est pas une apologie de comportement illégaux ça

https://www.jeuxvideo.com/fierdetretraore/forums/message/796254344
Dmitri continue son travaille de "sape" sous ses fausses identités musulmanes, ici il essaye d'assimiler tous les musulmans aux courants radicaux ( c'est la raison pour laquelle il joue à ce jeu ).

Le 25 mars 2016 à 19:36:47 Jmi_Tubb a écrit :

Le 25 mars 2016 à 18:46:00 Lorient56 a écrit :
La porte, le "gangster du net", merci :
''' https://www.jeuxvideo.comm/profil/_-graph?mode=infos'''
Motif : Apologie de comportements illégaux.

J'allais répondre a Graph mais le message a été effacé... Je vois le motif apologie de comportement illégaux alors que le message n’indiquait aucun comportement illégal, il parlait juste du risque d'émeute ou qu'il pourrait y avoir des émeutes.. C'est pas une apologie de comportement illégaux ça

------------------------------------------
LÉGISLATION
------------------------------------------
Qu’est ce qui est légal, qu’est ce qui ne l’est pas et les risques encourus

Provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence
'''http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=BF3BC8DBC66E086474761479E1BA8C4C.tpdjo12v_3?idArticle=LEGIARTI000026268340&cidTexte=LEGITEXT000006070722&;dateTexte=20140115'''
La publication de messages provocants la haine ou la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation ou identité sexuelle ou de leur handicap est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende

hello
https://www.jeuxvideo.com/fouquiertinvile/forums/message/806815853 guillemet sur jeunes (connoté) généralisation

Si on parle bien du même le message de Graph disait clairement que le flic avait bien fait d'éclater le jeune ado hier. Il faisait pas que parler du risque d'émeutes ou je ne sais pas quoi.

La demande est traitée.

Le 25 mars 2016 à 19:46:59 [[Yana]] a écrit :
Si on parle bien du même le message de Graph disait clairement que le flic avait bien fait d'éclater le jeune ado hier. Il faisait pas que parler du risque d'émeutes ou je ne sais pas quoi.

Oui c'est ça.
Donc cette racaille dehors.

https://www.jeuxvideo.com/fouquiertinvile/forums/message/806816997 ici aussi
https://www.jeuxvideo.com/fouquiertinvile/forums/message/806819549 réponse