Le 08 février 2016 à 19:24:47 Srbjia a écrit :
Par exemple moi j'ai découvert que quelqu'un a signalé mon avatar pour " Apologies de comportements illégaux".
Je sais très bien qui c'est, je trouve ça pathétique et abusif.

J'te comprends. On m'a déjà signalé pour un motif similaire, soit disant que mon avatar représentait un officier SS alors qu'il s'agissait d'un chanteur connu d'un groupe de rock.

Évitez de tendre le bâton pour vous faire battre surtout.
Vous savez très bien que GTA est un terrain miné.

Oui pourquoi ce ne le serait pas ?

ben vu la qualité et la "neutralité" de certains articles

Est-ce qu'un certain forum de jeuxvideo.com est correct en insultant copieusement ce site ou en allant extirper frauduleusement des photographies là bas ?
Lequel est le moins crédible des deux ?

Le 08 février 2016 à 21:56:47 Lorient56 a écrit :
Est-ce qu'un certain forum de jeuxvideo.com est correct en insultant copieusement ce site ou en allant extirper frauduleusement des photographies là bas ?
Lequel est le moins crédible des deux ?

Mais de quoi parlez vous donc

De la "guerre" entre le 18-25 et mademoizelle, avec notamment le raid du premier sur les forums enfouis du second pour en sortir des photo que les membres se partagent.

https://m.jeuxvideo.com/forums/42-69-45870452-1-0-1-0-solidarite-avec-le-peuple-kurde.htm
Soutien d'une organisation terroriste (reconnue par l'UE)

Gude
Si tu reçois le mp de l'autre Zigoto =>spam et indésirables et clos le mp
Bonne nuit

Le 08 février 2016 à 23:14:31 Gomuscueveryday a écrit :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-69-45870452-1-0-1-0-solidarite-avec-le-peuple-kurde.htm
Soutien d'une organisation terroriste (reconnue par l'UE)

J'ai locké pour regarder la chose tranquillement.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-45923403-1-0-1-0-l-arabie-saoudite-veut-la-peau-d-assad.htm

Doublon, même topic et même source en première page.

Certes mais de toute façon une source 100% neutre ça n'existe pas, et je pense que le problème n'est pas du au fait que la source soit orienté ou non, dans ces cas là on interdit plus de 50 % des news posté ici, mais de savoir si la source traite avec respect les sujets et les personnes ou idéaux inclus dans les articles.

Je n'ai jamais cautionné perso certaines interdictions, comme par exemple RT, j'ai toujours trouvé ça étrange et en désaccord avec ça, mais bon c'est comme ça ma fois ... je trouve qu'il y a déjà bien assez de sources interdites comme ça, je trouve que d'en rajouter d'autres ça serait malheureux.

Le 08 février 2016 à 19:23:37 Lorient56 a écrit :
Comme ça les forumeurs qui s'amuse à signaler à tout va sans réfléchir au bout de 3 4 5 signalement abusif, il se retrouve lui même banni.

Non, ce sera mieux que ça encore.

Exemple :
Le modérateur Lorient56 traite un signalement concernant Monsieur CoucouRare fait par Monsieur Joker.
56 se rend compte que c'est une alerte farfelue, il aura à sa disposition un outil qui renverra le boomerang à Monsieur Joker qui se prendra une sanction pour "Alerte abusive".

Je suis assez clair ?

C'est très bien et c'est justement ce qu'il faut.

Ensuite mon idée peut tout de même être automatisé dans la procédure de contestation pour les signalements abusif que les modérateurs auront laissé passé.

Le modérateur du forum est alors en première ligne pour traiter les signalements, et le processus de contestation agit lui aussi comme un boomrang en second ligne.

Concernant la source Rt si je peux me permettre de donner mon avis.

On ne devrait pas censurer cette source car nos médias Français sont aussi de la propagande limite parfois plus grave que la propagande Russe. Quand en plus on connait les quelque Milliardaires qui détiennent à eux seul la plupart des médias, on est en droit de se demander si l'actu n'est pas orienté.

Je pense que la censure pour Daesh par exemple elle est légitime, car il y a une incitation claire à la haine.
Rt n'a rien de haineux. Je pense qu'il est important d'avoir d'autre source car il faut toujours plusieurs version de l'histoire afin de démêler le vrai du faux.

Je vous rejoint sur la neutralité. Je pense qu'elle n'existe pas dans les médias. Tout au plus on donne une image de neutralité et on rend l'orientation moins visible tout en gardant l'effet voulu malgré tout.

https://www.jeuxvideo.com/alcokine/forums/message/788537248
Totalement déplacé.

https://www.jeuxvideo.com/williambobby/forums/message/798432181

Ses HS maladifs sur la Corée du Nord quand on parle de la France deviennent vraiment pathologiques.

https://www.jeuxvideo.com/follamour/forums/message/771738527

«sacré revers pour l'Occident-Turquie-Arabie Saoudite-Daesh»
Tranquille le mec qui met l'Occident dans le même panier que les terroristes.

Bonjour, bonjour.

Le 08 février 2016 à 21:48:56 Lorient56 a écrit :
Oui pourquoi ce ne le serait pas ?

parce que ce site n'est absolument pas objectif,passe son temps a "militer" et a lancer des polémiques,et surtout que fdesouche est interdit pour les memes raisons

enfin bref si on "laisse la parole" a ce site,dans ce cas il faut laisser la parole a tout le monde