Quand tu vois qu'il y a des modérateurs comme Kev002 qui tiennent de propos racistes ici et qui sont modérateur sur le forum PS3..

Le 08 février 2016 à 17:30:41 Lorient56 a écrit :
"Est ce bien vous qui traitez les signalements en premier lieu?"

Non, les alertes sont mises sur le marché GTA et n'importe quel modérateur peut la traiter avant nous.
C'est d'ailleurs ce qui me pousse à attendre impatiemment le GTA V2. car pour des forums spécifiques comme Actus, il faut être en immersion dedans pour pouvoir juger et trancher équitablement.
Je ne peux pas être plus franc avec vous.

D'accord.
Et quand un modérateur traite un signalement, il a le contexte du message où il lis juste le post en question et sanctionne ? (sans contexte c'est compréhensible).

En fait je suis sur Actus, ça tombe bien.
Pour exemple, sur le 23 premières traitées, je viens d'en réfuter 21.
2 étaient justifiées dont une avec requalification du motif.
Passée de "Incitation à la haine" à "Message inopportun" ce qui implique que le forumeur se prend uniquement un avertissement au lieu d'un bannissement.

Jt'ai posé une question tout en bas de la page précèdente.

"Et quand un modérateur traite un signalement, il a le contexte du message où il lis juste le post en question et sanctionne ? (sans contexte c'est compréhensible)."

J'ai la page entière du topic d'où est issu le post incriminé.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-45868068-1-0-1-0-white-flight-les-allemands-de-souche-quittent-les-ecoles-a-forte-population-immigree-a-munich.htm

J'ai traduit le titre de l'article qui est "Eltern fürchten sich vor Migrantenkindern"
Littéralement ça veut dire "Les parents ont peur des enfants migrants"

Et le titre du topic est tout autre..

C'est une belle tentative de manipulation.

Ouais donc le contexte est bien là.

Vivement le nouveau système.

J'ai également proposé l'idée qu'il y ait des contre sanction.
A savoir que quand une contestation est validé et que donc le signalement est reconnu comme abusif, ceux qui ont signalé et boosté le signalement se prennent en retour un monté de karma.

En gros quand une contestation est accepté, on baisse le karma du forumeur sanctionné à tord et on monte le karma de ceux qui on signalé abusivement.

Comme ça les forumeurs qui s'amuse à signaler à tout va sans réfléchir au bout de 3 4 5 signalement abusif, il se retrouve lui même banni.

Merci pour tes réponses Lorient;

Le 08 février 2016 à 19:12:50 Srbjia a écrit :
Quand tu vois qu'il y a des modérateurs comme Kev002 qui tiennent de propos racistes ici et qui sont modérateur sur le forum PS3..

Merci à vous de ne pas faire ici de procès d'intention.

Comme ça les forumeurs qui s'amuse à signaler à tout va sans réfléchir au bout de 3 4 5 signalement abusif, il se retrouve lui même banni.

Non, ce sera mieux que ça encore.

Exemple :
Le modérateur Lorient56 traite un signalement concernant Monsieur CoucouRare fait par Monsieur Joker.
56 se rend compte que c'est une alerte farfelue, il aura à sa disposition un outil qui renverra le boomerang à Monsieur Joker qui se prendra une sanction pour "Alerte abusive".

Je suis assez clair ?

Par exemple moi j'ai découvert que quelqu'un a signalé mon avatar pour " Apologies de comportements illégaux".
Je sais très bien qui c'est, je trouve ça pathétique et abusif.

"Je sais très bien qui c'est, je trouve ça pathétique et abusif. "

Vous pensez que .. vous ne pouvez pas prouver que ...
Vous comprendrez bien que je ne ne peux pas modérer en fonction de supputations.

Le 08 février 2016 à 19:09:28 Quinn_Dexter a écrit :

Le 08 février 2016 à 19:05:50 ThroneOfBlood_ a écrit :
GTA c'est une catastrophe, les sanctions tombent au hasard.

Oh vous savez personne ne passe à travers de l'incohérence GTA.
J'ai moi-même été banni pendant 3mn la semaine dernière pour "divulgation de données personnelles" alors qu'il s'agissait de trouver le nom (au hasard) de Enrico Macias, Annie Cordy, Louis de Funes, Jean Gabin, etc ... sur un topic de jeu du 35+
La preuve, le MP Glados autorisé à être montré publiquement :

Ce qui veut dire que personne n'est à l'abri même un type comme moi que certains disent "protégés"

Le 08 février 2016 à 19:44:31 Lorient56 a écrit :

Le 08 février 2016 à 19:09:28 Quinn_Dexter a écrit :

Le 08 février 2016 à 19:05:50 ThroneOfBlood_ a écrit :
GTA c'est une catastrophe, les sanctions tombent au hasard.

Oh vous savez personne ne passe à travers de l'incohérence GTA.
J'ai moi-même été banni pendant 3mn la semaine dernière pour "divulgation de données personnelles" alors qu'il s'agissait de trouver le nom (au hasard) de Enrico Macias, Annie Cordy, Louis de Funes, Jean Gabin, etc ... sur un topic de jeu du 35+
La preuve, le MP Glados autorisé à être montré publiquement :

Ce qui veut dire que personne n'est à l'abri même un type comme moi que certains disent "protégés"

La vache bannir un modérateur faut le faire
Fin bref Lorient un mp t'attends ce n'est pas très urgent

LiliDuRhone : C'est clair.

https://www.jeuxvideo.com/ane_blanc_nul/forums/message/788448073

insultes

Voilà, c'est fait.

https://www.jeuxvideo.com/ane_blanc_nul/forums/message/788422305
Même chose ici.

Petite question: est-ce que la modération sait ce qui est arrivé au floodeur de recettes de bombes (qui me semble disparu) Une intervention judiciaire connue ou il est simplement lassé ?

Le 08 février 2016 à 20:58:28 Quinn_Dexter a écrit :
Petite question: est-ce que la modération sait ce qui est arrivé au floodeur de recettes de bombes (qui me semble disparu) Une intervention judiciaire connue ou il est simplement lassé ?

Nous ne sommes pas autorisés à délivrer l'information.
Il vous suffit de lire entre les lignes.