Topic de modération
Il est tout-à-fait possible et faisable d'exprimer sa désapprobation en d'autres termes qui seront largement aussi significatifs.
Je n'ai pas trop compris ce qu'il raconte mais je crois que ça a à voir avec la source
De base oui, après t'ajoutes à ça une mentalité de petits assistés ingrats à qui il faut apporter la preuve de choses qui ne les concernent absolument pas et qui, du coup, s'imaginent pouvoir déblatérer et dire que tu tolères personnellement les saloperies qui les emmerdent. Y'a un bel exemple, y'a quelques années divulgation d'infos personnelles de plusieurs forumeurs dont un lien facebook donc identité + photos, un certain forumeur bien connu pour sa propagande pro EI a tapé un scandale parce que j'avais dit que j'étais allé porter plainte contre ce flood d'informations. On m'a reproché de n'avoir JAMAIS porté plainte contre joker, pas plus que le troll propagandiste en question, pas plus que n'importe quel forumeur, pas plus que tous les admins qui se sont succédé. Mais bon, tu vois, quand à la base on est un nuisible notoire dès que quelque chose est fait faut forcément cracher dessus et surtout NE RIEN FAIRE SOI-MÊME, non, cracher, éructer, glairer, et surtout continuer de faire des saloperies sous secondaires sinon c'est pas drôle. Mais bref, pour du "flood antisémite" et surtout des photos/facebook et identité de forumeurs là y'en a qui ont trouvé le moyen de gueuler, on aurait dit qu'ils avaient peur de quelque chose... Genre de finir avec une convocation
Même chose pour les rageux "oui lui tu lui dis rien" limite faudrait battre à mort le mec qu'il peut pas blairer sur le topic de modération pour que l'autre calme un peu sa joie, le sadique frustré quoi, le mec qui veut voir le modo ruiner un gars pour son petit plaisir. Bref au royaume des branleurs les inspecteurs des travaux finis sont légion, et au final si on en dit "le moins possible" c'est parce qu'on a plus de temps à perdre avec des gens qui ne sont là que pour râler et nous diffamer. Un peu comme les "toujours pas banni celui-là ?" combien de fois j'ai cliqué sur le post signalé pour voir que le mec qui nous reproche qu'un pseudo soit pas banni n'a MÊME PAS daigné faire une demande de ban. Tu vois au début ça agace après ça amuse. Les intéressés se reconnaîtront
Bref, don't worry be happy.
Je suis sûr d'avoir une réponse, vu que tu es le premier à détester les sous-entendus sur le forum, tu l'avais assez bien fait comprendre avec certains forumeurs.
Je remarque que t'aimes bien jeter tes petits pavés, avec des sous-entendus par ci, par là, là où tu viens chialer depuis des années contre certains forumeurs "mé lol dis clérement ce ke tu pense di klérement de ki tu parl " !
" !J'attends toujours ta réponse. Quant à ta double diffamation sur la "défense" des 3 mecs ayant voulu faire l'attentat, et le fait qu'ils aient été sur le forumJV en question qui est la seconde diffamation, calomnie, tu peux appeler ça comme tu veux, on attend les preuves, les sources, les messages, de soutiens, et les messages de ces mecs sur le forum en question.
On va voir si t'es pareil que ceux que tu critiques ou si t'as un minimum d'amour propre pour ne pas faire la même chose !