L'image en lien est trop choquante pour que le message reste je pense : https://www.jeuxvideo.com/arsouill3/forums/message/728220534

https://www.jeuxvideo.com/sacrosyntaxe1/forums/message/753525469
https://www.jeuxvideo.com/sacrosyntaxe1/forums/message/753524509
https://www.jeuxvideo.com/sacrosyntaxe1/forums/message/753524781
https://www.jeuxvideo.com/cptainhook/forums/message/753524677

Toujours dans ses HS provocateurs pour la n-ième fois ... Il n'a pas l'air de comprendre ...

https://www.jeuxvideo.com/cptainhook/forums/message/753526565

https://www.jeuxvideo.com/sacrosyntaxe1/forums/message/753526701

Toujours dans le délire complot. Me semble que lorsqu'on apprécie pas une source, on ne poste pas sur le topic, right ?

https://www.jeuxvideo.com/sacrosyntaxe1/forums/message/753527333

délire du false flag, faudrait songer à le kicker non ? Merci

https://www.jeuxvideo.com/general-ceh/forums/message/728223806

Nous en sommes ici.

reBonjour,

vous avez du sans doute loupé ma question par surcharge de travail

c'est quoi tous ces post [Balise] postés par Lorient56 ??

vous avez du sans doute loupé ma question par surcharge de travail
c'est quoi tous ces post [Balise] postés par Lorient56 ??

C'est tout bête, ceci me sert de point de repère et m'indique où j'ai arrêté ma dernière lecture du topic.
Quand il s'agit d'un topic à risques, je fais toujours comme ça.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-40002685-1-0-1-0-certifiee-halal-l-enfer-des-mariages-forces-sur-le-ton-de-la-comedie.htm
Article datant de plus d'un mois, 9 Mai.

merci de l'info.... ca aide à comprendre votre rôle et mode de fonctionnement.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-40005143-1-0-1-0-tunisie-3-francais-tues.htm

à lock un article du 19 mars

La demande est traitée.

Message à la modération : Il va sérieusement penser à demander officiellement au forumeur BiscotoMichoco de cesser m'invectiver, de me rabaisser et de me calomnier à chacune de ses interventions ! Je demande un minimum de respect comme tout un chacun ! Cette personne continu malgré les propos scandaleux d'hier qui sont parfaitement inadmissible venant de toute autre personne que lui.
Là il recommence en moins violent qu'hier certes mais cela ne change rien au contenu lui-même du texte : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-39979338-1-0-1-0-valls-ecourte-son-voyage-en-amerique-du-sud.htm
Je demande que la modération intervienne. Ce n'est pas parce que j'ai une opinion différente de lui qu'il a le droit de tenir de tels propos à mon endroit. J'ai le droit au respect comme tout un chacun !

Le 26 juin 2015 à 17:56:15 BLACKJAKETTE a écrit :
Message à la modération : Il va sérieusement penser à demander officiellement au forumeur BiscotoMichoco de cesser m'invectiver, de me rabaisser et de me calomnier à chacune de ses interventions !

Re bonjour,

J'ai lu lu votre doléance ainsi que le topic donné en exemple témoignant (à votre avis) d'un harcèlement constant de Monsieur BiscotoMichoco à votre encontre.
Je n'y ai rien vu de tel puisqu'il ne vous adresse même pas la parole.
Vous allez donc me donner la (ou) les phrases qui selon vous font qu'il vous harcèle nommément.
Merci de me les c/c ici-même.
Je vous attends.

Salut

https://www.jeuxvideo.com/sirte/forums/message/720861300
Propos racistes et discriminatoires . Remplace le mot chiites par musulmans pour signifier qu'ils ne sont pas musulmans .

https://www.jeuxvideo.com/unthman97/forums/message/720873892
Pareil ici .
Propos explicites de l'individu qui catégorise les chiites en tant que secte alors que ce sont des musulmans .

Merci .

Honnêtement tu es sérieux ? Celui-ci réponds sur des propos que commente un autre forumeur ce que que j'ai moi-même dis et tu ne vois aucun lien ? Et ceci sans parler des propos d'hier absolument scandaleux.
Quel est le but en fait ? Me discréditer ?

J'ai écrit que je trouvé que Valls faisait de l’opportunisme politique en revenant plus tôt de son voyage alors que, parce que je considère que les français sont intelligents et qu'ils auraient comprit pourquoi il aurait pu ne pas le faire de suite compte tenu de la distance par exemple ou parce que la situation était déjà sous contrôle ou parce que par exemple il aurait pu expliqué qu'il était en liaison avec le président, le ministre de l'intérieur, ...etc. Je n'ai émit aucun argumentaire négatif sur les personnes qui n'ont pas était de mon point de vue.
Et après cette personne arrive et fustige celles et ceux qui font de la récupération politicienne de cette histoire en critiquant aussi bien le fait qu'il aurait pu rester que s'il était arrivé rapidement sur les lieux. Ce qui, au passage, là j'aurai à la rigueur trouvé cela normal car il était déjà en France et non à l'autre bout du globe alors que la situation était déjà réglé.
Et en plus celui ci tente de me rabaisser avec ces commentaires ""bouh démago bouh il ferait mieux de rester où il est et de ne rien faire même s'il est premier ministre/président/député". Un exemple parmi d'autre. Sans parler de sa diffamation avec par exemple " tout ce que ça suscite chez certains c'est une extrême mauvaise foi, au-delà du drame dont beaucoup se foutent". Et ben merde alors je me foutrai qu'un attentat ai lieu dans mon pays et que des gens soient morts ou blessés ? Mais c'est hallucinant de lire des choses pareilles. Et il faudrait qu'en plus se soit moi qui me défende de cette puante calomnie à mon encontre dont les propos à eux seul justifie une sanction ?!

Et de tout ceci (en sachant que je n'ai pas tout mis loin de là) tu me dis qu'il ne m'adresse pas la parole et charge à moi de la prouver ? Mais j'en tombe de ma chaise franchement. Bon sang Lorient tu es un bon modérateur et j'ai toujours eut de l'amitié et de l'affection pour toi. Je comprends bien qu'il s'agit de ton ami mais enfin quand même. Tu ne peux pas t'abaisser à sa. Tu vaux mieux que ça.

Je réitère ma demande pour la dernière fois :
----------
https://www.jeuxvideo.com/gudertchev/forums/message/753570021'''
"Je n'y ai rien vu de tel puisqu'il ne vous adresse même pas la parole.
Vous allez donc me donner la (ou) les phrases qui selon vous font qu'il vous harcèle nommément.
Merci de me les c/c ici-même."'''

Si vous êtes incapable de me fournir ces c/c, je considérerai que vos propos relèvent de l'affabulation (voire de la diffamation) à l'encontre de Monsieur BiscotoMichoco et je prendrai donc les mesures qui s'imposent.

Je suis consterné par ce que tu fais. Consterner. Je n'ai jamais vu une mauvaise fois pareille. Je suis meurtri que tu puisses agir comme cela. Il n'a jamais dit textuellement blackjak mais enfin personne n'est dupe sur tout au vu des propos indirectes qu'il tient et qui reprend ce que j'ai dit.

Bien, aucune preuve n'est fournie donc, comme je le pensais, la requête est infondée.
Dossier clos.