Le 14 mai 2015 à 10:00:22 Lorient56 a écrit :
Bonjour, bonjour,

Non aucun post n'a été supprimé, Monsieur Noir Jacques.

Hoooolàlà je crois que je vais reprendre un café moi.
Et sinon le live d'hier avec Witcher 3 tu l'as trouvé comment ? Perso je l'ai trouvé vraiment mauvais. Du coup là je regarde le live d'IGN et c'est sans aucune comparaison. En tout cas pour moi.

Bonjour,

Je ne comprends pas la raison du blocage de mon topic nommé ainsi :

Lorient56
MP
Citer Alerte 14 mai 2015 à 10:03:14
" COHEN Patrick semble mal à l'aise."

Je suppose que le nom de ce Monsieur en majuscule vient d'un souci de clavier ?

En effet, il est de tradition que je mets dans 90% des les noms de famille en majuscule et devant le prénom. Je peux prendre une série d'exemples tendant à prouver cela :

https://www.jeuxvideo.com/oli_player/forums/message/716073270
https://www.jeuxvideo.com/dmitrinsson/forums/message/709443596

Je n'ai pas fait cela parce que COHEN Patrick porte un nom de famille de la Tradition renvoyant à la bible hébraique. Je suis assez étonné que tu ne l'es pas remarqué et surtout que j'ai pu le faire en général avec tous les noms de famille et ce quelque soit leur origine.

De fait, je demande de manière respectueuse et agréable le déverrouillage de mon topic.

Voilà un autre exemple tendant à ma défense où j'use des lettres capitales pour les noms de familles de toutes ces personnalités avant le prénom. Ceci est une habitude que j'ai prise dans le cadre de mes études, qu'on organise aussi dans certains services de l'administration et qui est habituelle lorsque dans une phrase on veut faire ressortir la personnalité.

https://www.jeuxvideo.com/oli_player/forums/message/715839039

Bonjour Monsieur Player,

Désolé mais le visiteur/lecteur de passage n'est pas obligé de connaitre votre habitude et celle-ci peut être (à juste titre) mal interprétée.
Donc, merci à vous de corriger cette vilaine habitude qui peut porter à confusion.

Bonjour,

Je suis d'accord sur le fait qu'un lecteur ne soit pas obligé de connaitre une habitude, de manière générale. Cependant tous les utilisateurs réguliers, et en particulier de ce forum connaisse pour chacun leurs habitudes propres qui ne dérangent en rien le discours courtois dans ce forum de débat. Je concède simplement cela.

Cependant, je ne comprends pas le fait que cette habitude qui s'est toujours pratiquée sans que cela ne gêne jamais personne et sans que la modération n'en fasse grief, ainsi que les commentateurs soit aujourd'hui attaquée. Cela s'enracine dans le cadre de la dimension locale, propre aux forums.

Cette dimension se retrouve dans un aspect plus global. Tout d'abord, dès l'école où on apprend à écrire le nom de famille en lettres capitales, selon des professeurs. Ce procédé est d'ailleurs toléré par l'académie française et s'est historiquement confirmé dans les administrations, les institutions et domaines juridiques.

De ces faits, on dit que cette habitude purement française et historique, je ne sais pas s'il existe d'autres équivalents en Europe, peut se voir mal interpréter et là je ne comprends pas réellement, ou du moins la logique me semble totalement incohérente. Il y a dans l'utilisation de cette tradition une continuation et cela s'applique à tous les personnages, de manière continue et sans discrimination positive ou négative. Cela s'applique pour tout le monde, de manière égalitaire sans la moindre distinction.

En fait, il est rajouté d'ailleurs que l'interprétation évoquée précédemment peut se faire à "juste titre", je ne vois aucun fondement logique à cela, en ce sens que l'utilisation est continue et traditionnelle et ne varie pas. Surtout qu'en l'espèce, parce que c'est ici l'objet principal l'utilisation d'un nom de famille renvoyant à l'origine hébraïque a déjà été usé de ma part à une série de reprises, et ce sans que, je le dis encore une fois, ça ne gêne jamais personne. Personne n'est jamais venu - à ma connaissance - et en se basant sur le topic de modération de cela. En l'espèce c'est aussi le cas.

De plus, l'utilisation du terme d'une "habitude vilaine" me laisse pantois. En quoi le respect de la grammaire française et une tradition qu'on retrouve dans les documents administratifs et notamment juridiques si vous avez pu traiter avec un avocat, un notaire ou un juge, ce qui est régulièrement mon cas c'est ainsi qu'on met en place la majuscule. Le terme vilain n'a donc aucun sens en l'espèce car il renvoie à des pratiques mauvaises, des bassesse, une attitude méprisable.

http://www.cnrtl.fr/lexicographie/vilain

Enfin, j'ai parfaitement lu les règles et le code du forum et en aucun cas je ne contreviens au réglement du forum actualités qui est clair et limpide, il n'y a aucune base légale a laquelle je ne me sois pas soumis. Je n'ai jamais reçu de sanctions, j'ai toujours été courtois, évité les anglicismes et travaillait par des messages constructifs à la cohérence et au respect du débat contradictoire à la manière de nos ancêtres intellectuels, les grecs.

Pour terminer, je demande simplement un re-jugement quant à votre décision et j'en appel au bon sens et au respect éternel que nous nous devons, nous les commentateurs envers nos modérateurs et réciproquement, ce que je crois avoir toujours fait et j'en appel à votre sagacité afin de croire mon honnêteté intellectuelle que j'ai toujours exposé de manière claire et sans tricherie.

Respectueusement.

" Enfin, j'ai parfaitement lu les règles et le code du forum et en aucun cas je ne contreviens au réglement du forum actualités qui est clair et limpide, il n'y a aucune base légale a laquelle je ne me sois pas soumis."
----------
Si, une maladresse involontaire que je me dois, en tant que Modérateur, de rectifier.
Un quiproquo d'interprétation par un lecteur ne connaissant pas les habitudes de rédaction de Monsieur Player (comme dit ci-dessus) peut très bien l’amener à s'imaginer que ceci est un acte prémédité de la part de l'auteur sous le regard bienveillant et laxiste de la modération.

C'est pourquoi, à l'avenir, je ne vous suggère pas mais je vous demande de ne plus pratiquer à ce genre de chose.

Je vous remercie.

Je me soumets à la présente décision, en dépit à mon avis de son manque de base légale, de sa non application pendant des mois auparavant et du manque de réponse constructive eu égard à l'argumentaire exposé.

Respectueusement.

Non seulement il troll, sur un topic concernant l'enseignement de l'arabe où il a trouvé le moyen de se comporter en commercial israélien par pure provocation: https://www.jeuxvideo.com/dmitrinsson/forums/message/745346477

mais en plus il se permet d'accuser les autres ( c'est à dire les forumeurs normaux dont l'activité sur ce forum ne se limite à la provocation permanente en faveur d'un pays particulier ) de trolls:
https://www.jeuxvideo.com/dmitrinsson/forums/message/745347797

C'est gonflé quand même.

Nous en sommes ici

https://www.jeuxvideo.com/turnus/forums/message/745344333

Double post.

pourquoi le mot gauchiste est il interdit ? il existe depuis toujours !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gauchisme

C'est un terme péjoratif désignant un groupe de personnes à raison de ses opinions politiques qui est désormais utilisé comme une insulte.

Bon appétit.

Le 14 mai 2015 à 12:15:34 ComteOrgel a écrit :
C'est un terme péjoratif désignant un groupe de personnes à raison de ses opinions politiques qui est désormais utilisé comme une insulte.

donc FNISTE est un mot interdit ?

Oui, maintenant utilise: "sympathisant aux idéaux standardisés d'une association politique de droite prolongée agrée par l'Etat"

Y'avait les mots bleus pour ça mais ça a été supprimé.

Le 14 mai 2015 à 12:29:04 _AlFakher_ a écrit :
Y'avait les mots bleus pour ça mais ça a été supprimé.

Non désolé, ils sont ici :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-39438873-1-0-1-0-code-du-forum.htm'''
Code du forum
Article 16 (premier juillet 2014)
Concernant l’interdiction de certains mots
Certains mots sont interdits lors de l’élaboration de création de message ou de topic.
Voici la liste (non exhaustive) en question qui concerne les mots interdits :
............ '''

Hello
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-39506811-1-0-1-0-des-eleves-de-6e-soupconnes-d-attouchements-sexuels-dans-un-college-parisien.htm revue de presse
source originale : http://www.francetvinfo.fr/societe/education/des-eleves-de-10-ans-soupconnes-d-attouchements-sexuels-dans-un-college-parisien_903843.html#xtor=AL-67

insultes
https://www.jeuxvideo.com/kijinseija/forums/message/712319972

https://www.jeuxvideo.com/eli_finki/forums/message/712323876
https://www.jeuxvideo.com/eli_finki/forums/message/712324548

Bon je me suis un peu emporté, possibilité de supprimé plz ?