Topic de modération
Bonjour, nous ne sommes pas extralucides, tu es le type qui parlait de MOAB ?
Où est-ce que tu as vu que nous obligions les gens à sourcer leurs propos ?
Amuse-toi, et si on ne voit rien venir derrière ça te brisera les reins ( ), tout comme à lui, donc je pense que tu te doutes que la réponse est non cependant j'espère que tu comprends aussi pourquoi on ne touchera pas son post; mais ce que moi je ne comprends pas c'est ce que tu reproches exactement, parce que si c'était l'absence de "source" je crois que nous t'aurions vu signaler un bon paquet de posts depuis un moment déjà
), tout comme à lui, donc je pense que tu te doutes que la réponse est non cependant j'espère que tu comprends aussi pourquoi on ne touchera pas son post; mais ce que moi je ne comprends pas c'est ce que tu reproches exactement, parce que si c'était l'absence de "source" je crois que nous t'aurions vu signaler un bon paquet de posts depuis un moment déjà 
"Bonjour, nous ne sommes pas extralucides, tu es le type qui parlait de MOAB ? "
Un peu fort de café.
wimbledon06 -> Laisse tomber en fait, mea culpa, j'avais pas vu qu'il s'agissait du post de l'auteur d'un topic (que je n'avais d'ailleurs pas encore consulté avant de poster ici) je pensais qu'il s'agissait d'un simple post du coup je comprenais pas. Evidemment que ça pose problème et qu'on lock les topics sans sources, pour les actus vraiment "dans l'instant" y'a un topic pour ça, il est aussi possible d'y poster les tweets etc. Désolé y'a erreur.
EDIT : le topic est relock maintenant, vous allez bien ?
C'est ça
Encore désolé
Ok pas de problème, c'est ca que je ne comprenais pas
"Un peu fort de café.
En même temps avec un propos pareil je suis pas certain que ça vaille le coup de contester. Tu te plains d'un bannissement alors qu'un propos pareil si tu le sors irl devant témoins tu pourrais bien te retrouver au tribunal ? Là c'est ton inconséquence que je trouve "fort de café". Qu'est-ce qui t'est passé par la tête exactement ? Enfin je pige pas pourquoi tu te plains, n'importe quel modo lirait un post comme ça ça déboucherait sur une demande de ban donc on pourrait légitimement partir du principe que si tu vas jusque là c'est en toute connaissance de cause et que tu assumeras derrière, tu vas pas nous faire croire que tu pensais t'en tirer comme ça, si ?
Image provocante, choquante, avec insultes et zoophilie, uniquement là dans le but de provoquer, avec aucun commentaire du mec qui la post...
Et bonjour aussi !
Nous en sommes ici, bon appétit et à tout à l'heure.
Alors je suis saxonoel. Je n'ai pas voulu provoquer ou autres, je n'ai fait que poser une image de CHARLIE HEBDO, de charb même C'est ça charlie hebdo, l'hebdo bête et méchant comme on dit. Le topic parlant de mahomet et d'aisha, j'ai voulu prouver que justement charlie hebdo et donc charb avait dessiné ce genre là. Il est vrai que j'aurait dû commenté mais j'ai pensé que ça se voyait et que pour tout ceux qui se disent charlie, ils connaissaient un minimum les dessins de ces martyrs de la liberté d'expression sans avoir à me virer 30 jours du forum sous le seul terme de "dégagé" .
Au nom de la liberté d'expression bafouée de charlie hebdo, de la mort dudit dessinateur charb dans cet attentat, je ne peux donc diffuser une telle image ? qui a été tiré à plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires dans la presse ?
Messieurs martel__charles et Magyars
