"Bonjour,
Post supprimé (ainsi que certains autres) parce qu'il répondait à une comparaison hasardeuse voire douteuse que j'avais effacé.
Le dite comparaison émanait de Monsieur Rott_MC. "
Il me semble que la dite "comparaison hasardeuse" était fort bien étayée et argumentée par ce monsieur, et que par conséquent il n'y avait aucune raison légitime de l'effacer, tant je la trouvais comme certainement beaucoup d'autres, pertinente et tout à fait à propos, en plus du fait qu'elle n'enfreignait en rien la charte d'utilisation de ce forum.
Aussi, j'ose arguer que devant l'impossibilité rhétorique et factuelle pour ses contradicteurs de la réfuter, ils se sont empressés de venir s'en plaindre ici, avec une demande de ban à la clé pour ce monsieur. Certainement la voie des pleutres et des faibles en mal d'arguments. Il est cependant regrettable que le modérateur et médiateur neutre que vous êtes ait une nouvelle fois cédé à la pression de quelques agitateurs eux-mêmes peu recommandables pour ce qui concerne le respect des règles de ce forum.
J'ajoute que les "agitateurs" précédemment nommés ne sont en fait qu'au nombre de deux ou trois maximum, ayant comme beaucoup d'autres désormais à ma disposition une liste de leurs nombreux pseudos, utilisés en toutes circonstances pour dénoncer -souvent très abusivement- des forumeurs en simple désaccord avec eux sur ces questions dites "sensibles".
J'attire votre attention sur le fait que ces messieurs polluent copieusement ce forum avec leurs invectives incessantes, leur dénonciations calomnieuses, et leur flood d'auto-réponses sous plusieurs pseudos. Le tout bien évidemment avec un tel sentiment d'impunité qu'ils se permettent toutes les entorses au règlement qui est censé etre le meme pour tous.
Le sentiment d'injustice légitime ressenti par bon nombre d'utilisateurs grandit de jour en jour devant leur impunité et devant le fait que la modération accède quasi systématiquement à leurs requêtes, pourtant illégitimes, tant sur le plan du strict respect de la charte, que sur le plan de la plus pure liberté d'expression et de conscience. C'est l'injustice qui pousse souvent à la radicalisation et je pense qu'un peu plus d'équité et d'impartialité sur le traitement des requêtes rendrait d'une part ce forum plus agréable et plus riche sur le plan des idées, mais préviendrait aussi l'apparition de gens plus agressifs et incompatibles avec la bonne marche d'un forum déjà certainement difficile à gérer.
Si il existe une règle tacite qui sanctionne les délits d'opinion (fut-elle bien étayée et argumentée...), peut-être serait il judicieux d'en faire une règle officielle et d'ajouter à la charte un article qui interdit explicitement toute critique sérieuse de l'état d'israel pour ce qui concerne sa politique intérieure et sa base idéologique.
Je demande donc au médiateur neutre et impartial que vous êtes d'appliquer simplement la charte prévue à cet effet et suffisamment bien élaborée et ficelée pour que tout le monde puisse donner son opinion sur tous les sujets, avec pour seule ligne de conduite le respect de cette même charte, et sans considération pour les sautes d'humeur ou des opinion personnelles des uns et des autres. Je demande également des sanction contre les innombrables signalements abusifs d'une poignée de parasites qui prétendent faire la police de la pensée sur un forum normalement neutre et ouvert à tous.
Merci d'avance, cordialement 