Bien l'affaire est réglée, je vous souhaite un bon week-end ![]()
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4492129-1-0-1-0-droits-trans-baj-veut-imposer-la-steri.htm#message_4492247
Discrimination.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4492129-1-0-1-0-droits-trans-baj-veut-imposer-la-steri.htm#message_4492298
Same
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4492129-1-0-1-0-droits-trans-baj-veut-imposer-la-steri.htm#message_4492309
Same
"Publié le vendredi 05 septembre 2014 ? Donc c'est d'actualité. Merci d'en tenir compte à l'avenir. "
Peut être parce que c'est le forum actu et non "actu people" ? Ca avait déjà été dit de nombreuse fois par les modérateurs mais visiblement vous vous rapellez même pas de ce que vous dites donc bon ... ![]()
KAPSARC Voir le profil de KAPSARC
Posté le 6 septembre 2014 à 14:17:58
Mes collègues n'interdisent pas les blogs.
Demandes traitées.
Objet : Relance d'une demande de modération
Bonjour
J'ai effectué a 2 reprises une demande de modération du topic dont le lien est ci dessous
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4491739-1-0-1-0-menaces-homo-phobie-il-ira-en-prison.htm
Pour mauvaise présentation, et non conformité avec le quatrième post du topic "Règles a lire avant de poster" dont le contenu est disponible en suivant le lien permanent ci dessous
extrait : "Le titre de votre sujet doit être lisible et intelligible et rester le plus proche du titre de l'article"
Le titre exact disponible ici
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Persecution-27664.html
est "persécution"
éventuellement acceptable en tant que "Persécution Hervé Ryssen ira en prison"
Le titre du topic relayant cet article est
"Menaces, Homo-Phobie : il ira en prison"
Hormis le fait que le titre original de l'article est tout a fait intégrable au titre d'un topic sur jeuxvideo.com, celui ci n'excédant pas 40 caractères, le titre du topic mentionne le terme "Homo-Phobie"(sic), terme qui n'apparait a aucun moment dans l'article en question, ce qui contrevient a la règle demandant au titre du topic de rester "le plus proche possible du titre de l'article"
mes 2 signalements ont été effectués ce 6 septembre 2014 à 11:46:51, et ce 6 septembre 2014 à 14:08:12
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3608985-2096-0-1-0-topic-de-moderation.htm#message_4491970
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3608985-2097-0-1-0-topic-de-moderation.htm#message_4492262
et sont restés sans effet, malgré la présence, postérieure a mes signalements, des modérateurs sur le topic de modération, dont le dernier passage remonte, a l'heure actuelle, au 6 septembre 2014 à 15:24:37
Je vous demande donc de bien vouloir appliquer la procédure prévue a cet effet, a savoir le verrouillage du topic en question
Recevez, messieurs, mes salutations distinguées
"mais visiblement vous vous rapellez même pas de ce que vous dites donc bon ... "
Ca fait de nombreux mois (voire plus d'un an et demi) que j'ai (et "nous" avons) locké le topic "actu people" pour autoriser les gens à débattre de cette actualité là sur un topic consacré aux divers sujets, donc quand je te dis un truc arrête de te croire malin parce que tu ne fais qu'étaler ton ignorance et ta mauvaise foi, Hostile. Sur ce si tu es doté d'une mémoire tu enregistres ce que je viens de te dire et tu gardes tes "pas de l'actu", point. Je te l'ai fait remarqué tout à l'heure, tu veux continuer de discuter en mode "non ololz j'ai raison" mais tu as tort, que ça te plaise ou non ce n'est PAS à toi de décider ce qui relève de l'actualité ou non. Si ça ne te plait pas tu peux aller voir ailleurs.
"Je vous demande donc de bien vouloir appliquer la procédure prévue a cet effet, a savoir le verrouillage du topic en question "
Bonjour, ni mes camarades ni moi-même ne voyons un inconvénient dans le titre ou la présentation du topic, le titre de base étant minimaliste au possible nous acceptons donc le titre du topic en question. Quant au passage de l'article figurant en guise de "commentaire" nous laissons toute la liberté à son auteur de le faire sachant que ce "commentaire" constitue ni plus ni moins que le deuxième paragraphe de l'article. Merci donc de lâcher l'affaire, tu as ta réponse.
Recevez, mon cher, mes salutations distinguées.
Débat clos.
HS, + "il a du se faire tabasser"
Ce post a déjà été signalé et nous ne voyons pas le problème. Merci de ne pas insiter, Gégé.
InsiSter. *
![]()
Je ne suis pas Gégé ni Joker ni je ne sais qui d'autre merci Popeye.
Pas de probleme a "il a du se faire tabasser" ? Etonnant mais passons.
" Bonjour, ni mes camarades ni moi-même ne voyons un inconvénient dans le titre ou la présentation du topic, le titre de base étant minimaliste au possible nous acceptons donc le titre du topic en question. Quant au passage de l'article figurant en guise de "commentaire" nous laissons toute la liberté à son auteur de le faire sachant que ce "commentaire" constitue ni plus ni moins que le deuxième paragraphe de l'article. Merci donc de lâcher l'affaire, tu as ta réponse. "
=> Je ne peux qu'approuver les dires de mon collègue BiscotosMiChoco, d'où mon refus de traiter (pour les mêmes raisons) également cette demande.
" Bonjour, ni mes camarades ni moi-même ne voyons un inconvénient dans le titre ou la présentation du topic, le titre de base étant minimaliste au possible nous acceptons donc le titre du topic en question. Quant au passage de l'article figurant en guise de "commentaire" nous laissons toute la liberté à son auteur de le faire sachant que ce "commentaire" constitue ni plus ni moins que le deuxième paragraphe de l'article. Merci donc de lâcher l'affaire, tu as ta réponse. "
Je me joins à mes collègues et c'est donc également pour ceci que je n'ai pas traité la demande.
Et moi qui me suis fait clore des topics juste parce que le lien etait avant l'extrait. ![]()
Bonjour
J'accuse réception de vos réponses
Je prends également note du fait qu'est autorisé par la modération la présence dans le titre d'un topic d'un terme, dans le cas présent "homo-phobie" totalement absent de l'article en question (article qui ne traite ni n'évoque ce sujet), pourvu que le titre de cet article soit "minimaliste"
Recevez, messieurs, mes salutations distinguées
BRAD-PiTOYABLE Voir le profil de BRAD-PiTOYABLE
Posté le 6 septembre 2014 à 16:47:06
Dans votre cas, c'est on ne peut plus clair ![]()
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4306042-1-0-1-0-regles-a-lire-avant-de-poster.htm#message_4375395
Lorient je sais bien, je suis bien au courant de la regle maintenant.
Quoi qu'il en soit, le topic posté par alan turing ne respecte absolument rien de cette regle
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4306042-1-0-1-0-regles-a-lire-avant-de-poster.htm#message_4306049
Une vague impression de moderation a la tete du client. ![]()