-JaimeLannister : Merci de respecter cette règle : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4306042-1-0-1-0-regles-a-lire-avant-de-poster.htm#message_4314272

Je t'ai provoqué en MP?
OK, poste donc le messag en questione+le lien ici-même, c'est permis vu que je t'y autorise .

LibanBaalbek : En éliminant toutes les ambiguïtés, non, tu ne risques pas d'être kické derechef.

Autant pour moi. Mais je trouve désagréable que jedi refuse de débattre, et vienne toujours dénoncer des propos pourtant pas hors-charte ici (ce qui est également interdit), c'est dommage, nous sommes assez grand pour discuter poliment. Il n'y avait aucune envie de l'attaquer de ma part, juste de poser une question.

Très bien.

C'est bien calme ici.
https://www.youtube.com/watch?v=3ZS7iKdRo5Q

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4424566-1-0-1-0-l-homme-qui-a-plonge-dans-le-rhone.htm#message_4424567

Oui et chuuuuuut, j'écoute, merci
https://www.youtube.com/watch?v=3ZS7iKdRo5Q

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4424597-1-0-1-0-la-chine-appelle-israel-a-s-arreter.htm

doublon.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4423026-4-0-1-0-un-medecin-refuse-de-soigner.htm#message_4423838

généralisation stupide

C'est vu et fait.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4424221-1-0-1-0-la-chine-apelle-israel-a-mettre-fin-a.htm#message_4424260
Merci !

Insulte !

Oui.

  ╭┄┄┄┄┄ Gudertchev, le 3 août 2014 à 21:29:32 :
  ┆   
  ┆    LibanBaalbek : Tu as été kické pour l’ambiguïté et le côté
  ┆    provocation de ton post, il ne faut pas inverser les rôles
  ┆    non plus. Toutefois, comme ton explication a l'air sincère,
  ┆    exceptionnellement, je procède à un dé-kick avec ta garantie
  ┆    qu'à l'avenir, tu seras moins incisif dans tes propos.
  ┆   
  ┆    _naposteck_ : Je n'ai pas obvié ta précédente demande, j'étais
  ┆    en train de chercher dans ma base de données les messages
  ┆    qui ont été effacés.
  ┆    Pour vous deux : vous avez utilisé un mot bleu. Même si
  ┆    le mot est entre guillemets, il reste néanmoins interdit.
  ┆    Le mot en question est : bobo
  ╰┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄

Si tu as bien lu mon message tu aurais vu que je citais un TEXTE, pas ma faute si il contenait ce mot là..

" _naposteck_ Posté le 3 août 2014 à 22:48:0

Si tu as bien lu mon message tu aurais vu que je citais un TEXTE, pas ma faute si il contenait ce mot là.. "

=> T'as qu'à LIRE MIEUX TON TEXTE ET MIEUX LIRE LE RÈGLEMENT, non ? Vu que tu le prends comme ça, la prochaine fois, tu seras kické pour récidive. Ne joue pas à ce jeu monsieur _naposteck_.

Bonjour,

Par rapport à cette parenthèse "(Le dernier commentaire date apparemment de Janvier 2014)" , sur ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4424680-1-0-1-0-l-energie-dans-le-monde-en-2030.htm , justifierait-elle le lock du topic si je le refaisais ?

Dans ce post https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4306042-1-0-1-0-regles-a-lire-avant-de-poster.htm#message_4306062 , il est dit qu'il n'y a aucun intérêt de parler d'un fait d'actualité datant de plusieurs mois. Or, ici il ne s'agit pas d'un fait d'actualité, mais des prévisions qui sont toujours d'actualité ?

Un autre doute, pourquoi avoir cité cette règle https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4306042-1-0-1-0-regles-a-lire-avant-de-poster.htm#message_4375395 ? C'est bien ce que j'ai fait ?

Merci d'avance.

Par rapport à cette parenthèse "(Le dernier commentaire date apparemment de Janvier 2014)" , sur ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4424680-1-0-1-0-l-energie-dans-le-monde-en-2030.htm , justifierait-elle un lock du topic s
si je le refaisais, et qu'il était locké ? *

Ah, je crois avoir compris, c'est le lien qui n'était pas le bon.

Oui voilà, c'est une erreur de c/c, le bon :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4306042-1-0-1-0-regles-a-lire-avant-de-poster.htm#message_4306062

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-4424495-1-0-1-0-penelope-cruz-accusee-d-antisemitisme.htm#message_4424498
Merci !

Je pense qu'un petit kick ne lui ferait pas de mal.§