http://www.lepoint.fr/politique/video-la-liste-noire-du-syndicat-de-la-magistrature-23-04-2013-1658443_20.php

Les révélations d'Atlantico devraient faire l'effet d'une bombe. Le site s'est procuré une vidéo tournée en cachette au siège du Syndicat de la magistrature (SM) par un juge apolitique et non syndiqué. Sur le film, on découvre ce que le SM a baptisé le "mur des Cons". En fait, un gigantesque panneau dans la salle principale du local syndical, sur lequel sont placardées plusieurs dizaines de photos de personnalités, dont la grande majorité est politiquement classée à droite.

on s'en doutait un peu... mais le plus ironique c'est qu'aujourd'hui ils lèchent les bottes du PS pour une reforme de la justice pour être indépendant

tiens bigben est arrivé au boulot :D

Outrage a magistrat !

Il faut reforme la justice et lui donne plus de moyen pour qu'elle soit enfin indépendante et efficace.

En même temps, croire à l'indépendance du juge...je ne parle même pas ici d'indépendance par rapport à la politique ou à l'idéologie, mais de la position structurelle du juge pénal. C'est de fait l'acteur qui est le moins indépendant du système, vu qu'il ne contrôle pas les flux, ne peut pas se saisir, etc.

Tout ce qu'il peut faire, c'est décider quoi faire de ce qu'on lui envoie. Les acteurs du système pénal les plus indépendants dans leur fonctionnement ce sont les policiers.

Absolument pas.... C'est les juges d'instructions. Les policiers ont des ordres, qui peuvent venir directement de l'executif.

Je ne parle pas d'indépendance par rapport au pouvoir mais dans les pratiques.

Le policier peut choisir d'interpréter une situation comme infractionnelle ou pas, il a en France l'opportunité de classer sans suite sans transmettre au parquet, de faire des mains courantes, etc. C'est lui qui va déterminer tout le déroulement de la procédure. Ensuite vient le parquet, qui peut classer sans suite, proposer des transactions pénales, etc.

Le juge pénal est en bout de chaine, il ne choisit pas qui on lui envoie, il peut juste fixer la peine ou acquitter (et quelques autres options). A cet égard le policier a une lattitude et un pouvoir bien plus important que le juge, puisqu'il est en première ligne et que c'est lui qui va déterminer tout le reste de la procédure. Il est indépendant de fait, pas dans la loi. Les juges et l'imaginaire collectif cultivent cette idée de l'indépendance, qui est certes légale mais pas pratique. Ce sont ces deux plans qu'il faut détacher quand on étudie le système pénal: si tu te cantonnes à la loi, à des abstractions comme la séparation des pouvoirs, tu ne pourras jamais le comprendre dans ses pratiques.

Tiens ya Alain Soral
On comprend pourquoi ses plaintes pour agressions n'arrivent jamais à leur terme

kaelisgood
Posté le 24 avril 2013 à 08:54:14
tiens bigben est arrivé au boulot :D

-------------------

à 7h00 mon vieux... la France qui se lève tôt

Pour illustrer mon propos:

Le 1, c'est ce qu'on appelle "le chiffre noir", c'est toutes les infractions commises dans une société donnée. On le connait pas, il est impossible à chiffrer.

Le 2, c'est les infractions identifiées par la police. Comme je l'ai dit, elle peut classer sans suite, ne pas interpréter une situation comme une infraction (exemple: le flic de quartier qui voit deux ivrognes qu'il connait bien se battre à cause du match de foot à la TV et qui va aller les raisonner et les renvoyer chez eux, alors qu'il s'agit bien de coups et blessures volontaires au sens de la loi).

Le 3, ce sont les infractions traitées par le parquet. Il peut classer sans suite, l'action publique peut s'éteindre pour X raisons, il peut proposer une transaction.

Le 4, c'est le juge pénal. Y a déjà plus tellement d'infractions par rapport au début, il ne peut prendre que ce qui reste des filtrages successifs. Il n'a aucune prise sur le filtrage qui est fait en amont, c'est pour ça que je critique son idépendance idéalisée (et fantasmée).

En 5, c'est la prison.

Bien sur, ce n'est pas à l'échelle mais c'est pour vous donner une idée.

Merci Paolo

Xavier Bébin ‏@Xbebin 2 h

Sur le "mur des cons" du syndicat de la magistrature : JP Escarfail, père de Pascale, violée et tuée par Guy Georges. #honte #murdescons

Je partage ton analyse FrontSquat, merci bien !

Quelle honte ce syndicat

Olol fo respekté lindepondonce de la jus t'eace

au même titre qu il n'y a pas d’indépendance idéologique, il n'y a pas d’indépendance politique non plus

Le juge devrait être élu comme aux US. Ce serait la fin des juges laxistes déjà.

Espérons qu'il y aura une enquête et des sanctions exemplaires

Comme quoi, peu importe le pays, les gauchistes restent les mêmes.

Et ils ont même pas honte, ils sont dans le camp du bien

l-arbachienne Voir le profil de l-arbachienne
Posté le 24 avril 2013 à 10:09:53 Avertir un administrateur
Le juge devrait être élu comme aux US. Ce serait la fin des juges laxistes déjà.

= C'est les proc qui sont élus, pas les juges.

Poste-Interne Voir le profil de Poste-Interne
Posté le 24 avril 2013 à 10:16:28 Avertir un administrateur
Comme quoi, peu importe le pays, les gauchistes restent les mêmes.

= De l'art d'en tirer des généralités ? Rigoler un bon coup sur des personnalités politiques ne prouvent en rien qu'ils se comportent idéologiquement dans leur jugement.

Et ils ont même pas honte, ils sont dans le camp du bien

= Il faut arrêter avec cette vision manichéenne de la politique...

Espérons qu'il y aura des suites et que cela ne sera pas étouffé car c'est très grave

Slevin qui tente de justifier l’innommable

franchement les gars réfléchissez a ce que vous dites, défendre le syndicat après avoir vu ça c'est grave