Michel-le-King
Posté le 17 mars 2013 à 12:25:23

Le concubinage est reconnu par le code civil mais ce n'est pas aussi simple. Le concubinage ne donne pas lieu aux mêmes prérogatives que le mariage notamment concernant la communauté ds biens.

ok mais à la rigueur Osef vu qu'aucune loi ni article de la constitution ne parle du statut de 1ère dame. Ce statut n'existe pas du point de vue constitutionnel, il s'agit juste d'une "tradition" protocolaire. Donc coté fonds publics, que ce soit Bernadette ou V.T, finalement, c'est pareil vu qu'il y a pas de réel statut officiel. Rien ne dit que la 1ère dame doit être mariée au président et dans la mesure où le concubinage est reconnu ça change rien qu'elle soit mariée ou non.

Le concubinage, c'est le fait, reconnu par la loi, de vivre en couple. Ca suffit donc pour être considérée comme "compagne de".

_Fox_Mulder_ Voir le profil de _Fox_Mulder_
Posté le 17 mars 2013 à 12:44:07 Avertir un administrateur
Donc c'est parce que tu l'aimes pas que tu veux que la plainte aboutisse. Dans le cas contraire, tu t'en ficherais.

Exactement

M-D-R Voir le profil de M-D-R
Posté le 17 mars 2013 à 12:44:51 Avertir un administrateur
ok mais à la rigueur Osef vu qu'aucune loi ni article de la constitution ne parle du statut de 1ère dame. Ce statut n'existe pas du point de vue constitutionnel, il s'agit juste d'une "tradition" protocolaire. Donc coté fonds publics, que ce soit Bernadette ou V.T, finalement, c'est pareil vu qu'il y a pas de réel statut officiel. Rien ne dit que la 1ère dame doit être mariée au président et dans la mesure où le concubinage est reconnu ça change rien qu'elle soit mariée ou non.
Le concubinage, c'est le fait, reconnu par la loi, de vivre en couple. Ca suffit donc pour être considérée comme "compagne de".

Le statut de première dame n'est peut être pas reconnu mais celui d'épouse oui donc cela ne donne pas les mêmes prérogatives vis à vis des deniers et biens publics que le statut de concubine.

Le statut de première dame n'est peut être pas reconnu mais celui d'épouse oui donc cela ne donne pas les mêmes prérogatives vis à vis des deniers et biens publics que le statut de concubine.

elle n est pas divorcée !!!

elle dispose d'un cabinet de « 4 à 6 personnes », qui sera dirigé par l'ancien journaliste Patrice Biancone et rétribué sur fonds publics bien qu'elle n'occupe aucune fonction officielle (exactement dans les mêmes conditions que les épouses de présidents l'ayant précédée).

en quel honneur ?

Cet homme se trompe de cible.
Toutefois, on peut noter le double discours de certains ici: auriez vous dit la même chose si il s'agissait du couple Bruni-Sarkozy ? J'en doute très sincèrement.

L'argent qu'hollande voulait faire economiser en baissant son salaire par rapport a Sarkozy passe largement dans les frais de sa compagne

Moi je pense que l'exemplarité en prend un coup !

bigben-33O_O
Posté via mobile le 17 mars 2013 à 12:55:55
L'argent qu'hollande voulait faire economiser en baissant son salaire par rapport a Sarkozy passe largement dans les frais de sa compagne

Comme si Carla ou Bernadette ne coutaient rien ...

Une telle mauvaise foi c'est quand même fortiche.

Carla en temps que compagne n'est pas allé en Inde par exemple...

Une epouse a un statut juridique et donc des droits et devoirs envers son mari

Une compagne n'a rien mais Hollande lui attribu ces droits et une partie du budget surtout qu'elle ne vit pas a l'elysée donc il doit y avoir des frais de protection, transport journalier etc...

Moi mes impôts servent à combler le manque à gagner pour l'état que ce genre de personne coutent en fraudant, car ce monsieur Kemlin est un éxilé fiscal.

toujours est il qu'au meme titre qu'il a fait achetre une DS5 pour descendre les Camps Elysée dont il ne se sert plus, il paie à sa compagne des frais avec les comptes publique...

il va vite fait dépassé Sarkozy meme avec Air Sarko One

On fera les comptes a la fin au final mais avant de dépasser air Sarko one (259,5 millions d’euros) et les divers sondage commande par l'Elysée (9,4 millions d'euros) y a quand même du taff...

1 weekend à l'ONU pour Hollande à 900 000 euros

A mon avis ca peut aller plus vite que tu ne le pense

Des suppositions bigben que des suppositions, on fera les comptes a la fin mais pour l'instant Sarko est largement devant..

600.000 euros pour un voyage de deux heures en Province pour Sarkozy... J'ose même pas imaginer combien coutait un voyage a l'ONU de son temps...

http://elysee-2012.skyrock.com/3082745309-Nous-avons-le-president-le-plus-cher-du-monde.html
Sarko champion du monde des présidents les plus cher au monde loin devant l'Allemagne et même les USA

600.000 euros pour un voyage de deux heures en Province pour Sarkozy... J'ose même pas imaginer combien coutait un voyage a l'ONU de son temps...

---------------

Hollande qui prend le train avec toute son escorte pour 2 jour Dijon ...

il va te falloir combien de temps pour te rendre compte que Hollande et Sarkozy c'est la même chose sauf que l'un assume et l'autre est démago