Dans tous les cas c'est scandaleux qu'un tueur prenne 6 mois de prison quand un escroc fasse 5 ans. L'escroc devrait faire 5 ans et le meurtrier 10.

Car faut pas se leurrer, il a du être condamné pour coups et blessures volontaires avec une arme entrainant une ITT. Alors qu'à la base pour le vigile il s'agissait d'une tentative de meurtre avec arme, dont la peine plancher est de 4 ans ferme.

"FrontSquat
Posté le 4 octobre 2012 à 13:39:31

Par pitié, combien de Jerome Kerviel dans les prisons françaises? Je serais pas étonné qu'on puisse les compter sur les doigts de la main."

1. Jérôme Kerviel n'a pas fait de délit d'initié
2. Le nombre ne fait pas la légitimité ou l'illégitimité.

[PoD]Emix
Posté le 4 octobre 2012 à 13:41:09
Dans tous les cas c'est scandaleux qu'un tueur prenne 6 mois de prison

Mais où t'as vu qu'il était jugé pour meurtre en premier lieu

Et concernant Kerviel je parlais de la délinquance financière en général. Sérieusement, combien de traders ou cadres se retrouvent en prison pour des pratiques financières illégales?

Dans tous les cas un délinquant en col blanc est n puissance n+1 plus coupable que n'importe quel petit délinquant!

Goldman Sachs moins coupable que la racialle du quartier ? N'importe nawak

"FrontSquat
Posté le 4 octobre 2012 à 13:44:31

Mais où t'as vu qu'il était jugé pour meurtre en premier lieu "

Nulle part, je sais parfaitement qu'il n'a pas été condamné pour ça et que les faits ont été requalifiés, comme je l'ai dit... 3 posts au dessus :

"Faut pas se leurrer, il a du être condamné pour coups et blessures volontaires avec une arme entrainant une ITT. Alors qu'à la base pour le vigile il s'agissait d'une tentative de meurtre avec arme, dont la peine plancher est de 4 ans ferme."

Non non non t'as parlé de 6 mois pour un meurtre alors qu'il avait condamné pour une agression apparemment sans mort d'homme (peut être même sans violence physique, l'article le précise pas).

Sa condamnation antérieure n'a rien à voir avec le fait ici.

MP Mégamatou.

"MegaMatou
Posté le 4 octobre 2012 à 13:52:57
Ah bon ? Tu es juge, tu sais sans connaître le dossier ? "

Le vigile a été poignardé au niveau de la cuisse et de la main.

FrontSquat
Posté le 4 octobre 2012 à 13:54:04
Non non non t'as parlé de 6 mois pour un meurtre alors qu'il avait condamné pour une agression apparemment sans mort d'homme (peut être même sans violence physique, l'article le précise pas).

Si l'article le précise, il a été poignardé à la main et à la cuisse. C'est clairement une tentative de meurtre.
La justice en a décidé autrement.

6 mois pour un coup de couteau

Jerome kerviel a pris 4 ans et plusieurs milliard d'amendes

Ok, j'avais pas vu ça. Ca n'en faisait toujours pas un meurtrier. Enfin ici c'est une question de lexique, on peut arreter là c'était juste une question de qualification des faits. Tu as dit "6 mois pour un meurtier" sauf que non, il ne s'agissait pas encore à ce moment là d'un meurtrier.

J'ai dit "tueur", pas "meurtrier" Frontsquat.

Mais je précise que ce n'est que mon humble avis, juridiquement il n'est pas un meurtrier avant d'en commettre un.

Omondieu! Poignardé à la cuisse ? Et aussi à la main ?
Quelle horreur, mais quelle atrocité!

Ca mérite au moins...6 mois fermes!

Et bien sur 5000€ de dommages et intérêts, et un suivi psychiatrique...

Mais comme l'UMP a appauvri la justice française, devenu une des plus désargentée d'Europe...pas de suivi!

je suis désolé mais des gens comme lui méritent la peine de mort ...

"MegaMatou
Posté le 4 octobre 2012 à 14:02:59
Omondieu! Poignardé à la cuisse ? Et aussi à la main ?
Quelle horreur, mais quelle atrocité! "

S'il n'avait pas été vigile avec des techniques d'autodéfense il serait mort.

[PoD]Emix
Posté le 4 octobre 2012 à 13:59:54
J'ai dit "tueur", pas "meurtrier" Frontsquat.

Mais je précise que ce n'est que mon humble avis, juridiquement il n'est pas un meurtrier avant d'en commettre un.

Il n'était pas plus tueur quand il a été condamné à 6 mois Du reste on est d'accord, gros malentendu

S'il n'avait pas été vigile avec des techniques d'autodéfense il serait mort.

T'es sur que c'était pas toi le vigile? T'as l'air super au courant.

"FrontSquat
Posté le 4 octobre 2012 à 14:05:00

Il n'était pas plus tueur quand il a été condamné à 6 mois "

Je suis parfaitement d'accord, juridiquement il n'est pas et n'a jamais été "meurtrier".
C'est juste mon avis.

"FrontSquat
Posté le 4 octobre 2012 à 14:05:33

T'es sur que c'était pas toi le vigile? T'as l'air super au courant."

Encore une fois je ne me place pas du côté de la justice, je parle de mes présomptions. Juridiquement je suis d'accord, pas de preuve = pas de droit

Ah oui la peine de mort, enfiiin, ZE solution à TOUS les problèmes, solution qui bien sûr ne marche jamais

Mais alors dans ce cas que méritait JM Le Pen, tortureur émérite en Algérie, ou Aussaresses, expert international en torture, ou un ponte de Goldman Sachis qui a ruiné la Grèce nommé Mario Draghi, ou un président français collectionnant les affaires d'Etat comme...tous les présidents français ?

Parce que si on donne la peine de mort à chaque coup de couteau...

Non, en fait il méritait 6 mois fermes, il les a eu, et là il mérite 20 ans de prison dont 10 ans fermes, et il les aura...

Mais alors, en fait, vu que la justice a fonctionné et va fonctionner dans son cas, POURQUOI ce faux débat ?

Bref, toujours les mêmes débats après ces tragiques faits divers.

En France la parole a bon dos...

RIP aux 2 jeunes et pensées aux familles.

AGIR -> PARLER.

c'est pourtant si simple...

"Non, en fait il méritait 6 mois fermes, il les a eu, et là il mérite 20 ans de prison dont 10 ans fermes, et il les aura... "

Tu rêves. Pas de preuve pas de droit. Si le procureur ne trouve pas de preuve qu'il a commis l'assassinat, il y aura un non lieu.