fernandoalonso1 source?? qu on rigole tous ensemble ...

PS : si un jour vous voulez parlez des actes politique, je serais là également car c'est quand meme mieux pour juger un président... meme si il est vrai que depuis la campagne ,la gauche a centré le débat sur le personnel plus que sur le politique !!

Assez marrant cette volte-face des médias tout à coup (ou opportunisme plutôt).
Y'a tellement rien à dire sur le PS qu'ils en sont contraints à reparler d'avant...

Vortex, il faut que tu te mettes dans la tête que mai 2012, ce n'est pas mai 1981. Les électeurs qui ont voté pour Hollande voulaient faire avant tout dégager Sarkozy, même le rassemblement sur la Place de la Bastille était avant tout une gigantesque manif antisarkozyste.

Lissagaray mais pourquoi ??

pour avoir défiscalisé les heures supp et bien d'autres choses, pour avoir permis aux locataires HLM d acheter leur maison ou appart à 40% moins cher que le marché, pour avoir crée le RSA ???

Non, c'est d'abord sa volonté d'affronter frontalement le mouvement social, là où les anciens Présidents de droite ont plus été enclins au compromis. Attention pas de jugement de ma part sur ça, mais quand même je remarque que depuis son élection, jusqu'à sa Fête du Vrai Travail, il s'en est ouvertement pris au syndicats pro. Et du coup, quand, en 2007, même la CGT ne donnait pas de consigne de vote, et bien cette fois-ci, même la CFDT a appelé à faire barrage à Sarkozy.

Le truc, c'est quand tu es Président de la République, tu es le Chef de l'Etat de tous les Français, y compris des 48-49% qui n'ont pas voté pour toi. Et ça, si tu l'omets, ça peut te coûter trèèèèès cher. Regarde donc Mitterrand en 1982. Après un an et demi de réformes, il n'avait, entre autre, plus le rapport de force politique pour continuer. Et Sarkozy, il l'a fait pendant cinq ans. À la fin ça se paye cash.

C'est pour ça que l'exercice du pouvoir, lorsqu'on s'appuie sur un mandat nominatif, est particulièrement dur.

Oui enfin, maintenant il n'est plus Président, alors foutons-lui la paix.

ne pas brosser dans le sens du poil les syndicats ou les pays etrangers est une preuve de force !!

Hollande a pourtant essayer cette methode pour le traité européen mais c'est fait remettre ne place en 1 semaine... il n'a d'ailleur plus le meme aplomb, ni le meme regard que durant la campagne

Mieux vaut cette gestion qui a conduit à la liberation de la Lybie et l'élimination de Kadafhi, ou des infirmiere bulgares... que ce que nous vivons en Syrie avec un faux engagement de la France et le moment de solitude télévisuel et humanitaire de Fabius face aux rebelles avec ses couvertures

Tu mélanges tout. Parce que déjà, sur la question de Libye, je te rappelles que c'est ce même Gouvernement qui, par la voix de Michèle Alliot-Marie, proposait de filer un coup de main à la Tunisie de Ben Ali...

Et Hollande a testé Merkel, mais il a pas réussi à la faire plier.

En même temps que représentent les syndicats en France ? plus rien. Pour ce qu'ils servent de toute façon...
Le fait qu'ils prennent parti pour tel ou tel candidat est un scandale.

MendoPlow c'est sur que Hollande qui ne se protege meme pas de la pluie, va se laisser insulter comme un faible par un marin ou une racaille ou ce que tu veux qui se croit malin !!

le dernier mec super mature que j'ai vu insulté un autre depuis son balcon devant les caméra, c'est un gamin de 14 ans dans "Pascal le grand" frère...

knakimax
Posté le 5 septembre 2012 à 16:46:16
En même temps que représentent les syndicats en France ? plus rien. Pour ce qu'ils servent de toute façon...
Le fait qu'ils prennent parti pour tel ou tel candidat est un scandale.

Les syndicats représentent les salariés, leur représentativité est déterminée par les prud'homales. Et excuse-moi, mais personne ne s'est offusqué quand le MEDEF a appelé à voter Sarkozy. Alors si le Patronat peut le faire, je ne vois pas pourquoi les syndicats pro ne peuvent pas.

Lissagaray
Posté le 5 septembre 2012 à 16:45:24
Tu mélanges tout. Parce que déjà, sur la question de Libye, je te rappelles que c'est ce même Gouvernement qui, par la voix de Michèle Alliot-Marie, proposait de filer un coup de main à la Tunisie de Ben Ali...
--------------

elle a juste proposé une aide pour sécurisé les manifestation, pour éviter les bains de sang du a une situation "complexe"... et quand on voit le résultat aujourd'hui et les derives extremistes de la Tunisie
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/01/13/tunisie-les-propos-effrayants-d-alliot-marie-suscitent-la-polemique_1465278_3212.html

t’extrapole un peu Lyssagaray sur le coup...

Non mais t'a très bien compris ce que je veux dire par "représente"...

Si, moi je m'offusque. Aucun syndicat ne doit s'adonner à ce petit jeu-là. Cela prouve bien qu'ils ont bien d'autres préoccupations que de "représenter" leur salariés...

Je n'extrapole pas. Je m'inspire de la source suivante : VAN RENTERGHEM Marion, « MAM ne renie pas ses amours tunisiennes », Le Monde, n°21025 (2012), p. 14. Il se trouve que le Gouvernement de droite voulait conserver Ben Ali à la tête de la Tunisie. Cette phrase, était un ballon d'essai, destiné à voir si une intervention de petites forces militaires françaises sur le sol tunisien pouvait être envisagée. Il se trouve que l'opposition socialiste (bien hypocrite pour le coup comme l'a démontré Mme Van Renterghem) est tout de suite monté au créneau.

knakimax
Posté le 5 septembre 2012 à 16:52:53
Non mais t'a très bien compris ce que je veux dire par "représente"...

Si, moi je m'offusque. Aucun syndicat ne doit s'adonner à ce petit jeu-là. Cela prouve bien qu'ils ont bien d'autres préoccupations que de "représenter" leur salariés...

En quoi faire le constat qu'un projet politique est contraire à l'ambition que l'on porte sur le monde du travail est incompatible avec l'activité syndicale ?

Et non, je n'ai pas compris ce qu'était ta conception de la représentation syndicale.

Sarkozy a crée le pole emploi et ses formations, le RSA , defiscalisé les heures supp pour tous les travailleurs mais dans ce cas pourquoi se sont ils opposé a lui ??

parce qu'il ne s'est pas courbé... on a eu droit meme a du pseudo terrorisme avec les ouvriers sequestreurs et vendales ou pire encore qui voulaient faire exploser leur usine.....

et du coup il a fait un joli pied de nez avec la fête du "vrai travail" car a en croire les syndicats et "leur" fête du travail , ce n'est que galère revendication et defilé de manifestation ce qui n'est pas le top pour donner le gout du travail afin de relancer la croissance si chère a nos politques !!

Perso les syndicats de me représentent pas.

Lissagaray ta source , c'est pas la meme qui dit que Marine Lepen va remettre les chambre a gaz en route ???

extrapolation ...