Obama salue en Curiosity un «exploit technologique sans précédent»

Après une descente intense vers la surface de la planète rouge, le rover s'est posé comme prévu.
Par LIBÉRATION.FR

Le rover Curiosity s'est posé sans dommages à la surface de Mars, selon les données reçues par le centre de contrôle de la mission Mars science Laboratory, à Pasadena en Californie. «Le contact (avec le sol) est confirmé», a annoncé un membre de le mission de contrôle, au Jet Propulsion Laboratory (JPL) de Pasadena.

L’atterrissage sur Mars du robot Curiosity constitue un «exploit technologique sans précédent», a déclaré dans la foulée le président américain Barack Obama. «L’atterrissage réussi de Curiosity - le plus perfectionné des laboratoires à se poser sur une autre planète - constitue un exploit technologique sans précédent qui restera comme un jalon de fierté nationale à l’avenir», a-t-il dit dans un communiqué.

http://www.liberation.fr/sciences/2012/08/06/curiosity-s-est-pose-sur-mars_837945

Il salue l'exploit mais réduit le budget de la NASA à tour de bras et a annulé les missions de création de base lunaire. Gros hypocrite pour le coup le Obama.

Malheureusement en temps de crise la priorité n'est pas vraiment aux robots de la NASA prévus pour explorer Mars. Même si évidemment je salue de toute ma personne les efforts des scientifiques et des personnes qui ont travaillé là-dessus pour aboutir à cette réussite

Y a un moment, il faut aussi avoir le sens des priorités.
Evidemment, la recherche spatiale est importante et très intéressant. Mais quand l'économie du pays commence à s'écrouler, il faut résoudre ce problème avant le reste, quitte à réduire le budget de la NASA.
Faire l'inverse, ce serait comme rajouter des étages à une tour dont la base est fragile. Dans un premier temps, la tour va gagner de la hauteur et tout le monde va se dire qu'on progresse. Sauf que si la base n'est pas lâche, ça n'aura pas servi à grand chose quand tout ce sera cassé la gueule.

Pour la conquête spatiale de toutes façons, ce sera le privé qui sera le plus grand acteur de ces prochaines décennies a priori.

sauf que si la base lâche*

"Y a un moment, il faut aussi avoir le sens des priorités."

avec le sens des prioritées, l'argent irait perpetuellement dans des aides sociales qui ne renvoi pas de prosperité non plus, ça ne permettrait pas un jour de tenir du bout des bras la possibilitée de trouver et de conquerir une nouvelle terre, alors l'espece humaine serait menacé par sa disparition avec le système solaire.

quel interet d'aider les autres si c'est pour disparaitre ensemble.

Pourquoi sur ce forum il faut forcément toujours aller chercher les extrêmes ? Jamais capable de trouver un compromis.
Donc je résume, concernant le sujet, nous n'avons que deux alternatives possibles : soit tout donner pour la recherche spatiale, soit rien donner et tout garder pour les aides sociales. Le juste milieu qui est de réduire le budget en temps de crise tout en gardant certaines ambitions (mais revu à la baisse le temps de la crise), ça vous semble vraiment impensable ?