Si on s'oppose à l'ingérence étrangére, je vois pas pourquoi on doit être favorable à l'intervention de la Russie sur le sol syrien, la Russie n'a aucune légitimité d'intervention, pas plus que l'OTAN.

L'ONU en a de part son caractére international, la ligue arabe aussi vu que c'est une OI régionale mais la Russie et l'OTSC, aucune... Et comme on sait que la Russie est ouvertement un soutien de Assad, ça va pas faire plaisir DU TOUT aux rebelles.

Maintenant il y a des attentats, les principaux responsables de tout ça ce sont les diriegeants occidentaux qui ont soutenu et armé les terroristes.

Auguste-
Posté le 18 juillet 2012 à 16:36:17
Si on s'oppose à l'ingérence étrangére, je vois pas pourquoi on doit être favorable à l'intervention de la Russie sur le sol syrien, la Russie n'a aucune légitimité d'intervention, pas plus que l'OTAN.

L'ONU en a de part son caractére international, la ligue arabe aussi vu que c'est une OI régionale mais la Russie et l'OTSC, aucune... Et comme on sait que la Russie est ouvertement un soutien de Assad, ça va pas faire plaisir DU TOUT aux rebelles.

Non mais je ne parle de ne faire intervenir que une seule force d'interpostion... Je dit que le mieux c'est de faire intervenir plusieur force d'interpostion notamment de l'ONU et en même temps de l'OTSC. Pourquoi la russie serait mis de côté alors qu'elle a des installations las-bas ? La russie s'est déjà fait "baisé" (elle savait ce qu'elle fesait) avec l'intervention en Libye. Elle est maintenant en droit d'imposer ses propres régles, notamment quand il s'agit d'un allié fort.

Quand a la ligue arabe elle a montré qu'elle était inefficace a cause des nombreux intêret qui tiraillent à l'intérieur même de l'organisation. Il n'y a qu'a voir comment s'est finit leur observation sur le sol syrien...

La Russie fait partie de l'ONU à ce que je sache.

Ha si seulement y avait pas les Russe et la chine

tous le reste est dans notre poche

[Dav202]
Posté le 18 juillet 2012 à 16:36:10

http://www.lefigaro.fr/international/2012/02/22/01003-20120222ARTFIG00350-deux-journalistes-tues-en-syrie-dont-un-francais.php

"Deux journalistes, Marie Colvin et Rémi Ochlik, ont été tués à Homs, mercredi, dans des bombardements qui ont touché un centre de presse du quartier de Baba Amr. L'Américaine écrivait pour le Sunday Times, le Français était un photographe indépendant."

Il y a eu une enquette comme quoi c'est vraiment l'armée qui les a tué ? Non... Alors garde tes alégations pour toi mon petit david...

Je te prévient que c'était les même accusation pour gille jacquier et pourtant avec le temps, on a découvert que c'était trés certainement les rebelles qui l'avait buté...

Y'a une vidéo qui présente les corps des 2 journalistes (http://www.youtube.com/watch?v=9pM4AkBwyTI) et qui est présenté comme par hasard par Khaled Abu Salah. Ce même Khaled Abu Salah qui s'amuse a faire des fausses vidéo de filletes blessé :

http://www.youtube.com/watch?v=0AWYqCuwRXE

Et bizzarement, on ne voit acunne trace d'explosif sur les corps des 2 journalistes.Leur membres sont intac et leur vêtement le sont aussi, bizzare quand on sait qu'ils sont mort officiellement d'un obus...

Et que les rebelles adorent ramené les journalistes dans des piéges pour qu'ils se fassent buter.

Le journaliste de channel 4 alex thomson a bien faillit y passer lui

http://blogs.channel4.com/alex-thomsons-view/hostile-territory/1863

Ah mais c'est un complotistes aussi, ce qu'il dit ne vaut rien

"je te prévient que c'était les même accusation pour gille jacquier et pourtant avec le temps, on a découvert que c'était trés certainement les rebelles qui l'avait buté... "

Faux. On avait déjà suspecté une bavure des rebelles.

Auguste-
Posté le 18 juillet 2012 à 16:44:44
La Russie fait partie de l'ONU à ce que je sache.

Elle a un siége permanent a l'ONU mais n'a jamais mis a disposition son armée pour des opération militaire.

"Il y a eu une enquette comme quoi c'est vraiment l'armée qui les a tué ? "

Parce que les rebelles ont des avions dans leur armée ?
Cette mauvaise foi est hallucinante, oui ils sont morts dans des bombardements de l'armée et même la journaliste Édith Bouvier qui y a survécu l'a affirmé. Si même ça c'est pas suffisant pour toi alors autant s'arrêter là.

[Dav202]
Posté le 18 juillet 2012 à 17:01:01
"Il y a eu une enquette comme quoi c'est vraiment l'armée qui les a tué ? "

Parce que les rebelles ont des avions dans leur armée ?
Cette mauvaise foi est hallucinante, oui ils sont morts dans des bombardements de l'armée et même la journaliste Édith Bouvier qui y a survécu l'a affirmé. Si même ça c'est pas suffisant pour toi alors autant s'arrêter là.

Encore mieux Ils ont été bombardé par un avion mais leurs corps est intact ?

Ils vivent dans un jeux-vidéo tes journalistes; c'est ça ?

D'ailleur j'aimerais bien voir ou elle dit qu'ils sont mort d'un bombardement d'un avion

Je suis le conflict depuis presque le début, et je n'ai pas vue une seule fois l'armée utilisé les bombardement de l'aviation

OSef de l'armée russe, moi ce que j'entends par intervention de l'ONU c'est intervention des casques bleues (mais avec pouvoir élargie )

A moins que tu veuilles dire que la Russie n'a jamais prêté de matériels ni d'hommes au casque bleus.

"Je suis le conflict depuis presque le début, et je n'ai pas vue une seule fois l'armée utilisé les bombardement de l'aviation"

Et bien t'as pas vraiment l'air de suivre le conflit.

La TV syrienne confirme la mort du ministre de l'Intérieur, les têtes tombent.

Auguste-
Posté le 18 juillet 2012 à 17:19:54
A moins que tu veuilles dire que la Russie n'a jamais prêté de matériels ni d'hommes au casque bleus.

Oui. De toute façons l'ONU ne possédé pas d'armée. Les casque bleus et le matériel sont prété par les pays membre de l'ONU.

TrolololoVideos
Posté le 18 juillet 2012 à 17:26:22
La TV syrienne confirme la mort du ministre de l'Intérieur, les têtes tombent.

Elle l'avait pas niée ?

gin41
Posté le 18 juillet 2012 à 17:20:58
"Je suis le conflict depuis presque le début, et je n'ai pas vue une seule fois l'armée utilisé les bombardement de l'aviation"

Et bien t'as pas vraiment l'air de suivre le conflit.

C'est exactement ce que je disais hier... ici tout le monde affirme ce qu'il veut sans preuve ni source...

Montre moi que j'ai tort alors

TrolololoVideos
Posté le 18 juillet 2012 à 17:26:22
La TV syrienne confirme la mort du ministre de l'Intérieur, les têtes tombent.

A se rythme là c'est tout le minstére qui va crever

La bombe a explosé lors d'une réunion ?

1n1> Ouais un garde du corps est venu poser une bombe avant la réunion (pour ça que il y a beaucoup de personnes importantes morts) et il est parti selon plusieurs sources il est donc vivant.

L'attentat a été revendiqué par un groupe du Liban.