Donc garde ta fausse gerbe stp

[-Gally-] J'aime quand tu prends des airs condescendants
Mes arguments ? J'ai connu l'avant et l'après circoncision (pour raisons médicales). Perte du plaisir ? Non. Handicap ? Non, donc incomparable avec la perte d'un doigt, quand on ne sait pas on se tait.

"Les anti-circoncision du topic qui sont certainement le plus pro-avortement, paradoxe gerbant "

Je suis contre les deux .
Et je en suis pas un , réel , malade ou un archaïque .

Disons , que je suis capable de monter au gens la Vierge Marie par simple réflexion ...

Ce qui n 'est pas non plus un délire mystique ...

Question de réflexion sur son corps , ou celui de la femme : et pas besoin de diplômes pour cela .

il n'y a pas de paradoxe à être contre la circoncision sur les enfant en bas âge et d'estimer que le l'embryon n'est pas un individu à part entière.

Il est prouvé scientifiquement que l'amputation de la jambe droite permet de diminuer les risques de crampes à la jambe droite.

Milardus Posté le 28 juin 2012 à 09:12:34
[-Gally-] J'aime quand tu prends des airs condescendants
Surement en réaction à la condescendance de ton premier message.
c'est très bien que tu ais bien vécu la section de ton prépuce. mais il n'empêche qu'en dehors d'une nécessité médicale, la circoncision reste un acte invasif qui ne devrait pas être tolléré sur les enfants en bas âge.

Non, donc incomparable avec la perte d'un doigt, quand on ne sait pas on se tait.

je ne vais pas me taire parce que tu me le demande, j'ai le droit de m'exprimer sur ce forum tout comme toi. et tu ne sais pas ce que je sais. maintenant si tu ne veux pas me lire, tu n'y es pas contraint.

Ah j'avais pas vu le doublon

c'est pas vraiment un doublon, disons un rebondissement de la même actue. (ce topic là est le premier il me semble)

Milardus
Posté le 28 juin 2012 à 09:12:34
[-Gally-] J'aime quand tu prends des airs condescendants
Mes arguments ? J'ai connu l'avant et l'après circoncision (pour raisons médicales). Perte du plaisir ? Non. Handicap ? Non, donc incomparable avec la perte d'un doigt, quand on ne sait pas on se tait.
Lien permanent

Oui bien sûr, c'est dingue le nombre de personne qui on connu l'avant et l'après

Généralement les personnes circoncises en France l'ont été sans leur consentement et par un docteur qu'ils n'ont sans doute jamais vu et ne verront jamais. Ca explique pourquoi parfois ils ont l'impression qu'on s'attaque à leur intimité quand on critique la circoncision SUR BEBE.

C'est la bonne décision

"J'ai connu l'avant et l'après circoncision (pour raisons médicales)."

Ouais pour raisons médicales. En d'autres termes c'était obligatoire.
C'est comme si un mec un peu haineux arrivait et tout vantard disait "moi jvais vous apprendre un truc, un jour on m'a amputé un bout d'oreille pour raison médicale, bah j'entends tout aussi bien, donc arrêtez d'être contre l'amputation de bouts d'oreille pour raisons non-obligatoires sur les bébés, enfants etc"

J'ai tout lu, mais j'ai l'impression d'être le seul à être choqué par le fait qu'un acte religieux soit remboursé par la sécurité sociale?

• j'ai PAS tout lu

Il doit y avoir d'autres actes religieux remboursés par la République ? (ou pas ?)

bonne question je sais pas j'avoue ^^

Rainbow_Phoenix Voir le profil de Rainbow_Phoenix
Posté le 28 juin 2012 à 13:20:51 Avertir un administrateur
"J'ai connu l'avant et l'après circoncision (pour raisons médicales)."

Ouais pour raisons médicales. En d'autres termes c'était obligatoire.
C'est comme si un mec un peu haineux arrivait et tout vantard disait "moi jvais vous apprendre un truc, un jour on m'a amputé un bout d'oreille pour raison médicale, bah j'entends tout aussi bien, donc arrêtez d'être contre l'amputation de bouts d'oreille pour raisons non-obligatoires sur les bébés, enfants etc"

Non mais j'ai jamais dis que je cautionnait l'acte religieux et surtout sur un enfant qui a rien demandé, bien au contraire, je répond juste à ceux qui croient tout savoir sur la circoncision en basant leur argumentaire sur les préjugés, c'est tout. Mais je le redis : je suis contre la circoncision d'enfants pour motifs religieux (et je trouve tout aussi con de circoncire pour cette raison à n'importe quel âge).

[-Gally-] Oui on a compris t'es expert en la matière

TuhataDeons Voir le profil de TuhataDeons
Posté le 28 juin 2012 à 10:47:40 Avertir un administrateur
Milardus
Posté le 28 juin 2012 à 09:12:34
[-Gally-] J'aime quand tu prends des airs condescendants
Mes arguments ? J'ai connu l'avant et l'après circoncision (pour raisons médicales). Perte du plaisir ? Non. Handicap ? Non, donc incomparable avec la perte d'un doigt, quand on ne sait pas on se tait.
Lien permanent

Oui bien sûr, c'est dingue le nombre de personne qui on connu l'avant et l'après

En quoi ça te parait impossible complètement débile ce que tu dis

""Mais je le redis : je suis contre la circoncision d'enfants pour motifs religieux (et je trouve tout aussi con de circoncire pour cette raison à n'importe quel âge). ""

j'ai pas lu ça dans tes propos depuis le début du topic (un oubli sans doute )

m'enfin la personne adulte fera bien ce qu'elle veux au final. c'est quand même différent que pour l'enfant.

ou tu as lu que j'étais experte ? je ne prétend pas à tout bout de phrase que tu ne sais rien comme tu t'amuses à le faire.

[-Gally-] Voir le profil de [-Gally-]
Posté le 29 juin 2012 à 00:13:06 Avertir un administrateur
""Mais je le redis : je suis contre la circoncision d'enfants pour motifs religieux (et je trouve tout aussi con de circoncire pour cette raison à n'importe quel âge). ""

j'ai pas lu ça dans tes propos depuis le début du topic (un oubli sans doute )

Parceque je l'ai pas dis, puisque le débat tournait...
Enfin bref ce que je veux dire par "expert(e)" c'est que tu me fais comprendre que TU as raison sur le fait de perdre la sensibilité alors que moi je te dis que je suis directement concerné par la question et que donc je sais forcément de quoi je parle.

non j'essaye de te faire comprendre que c'est pas parce que tu as vécu une expérience que les autres n'ont pas le droit d'exprimer un avis différent du tiens sous prétexte que tu en l'a eut et doivent se taire.

une expérience n'est pas la généralité désolée.

le fait que tu n'ai pas mal vécu ta section du prépuce ne change pas le fait que c'est un acte invasif, irrémédiable (il va pas repousser hein) et qu'en dehors d'une nécessité médicale à mon sens on ne devrait pas le toléré sur des enfants en bas age.