DJMadza
Posté le 3 avril 2012 à 23:53:28
Bah ouais les keufs ils sont partageurs, ils prêtent leur matos
imagine la négociation, un merah flippe de recevoir une balle perdu, les négociateurs sont ok de lui filer un gilet parballe en échange de pouvoir parler avec lui. c'est juste un exemple parmi mille on sait pas tout ce qui s'est passé pendant ces 30 heures. je vois donc pas ou c'est hallucinant qu'il ait reçu un gilet par-balle pendant les négociations
Toute cette affaire sent la manipulation a plein nez.
Je poste un article ici, j'ai été censuré en postant un topic:
Selon cette source, wikistrike, qui REPREND le journal Paris Match, ainsi que certains faits déjà énoncé par Agoravox que la thèse des policiers ne peut s'avérer juste.
http://www.wikistrike.com/article-merah-a-toulouse-un-balcon-bien-encombre-102710316.html
Le gilet c'est pas le plus louche. Là où il faut m'expliquer c'est au niveau des 5 minutes de petarade à 300 douilles alors qu'officiellement on a juste l'histoire d'un momo sortant de sa cachette colt 45 en main et courant vers son destin funeste. Ca ne colle pas vraiment. Et comment ce maigrichon a t-il put se faufiler entre les 3 flics déjà serrés sur ce petit balconnet pour enfin plonger et être encor capable de tirer?...
"à 300 douilles"
Les 300 douilles ce n'est pas seulement lors des 5 min d'assaut. Il y a déjà eu deux assauts (ceux du 1er jour) avant celui-ci.
Je pense qu'on peut facilement en trouver au marché noir Point pas de complot possible
"Et comment ce maigrichon a t-il put se faufiler entre les 3 flics déjà serrés sur ce petit balconnet pour enfin plonger et être encor capable de tirer?..."
Il essayait de tirer dans les interstices c'est-à-dire là où le bouclier laisser échapper de l'espace. C'est d'ailleurs comme ça qu'un des deux policiers blessés l'a été au pied. Le mec a pratiqué un tir de saturation. Normal que les policiers étaient immobilisés. Ils étaient d'ailleurs équipés plus lourdement que lors des deux premiers assauts.
Pour la fusillade par contre j'étais persuadé et j'en suis toujours que j'entendais des rafales de kalashnikov on les reconnait parmi 100 000
DJMadza Voir le profil de DJMadza
Posté le 4 avril 2012 à 00:48:56 Avertir un administrateur
Et comment ce maigrichon a t-il put se faufiler entre les 3 flics déjà serrés sur ce petit balconnet pour enfin plonger et être encore capable de tirer?...
effectivement, vu la taille du balcon ça laisse rêveur
Complot ou pas complot, plus on creuse et plus cet affaire devient bizarre !
Après, si vous préférez faire l'autruche et vous enfouir la tête dans le sable... Libre à vous...
Mais vous avez raison, les gouvernements ne mentent jamais à leur population... Il faut les croire...
En Russie, on dit aux ouvriers que les européens sont maniérés et qu'on peut faire du nucléaire sans prendre autant de précautions qu'eux !
Comme le disait un ouvrier dans un reportage en manipulant du Mox quasiment à mains nus : "Si c'était dangereux, le gouvernement nous le dirait..."
récapitulatif des mensonges :
http://www.propagandes.info/product_info.php/affaire-merah-rcapitulatif-des-bobards-en-video-p-1569
"Qui a dit "Juif qui parle, bouche qui ment" ?"
Voilà une source fiable et objective.
Est ce qu'au moment de l'assaut les flics étaient encore sur le balcon? Est ce que Merah à pu passer par la fenêtre?
Ca me sidère un peu les mecs qui crachent sur les "théories de complots". Non mais vous vivez dans un monde de bisounours ou quoi ? Parceque c'est pas comme si c'était la première fois qu'un état mentait à son peuple que je sache...
Faut mieux être parano que de se faire mener par le bout du nez par tout le monde, sérieusement.
Et vous devriez remercier tous ceux qui établissent ces "théories de complot" comme vous dites parceque quand on voit que même avec toutes ces personnes, les Etats n'hésitent pas à essayer de nous berner, je n'ose imaginer comment ils profiteraient de leur contrôle sur les médias s'il n'y avait personne pour se poser des questions sur leur véracité.
Sa me dégoute les mecs qui parlent de complot uniquement parce qu'un fait divers ridiculise encore un peu plus leur candidat ...
L'article balance une info sans aucune source et certain l'extrapole puis parle de zone d'ombre mais sont pas capable de dire lesquelles ...
Fillon mettait en garde les gens sur la récupération politique du partie socialiste, tout est résumé, le ps tente de détourner ces potentielles électeurs de s’interroger sur leur absence totale de programme et de politique en leur faisant croire à un énième complot qui aboutiras encore à un non lieu mais faut salir l'image des autres ...
Vu les forces en jeu, cela m'étonnerait que le PS et même l'extrême gauche disent ouvertement qu'ils croient la théorie du complot sur cette affaire.
onkey_dr Voir le profil de donkey_dr
Posté le 4 avril 2012 à 00:37:25 Avertir un administrateur
Je poste un article ici, j'ai été censuré en postant un topic:
Selon cette source, wikistrike, qui REPREND le journal Paris Match, ainsi que certains faits déjà énoncé par Agoravox que la thèse des policiers ne peut s'avérer juste.
http://www.wikistrike.com/article-merah-a-toulouse-un-balcon-bien-encombre-102710316.html
Nan mais faut avoir un sérieux problème là ... le balcon ne fait pas 3m a vue d'oeil de taupe donc c'est un complot de Sarkozy ...
Ce mec est un des nombreux illuminées d'anarchiste qui passe leur temps à inventer des complots de toute pièce.
Mouais, son revendeur d'armes doit se fournir dans les stocks de la police alors Ou alors Merah avait déguisé son gilet pare-balles pour essayer de tromper les policiers, le temps de leur mettre quelques balles de plus
C'est tellement facile de céder à la théorie du complot pour absolument tout. Suffit de se baser sur des faux témoignages ou approximatifs, sur des versions qui diffèrent légèrement selon les points de vue et la mémoires des personnes interrogées, des articles bidons sans preuves qui seront relayés sans être vérifiés par d'autres médias etc... tout ça est en réalité tout à fait banal et courant dans les grandes affaires de ce type (je parle même pas du 11 septembre). Mais c'est effectivement plus facile de balancer des "c'est louche" "on nous cache des choses" "ça colle pas" etc...
D'ailleurs si vous regardez bien, pour toutes les grosses affaires on a à chaque fois des théories du complot diverses et variées (notamment Breivik l'agent du Mossad selon un article relayé sur le site de Soral). Je pense qu'en s'amusant un peu on pourrait établir des théories du complot pour à peu près tout et n'importe quoi.
Footx12
Posté le 4 avril 2012 à 07:18:49
Sa me dégoute les mecs qui parlent de complot uniquement parce qu'un fait divers ridiculise encore un peu plus leur candidat ...
L'article balance une info sans aucune source et certain l'extrapole puis parle de zone d'ombre mais sont pas capable de dire lesquelles ...
Fillon mettait en garde les gens sur la récupération politique du partie socialiste, tout est résumé, le ps tente de détourner ces potentielles électeurs de s’interroger sur leur absence totale de programme et de politique en leur faisant croire à un énième complot qui aboutiras encore à un non lieu mais faut salir l'image des autres ...
T'es absolument pathétique mec ! T'arrives pas à concevoir qu'on peut se poser des questions sur les points noirs de cette affaire et en même temps voir qu'aucun candidat à la présidentielle n'a de programme satisfaisant et que 29% de français sont des gros moutons capable de voter pour un mec qui a fait n'imp pendant 5 ans, qui n'a pas présenté de programme et qui n'a jamais débattu ?
Donc selon toi, on peut pas faire les deux en même temps, on doit soit écouter tout ce qu'on nous dit sans se poser de questions et s'intéresser à la campagne présidentielle, soit ne pas s'intéresser à la campagne présidentielle et s'intéresser aux fait sombre dans cette histoire ?
En meme temps pour parler de zones d'ombres il faut connaitre tous les details du dossier...
Ici c'est pas le cas, en meme temps c'est un peu normal...
Y a eu trop trop de com sur cette affaire