Albert_le_vert
Posté via mobile le 4 décembre 2011 à 13:59:36
Quel est le problème ? Aux dernières nouvelles ont doit nourrir son serpent. Que la nourriture soit plus mignonne ne rend pas la chose illégale.

Dans ce cas la il existe dans les animaleries des animaux prévus pour ça,on ne donne pas à manger un chaton,en plus en filmant le tout pour le mettre sur Youtube,il a fait ça pour choquer pas pour subvenir aux besoins alimentaires du serpent, arrêtez la mauvaise foi.
Déjà pour avoir un python chez soi il faut être assez bizarre.
Puis pour ceux qui comparent un chaton à des rats ou des insectes,comparez ce qui est comparable,en tant qu'humain on n'a pas du tout le même rapport avec des animaux domestiques qu'avec des insectes ou des rongeurs.

On donne des lapins aux pythons, ça ressemble 'achement à un chat, surtout pour un python.

"Quel est le problème ? Aux dernières nouvelles ont doit nourrir son serpent. Que la nourriture soit plus mignonne ne rend pas la chose illégale. "

le serpent crève si le chat n'est pas vivant et que la scène n'est pas filmée ?

J'espère en tout cas que ce type fera un faux pas un jour et finira dans l'estomac de son serpent.

C'est amusant d'entendre des gens parler de "gagaisme" des chats.

D'aussi loin que je m'en souvienne les chats ont toujours accompagnés les occidentaux et même les moyen orientaux, contrairement aux pythons.

Mais bon c'est la nouvelle manie des beaufs d'avoir un python ou un alligator, ça fait mec kro dark ki krash du feu.

"Airmod Voir le profil de Airmod
Posté le 4 décembre 2011 à 13:47:48 Avertir un administrateur
Khaled-Mechaal
Posté le 4 décembre 2011 à 02:35:40
Au final il faut bien nourrir son serpent. Filmer cela de manière aussi cynique est certes maladroit, surtout quand on voit le gagaisme de la population à propos des chats, mais bon, pas la peine de lui souhaiter sa mort, ce n'est pas raisonnable.

+1, par contre quand on nourrit les serpents avec des souris et des rats vivants, là personne ne s'offusque ..."

Normal, la souris n'est pas un animal domestique ni de compagnie contrairement au chat.

Le rat est également devenu un animal de compagnie.

Khaled-Mechaal
Posté le 4 décembre 2011 à 02:35:40
Au final il faut bien nourrir son serpent. Filmer cela de manière aussi cynique est certes maladroit, surtout quand on voit le gagaisme de la population à propos des chats, mais bon, pas la peine de lui souhaiter sa mort, ce n'est pas raisonnable.

+1

Evènement au passage ultra réjouissant qui met les défenseurs des zanimos devant leurs contradictions.

Le chat, c'est aussi un plat pour des millions de gens.

6574-WB-35 Voir le profil de 6574-WB-35
Posté le 4 décembre 2011 à 12:44:27 Avertir un administrateur
Y'a pire, certains ont des pythons réticulés chez eux:

http://www.lafermedesreptiles.fr/images/veto/reticule-b.jpg

Il peut faire jusqu'à 10m pour 150kg

Dans ce cas là je propose qu'on pique le propriétaire pour son manque de flagrant d'intelligence et qu'on relâche le python dans la jungle. Après tout le python n'est pas responsable de la connerie du maitre

"[hypno5e] Voir le profil de [hypno5e]
Posté le 4 décembre 2011 à 14:18:51 Avertir un administrateur
Le rat est également devenu un animal de compagnie."

Oui comme les pythons, les mygales, etc.

Vivement qu'on ait des chauves souris ou des hippopotames de compagnie pour faire plaisir aux beaufs.

"Danneskjold Voir le profil de Danneskjold
Posté le 4 décembre 2011 à 14:19:44 Avertir un administrateur
Le chat, c'est aussi un plat pour des millions de gens. "

Pas en occident, ni même dans les pays voisins.

"
Evènement au passage ultra réjouissant qui met les défenseurs des zanimos devant leurs contradictions."

Pour la énième fois :

ANIMAUX =/= ANIMAUX DE COMPAGNIES.

Un serpent ne mange pas de chatons domestique dans la jungle donc si on suit votre principe de loi de la nature, cette proie n'aurait jamais fait partie de son festin dans un milieu naturel.

Introuvable la video...

Un scandale rien que parce qu'il s'agit d'un chaton, il y a plein de vidéos de ce genre sur YouTube avec des poussins, souris et autres.

Ça devrait être tout simplement interdit de posséder des pythons.

Pour la énième fois :

ANIMAUX =/= ANIMAUX DE COMPAGNIES.

Et c'est quoi animal de compagnie?? C'est celui le moins moche (d'après des critères super subjectifs)?

pierozitodu57 Voir le profil de pierozitodu57
Posté le 4 décembre 2011 à 14:22:53 Avertir un administrateur
Un serpent ne mange pas de chatons domestique dans la jungle donc si on suit votre principe de loi de la nature, cette proie n'aurait jamais fait partie de son festin dans un milieu naturel.

Non mais les beaufs aiment bien le "spectacle" ils donneraient leurs gosses à manger à leur python juste pour faire genre sur youtube.

Un chat de salon, il bouffe des souris, des rats, des mulots, des hamsters, des lapins, des chats et malheureusement pour certains des bébés.

Le python s'en fout de ne pas manger des souris de la jungle, je te promet.

"
Oui comme les pythons, les mygales, etc.

Vivement qu'on ait des chauves souris ou des hippopotames de compagnie pour faire plaisir aux beaufs."

C'est pas comparable. Un rat est quand même beaucoup plus intelligent et affectueux. Si le rat n'est pas un animal de compagnie, pourquoi serait-ce le cas des autres rongeurs, hamsters, cochons d'Inde, etc ?

Un python* de salon

">> Et c'est quoi animal de compagnie?? C'est celui le moins moche (d'après des critères super subjectifs)?"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Animal_de_compagnie

Comme ça tu pourra te cultiver un peu

"
C'est pas comparable. Un rat est quand même beaucoup plus intelligent et affectueux. Si le rat n'est pas un animal de compagnie, pourquoi serait-ce le cas des autres rongeurs, hamsters, cochons d'Inde, etc ?"

Au moyen âge il ne me semble pas que c'était très bien vu d'avoir des rats chez soit, aujourd'hui aussi d'ailleurs

Mais bon pour certains comparer un rat domestique que les beaufs ont acheté après stuart little et un chartreux qui à une histoire qui remonte au moyen âge c'est logique visiblement ...