Faut plutôt s'en prendre à la génération de nos parents et de nos grands-parents...

L'article, c'est de la mauvaise soupe pour idéologue frustré.
L'étalon Or n'a PAS été le système monétaire en place depuis 3 000 ans, c'est faux. Tous les historio-économistes le savent.

"Quand on arrêtera de replâtrer, parce que les rafistolages ne tiendront pas, après être passé de la déflation à la récession (phase actuelle), on passera à la phase suivante, celle de l’hyper-inflation. Il n’y aura alors plus de problème de dettes souveraines… Ni d’aucune autre sorte de dettes, d’ailleurs… Il n’y aura plus d’euro ni même de dollar. Il n’y aura plus que les valeurs réelles. Car la valeur ultime de toute monnaie est celle de la marchandise qui en est le sous-jacent. La fausse monnaie de papier à vocation à ne valoir que ce que vaut le papier !
Pour reconstruire sur du solide, il faudra bien en revenir à la monnaie naturelle, basée sur l’or. Puisque l’or a été choisi comme monnaie naturelle par 3 000 ans d’histoire. Les cent dernières années de folie monétaire n’étant qu’une brève et funeste parenthèse.
Et cela se fera avec ou sans les États, avec ou sans leurs banques centrales, qui ne sont que leurs valets ! Les uns et les autres complices au sein de la même oligarchie."

Je crois que l'auteur s'est arrêté d'écrire là, une veine ou deux venait d'éclater.

"Darkman01 Voir le profil de Darkman01
Posté le 3 décembre 2011 à 13:17:13 Avertir un administrateur
Mais c'est passionnant dis-moi.

Et donc je ne devrais poster que des articles avec lesquels je suis en accord ?

La pluralité des idées c'est pas ton truc c'est ça ? "

Tu te fous de moi ou qui? Tu vas venir nous dire que tu t'amuses a poster des articles avec lesquels tu es pas d'accord, juste comme ça pour le fun, et qu'en fait tu ne partages pas du tout les idées du site (puant et a l'heure actuelle NON AUTORISÉ) dont tu publies quotidiennement des articles?

La vérité, c'est que tu as posté un article absolument indéfendable, a tel point que tu l'as toi même reconnu implicitement en disant "M'enfin, y'a des libéraux un peu foufou ", que cet article t'a pété a la gueule, et que tu sais plus quoi dire pour sauver la face (a part demander des ban def)

Quand tu postes un article, tu es censé l'avoir lu, et vu que jusqu’à présent, tu as toujours soutenu le discours présent dans les articles de contrepoints que tu as postés, on peut légitimement considérer que c'est également le cas ici.

"A l'époque c'était un paysans qui dormait dans de la paille, qui travaillait 7 jours sur s7 comme un gros chien et qui avait une chance sur deux de mourir de faim, de froid ou de séquelles à cause du régime ultra autoritaire. "

c'est sur, c'est d'ailleurs pour ça qu'il y'a eu la révolution de 17

L'étalon Or n'a PAS été le système monétaire en place depuis 3 000 ans, c'est faux. Tous les historio-économistes le savent.
-> L'or.

Attention : il sera difficile de réduire les dimensions de l’État-providence, sans revenir sur les fausses valeurs qui le sous-tendent. À savoir : le nivellement social, l’aide sociale pour chacun, l’éducation gratuite, le droit au logement, à la retraite, à la médecine pour tous… Sans rétablir les vraies valeurs de responsabilité individuelle. En revenant sur le primat de «l’altruisme égalisateur», fondement du socialisme. En réhabilitant donc «l’égoïsme créateur», fondement de l’entreprise libre…

D'un côté, l'auteur du texte réclame la nécessité de rétablir la "responsabilité individuelle" et de l'autre, il souhaite la réhabilitation de "l'égoisme créateur"...

Reste a démontrer la compatibilité entre les deux...