- Iozar Voir le profil de Iozar
- Plutôt trop socialiste pour l'Ump non ?
Parce-que "pas assez libéral" ça laisse à penser que l'Ump est libéral, ce qui est loin d'être le cas.
L'UMP loin d'être libéral.. 
Faudrait arrêter de vous considérez comme les seuls chantres du libéralisme authentique, les principaux libéraux francais ont intégrés l'ump.. et démocratie libérale n'a pas fait de même par hasard.
Autant vous pouvez dire que sarko et l'ump ne vont pas assez loin sur la flexibilité du travail, dans la baisse des dépenses publiques, des dépenses sociales,des prélèvements obligatoires.. que la réforme des retraites ne va pas assez loin etc
Mais de la à dire que l'UMP est "loin d'être libéral".. c'est juste n'importe quoi.
A moins que pour vous ces libéraux ne le sont pas assez pour vous représentez..
Vous seriez donc, de ce je lis, plus sur la ligne libertarianisme du tea party/gop?
Sauf qu'eux, contrairement à vous et aux libéraux francais ils n'ont pas épousé les valeurs du progressisme gauchiste: ils sont pro-vie, pro-peine de mort, protectionnistes, anti-immigration, anti-islam, patriotes etc.. bref à l'opposé de vos propres opinions et pire, pile dans les miennes et ceux de la méchante esstrème droate européenne. D'ailleurs à ma connaissance, les seules connexions tea party en europe.. c'est avec des partis nationalistes.
Donc autant, qu'un Mat Cauthon soutienne un membre du parti républicain, c'est cohérent idéologiquement mais alors de voir les autres libéraux du forum se chatouiller la colonne sur un mec comme Ron Paul qui est juste l'idole du Tea Party avec Sarah Pallin...
Ou alors soyez logique et ne cracher pas à longueur de journée sur Marine, qui sera la seule personne politique francaise à soutenir le candidat du tea party.. comme en 2008 avec son père qui était le seul politique francais à ne pas être tombé dans la obamania.