Frg2007 je suis en tout cas loin de m afficher avec des anachronismes flagrant comme tu le fais.

D'ailleurs l'Egypte des Lagides a rapidement été un vassal de Rome.
C'était par ailleurs l'un des poumons de la Méditerrannée, grâce à sa production de céréales (blé, avoine ...).

Pepin_Le_Jeune
Posté le 19 avril 2011 à 13:54:54
Frg2007 je suis en tout cas loin de m afficher avec des anachronismes flagrant comme tu le fais.

Argumentes donc un peu

C est déjà fait et t as juste capable de répondre un minable "c est toi qui l a dit qui l est" pour moi le débat est clôt. J ai pas de temps a perdre avec un échappé du -15.

"C est déjà fait et t as juste capable de répondre un minable "c est toi qui l a dit qui l est" pour moi le débat est clôt. J ai pas de temps a perdre avec un échappé du -15."

En bref tu ne parle pour ne rien dire, car frg_2007 à argumenter son propos contrairement à toi.

Pepin_Le_Jeune
Posté le 19 avril 2011 à 14:00:53
C est déjà fait

Nullement, a part avoir prouvé ton manque totale de connaissance sur l'Egypte antique, tu n'as strictement rien montré

Mani ? Multiple pseudo ? ... Il a argumenté quoi ? Ou ?

Le seul anachronisme que je vois, c'est sur l'âge d'or, qui est plutôt de trois millénaires BC

D'ailleurs au XIVe l'Egypte (sultanat Ayyubide) était plutôt riche, grâce aux ports d'Alexandrie et de Judée-Palestine (porte vers l'Orient).

Frg il me semble que mon seul propos sur le sujet c était que la grande Égypte était pré islamique... Alors si j y connais rien, prouve donc le contraire.

"Il a argumenté quoi ? Ou ?"

Derniers poste de la premiére page.

Il te montre bien que le déclin de l'égypte était largement avant que l'égypte devienne musulmanne.
Il répond donc à l'affirmation "y'a qu'a voire l'Égypte avant et après l'islam ".

Toi, tu ne sort par contre aucun argument

Pepin_Le_Jeune
Posté le 19 avril 2011 à 14:04:14
Mani ? Multiple pseudo ? ... Il a argumenté quoi ? Ou ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2235013-1-0-1-0-un-risque-d-exode-des-chretiens-d-egypte.htm#message_2235121 (et fait attention aux accusations de mutli pseudo, les modérateurs n’apprécient guère)

Vieux-Borgne
Posté le 19 avril 2011 à 14:04:34
Le seul anachronisme que je vois, c'est sur l'âge d'or, qui est plutôt de trois millénaires BC

Exact (je voulais juste donner un ordre d'idée, j'avais un peu la flemme de chercher précisément)

L apogée de l Égypte c est le nouvel empire donc -1500.

Pepin_Le_Jeune
Posté le 19 avril 2011 à 14:20:56
L apogée de l Égypte c est le nouvel empire donc -1500.

Les Égyptiens ont toujours considéré que c'est l'ancien empire leur âge d'or (c'est à cette époque que sont construites les grandes pyramides)

Le nouvel empire était bien plus prospere

Pepin_Le_Jeune
Posté le 19 avril 2011 à 14:30:37
Le nouvel empire était bien plus prospere

la France actuelle est mille fois plus prospère que l'empire de Napoléon.
Tu préfères quoi comme période si on te demande l'âge d'or de la France ?

Lâge d'or de la France c'est certainement pas aujourd'hui

frg_2007 Voir le profil de frg_2007
Posté le 19 avril 2011 à 13:54:22 Avertir un administrateur
"l'islam l'a pas arrangée en tout cas "

pas plus que le christianisme qui a massacré les juifs et les derniers savant d'Egypte...

Effectivement, d'ailleurs le film Agora(bon film au passage) parle de cette période sombre de l'histoire.

frg_2007
Posté le 19 avril 2011 à 14:35:13
Pepin_Le_Jeune
Posté le 19 avril 2011 à 14:30:37
Le nouvel empire était bien plus prospere

la France actuelle est mille fois plus prospère que l'empire de Napoléon.
Tu préfères quoi comme période si on te demande l'âge d'or de la France ?
Lien permanent

Vachement intelligent de dire ça alors qu'aujourd'hui les méthodes de mondialisation sont plus rapides qu'avant.

Sinon que peut on attendre de ce pays ou toute les femmes on eu des aggréssions sexuelle ?

http://fr.wikipedia.org/wg/wiki/Mand%C3%A9isme#Histoire

J'ai jamais entendu parlé d'eux.