Peut-etre qu'ils ont encore une conscience d'homme.

oue faut arreter de tout melanger aussi.. ceux qui veulent le lyncher sont autant pitoyables que ceux qui le défendent corps et âme.

mettre en avant sa religion dans cette affaire est d'un mauvais goût...

+1 zahia_labeille

Polanski sort un film sur Tony Blair et ses magouilles de la guerre en Irak, et bizarrement un vieux dossier ressurgit.

1. vbrice2 Voir le profil de vbrice2
2. Posté le 9 mai 2010 à 02:20:37 Avertir un administrateur
3. mettre en avant sa religion dans cette affaire est d'un mauvais goût...

C'est pas ce que font ceux qui le défendent ?

yiyi : si entre autre

a vouloir voir les temps les plus sombres de notre histoire partout, on finit par pourchasser sa propre ombre

Il a qu'à avoir un procès au moins, si la victime le pardonne, les juges en tiendront compte et de son age aussi certainement. Ce que je trouve injuste c'est que le gars se soit barré alors qu'un procès équitable et juste règlerait le problème.

Hum... la seule excuse qui permettrait a la Suisse de mettre Polanski en prison est qu'il risque de s'enfuir, si ce n'est pas le cas: résidence surveillée, ce n'est pas a la Suisse de le condamner mais aux USA, la Suisse se contente de l'empêcher de partir en attendant l'extradition.

Deux raisons concernant cet acharnement: on a un juge qui veut se faire réélire, alors faire tomber Polanski, ça le fait!
Mais aussi, parce que Polanski a provoquer ce même juge en l'insultant dans une lettre...

C'est de l'acharnement que d'avoir encore le sens de la justice ?
Je sais que ça a disparu en France depuis longtemps mais quand même...

""Il y a danger pour Polanski", a souligné le compositeur Michaël Levinas"

Qui rappel n'est autre que le fils d'Emmanuel Levinas

C'est de l'acharnement de ressortir un vieux dossier de 30 ans, justice ou pas.

Je suis tout à fait pour qu'il soit puni de façon juste. Je ne faisais que énoncer des raisons.

Ah oui on est d'accord alors

Personnellement, si je devais le défendre, je mettrais en évidence les problèmes personnels qu'il a eu à l'époque. Le Polanski de 1977 n'a rien avoir avec l'actuel. Choqué par la guerre, mais surtout par le meurtre de sa femme, Sharon Tate, ce Polanski là est totalement dingue, et pour ceux qui le côtoient à l'époque, il est très loin dans la folie.

Donc, sans l'innocenter, je plaiderai des circonstances atténuantes. Et si je voulais qu'il soit acquitter, la folie au moment des faits.