1. LeBaronFou Voir le profil de LeBaronFou
2. Posté le 16 février 2010 à 00:24:45 Avertir un administrateur
3. Sans porc, on peut dire adieu à la charcuterie...

Jamais ! je ne dirai Adieu à ma RACLETTE !

"# si mes gosses doivent être victime de discrimination pareille, je porterais plainte contre l'école"

Et tu seras immédiatement débouté voir condamné pour dénonciation calomnieuse.

jeuxtem, pas du tout non.
C'est un drame humain, je ne me réjouis pas quand une entreprise délocalise, mais c'est "normal". Une entreprise a des "buts" propres.

Et on voit la délocalisation comme le mal, mais c'est ce qui te permets de payer moins cher tes produits. Le bas de gamme part de france tandis que le high tech et les services se dévellopent. Tant mieux pour nous.

ou pas, il y a déja eu un précédent en prison, je crois que c'était au pays bas. il a attaqué la prison en justice pour qu'on lui serve du porc, et il a eu gain de cause

A quand la religion végétarienne

imthere Tu te fais une fausse idée de la délocalisation.

Tu payes moins cher tes produits?

Mwé mais bon,d'un autre côté tu dois payer le transport et les gens au chômage.
Je peux aussi te dire qu'il n'y a pas que les entreprises de matière première qui s'exportent,les industries pharmaceutiques le font et y'a d'autres exemples

Elle existe. Elle a été inventé par les fans d'Avatar.

Prochaine étape:Quick sans viande

jeuxtem, pas du tout. C'est la colléctivité qui paye les chomeurs (ça je te l'accord), mais au final l'économie de coût que fait l'entreprise compense largement les coûts de transports. Sinon ils ne délocaliseraient pas. Enfin ça dépend des fois, c'est vrai, mais je ne vais pas rentrer dans e détail.

Ce qui est certain, c'est que l'entreprise fait ce qui est bon pour elle.

bah de toute façon tout le monde sait qu'il y a plus de viande dans les emballages que dans les burgers

"Si le porc était interdit dans les cantines, ou la viande hallal imposée, là la "grogne" est tout à fait légitime et normale, car il s'agit de l'état."

C'est déjà le cas dans certains quartiers. Go lire le rapport Obin.

Content de voir que tu ne trouve rien à reprocher à la soupe au cochon.

Ca je comprend qu'elle fait pour elle mais pas pour la collectivité,dire que c'est bénéfique pour les gens du pays d'ou l'entreprise s'est barré c'est faux

N'empêche,beaucoup d'entreprise ne délocalise plus dans les pays pauvres maintenant,mauvaise main d'oeuvre

jeje, j'ai déja répondu à ça :

""c'est déjà le cas dans certaines écoles primaires, le porc a disparu"
si ça peut te faire plaisir, je ne trouves pas ça normal, et tu aurais tout à fait le droit de gueuler."

En fait je savais qu'il n'y en avait plus dans certaines écoles, mais j'ai foiré ma concordance de temps

Si, moi je reproche à la soupe au cochon qu'elle a pour but affiché de discriminer. Mais un resto qui ne propose que de la soupe au porc, fait ce qu'il veut.
Je trouve que charité et discrimination, c'est écoeurant de mélanger, mais je ne nie pas leur "droit" de faire ça.

jeuxtem, je ne dis pas que c'est forcément bénéfique, mais ce n'est pas tout noir. Et des fois il vaut mieux délocaliser une usine plutôt que l'entreprise ne s'effondre (et que tous les autres ouvriers se retrouvent à la porte).

Ca je comprend mais je parle des entreprises qui font des milliards de $ de bénef' genre Beecham ...

en fait tout dépend de l'intention, si un groupe de néo nazi se ramene avec une barrique de soupe a l'oignon pour les sans abris et commence a mettre du saucisson dans la soupe devant eux, c'est du n'importe quoi.

par contre cracher sur le cuistot du coin qui a fait 200 litres de soupe au porc en trop et qui vient la donner a la soupe populaire, si on lui crache dessus c'est du n'importe quoi aussi.

tout ça pour dire que quand on a faim, c'est pas une religion qui les empêchera de manger, sinon c'est que tu n'en as pas la nécessité.

Un peu tard pour y répondre, mais j'ai bien ri de certains des posts en réponse au mien parlant de réaction disproportionnée.
M'enfin, quand certains comprendront ce qu'est la logique commerciale...

vbrice +1 et si je ne me trompe pas, tu peux manger du non-halal si tu as vraiment besoin de manger (à un musulman de confirmer ou infirmer ça)

jeuxtem, "c'est pas bien", "ça ne me plait pas bien" mais je comprend. Je trouve ça normal (dans le sens comprehensible, pas "c'est un exemple à suivre").

sinon imthere que penses-tu de l'appel au boycott ?

doit il être réglementé ?

c'est toujours préférables à l'action violente non ?

C'est sûr que c'est preferable à une action violente. Du coté de la légalité, et de la légitimité de ta demande (de plus, le peuple a peu de sympathie pour les casseurs).

Et je ne pense pas qu'il faut le reglementer (comment?). Si tu veux boycotter et appeler au boycott, je pense que c'est ton droit le plus strict, et tout à fait normal pour faire entendre tes iddées.
Mais si tu appelles au boycott, je n'y répondrais pas