Un peu d'honnêteté de la part de notre interlocuteur : matrix ?

Il y a eu des génocides dans le passé sauf que le mot "génocide" n'existait pas. C'est un juif qui l'a inventé pour qualifier le massacre des juifs par les nazis. C'est ça que je trouve bizarre, tout comme les droits de l'homme qui n'ont vraiment prit un sens qu'après ce massacre. C'est ce que j'ai dis dans mon premier poste. J'ai rien à ajouter !

C'est pas pour le massacre lui-même, mais parce que ça concernait des juifs.

"les droits de l'homme qui n'ont vraiment prit un sens qu'après ce massacre."

Je pense justement que c'est à cause de l'ampleur de ce génocide, des images chocs... A ce moment là, les humains se sont rendus compte pour la première fois à quel point la haine de l'Autre pouvait aller loin. Parce que les génocides avant, ou les massacres, ils n'étaient pa si médiatisés (je veux dire par là, personne (pas grand monde) n'a vu de photos d'armeniens hagard et des charniers).

ça dépassait l'imagination. C'était incroyable (dans le sens mauvais bien sûr).

Comme la première guerre mondiale. Il y a eu pleins de guerres avant, mais celle là était la der des der pourquoi? Parce qu'à ce moment là l'homme s'est rendu compte qu'il y avait bien plus à perdre qu'à gagner dans une guerre. Il s'est rendu compte que ça pouvait ravager un pays, mais surtout, faucher toute la jeunesse d'un pays. Ce qu'aucune guerre de cette envergure n'avait réellement fait (et été "médiatisé")

Sur ce, bonne nuit.

C'est vrai que la médiatisation a très certainement été un facteur de prise de conscience pour le monde, et les juifs en ont malheureusement été les premiers acteurs

Les nouvelles technologies ont permises de capturer des images de leur génocide pour en garder en mémoire "visuelle". Tandis que les autres génocides ne sont que dans les livres d'histoires.

Vous êtes en train de "comparer les souffrances", exactement comme le fait Goldnaldel ...

Ici :

http://rutube.ru/tracks/1895549.html?v=b3ac4ba665c0a65a5468104a1b889967