CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Epuisement inéluctable

hakkar
hakkar
Niveau 8
17 septembre 2009 à 17:21:08

Alors voilà je me pose une question (je poste sur ce forum car c'est un sujet d'actualité). On parle souvent de l'épuisement des ressources naturels comme le charbon, le pétrole... mais on ne parle jamais de l'épuisement du fer, du cuivre, de l'aluminium et de tout les autres métaux et minéraux, dont certain pourtant indispensable serons épuisé avant la fin de ce siècle. Comment fera ton pour les remplacer ? Pourquoi fait ton miroiter un développement aux pays pauvres alors qu'ils ne pourront jamais nous rattraper étant donné qu'il n'y aura pas assez de ressource. Il est aussi impensable que nous allons abandonner nos ressources et notre conforts pour permettre aux habitants des pays du Sud de nous rattraper.

Voilà je suis perplexe sur l'avenir, quelqu'un a des réponses ?

liberal
liberal
Niveau 10
17 septembre 2009 à 17:22:46

Ton post aurait plus sa place sur le forum politique :ok:

Sans être expert, je dirais que c'est moins grave car ces matières sont recyclables. On peut réutiliser le métal d'une carcasse, le traiter et le rendre apte à une nouvelle utilisation. Alors que quand le pétrole est brulé...ben il est brulé.

hakkar
hakkar
Niveau 8
17 septembre 2009 à 17:41:29

Bas j'ai déjà posté un post similaire sur le forum politique il y a quelque mois mais il a été effacé.

Sinon l'énergie on peut toujours trouver un substitue mais pour les métaux et minéraux même si on recyclait au maximum il n'y aurait pas assez de quantité pour les pays ce développant.
Peut-être que pour nous sa ne changera rien vu que l'on n'est déjà pourvu, on n'a qu'à recyclé mais pour les autre...

vortexy
vortexy
Niveau 8
17 septembre 2009 à 17:44:28

"pour les pays ce développant."

-> Un moment, il faut etre lucide, il y aura toujours des pays pauvres, et il ne sera pas conseillé pour les pays riches qu'ils se développent trop. C'est moche, mais c'est ainsi.

UMPSFNNPAMODEM
UMPSFNNPAMODEM
Niveau 6
17 septembre 2009 à 17:48:29

-> Un moment, il faut etre lucide, il y aura toujours des pays pauvres, et il ne sera pas conseillé pour les pays riches qu'ils se développent trop. C'est moche, mais c'est ainsi.

C'est juste tout à fait faux.

_________________________________________

Ne me marche pas dessus!
http://rhinoden.rangerup.com/wp-content/uploads/2009/02/dtom-shirt-for-den-2.gif

N--O--E--L
N--O--E--L
Niveau 9
17 septembre 2009 à 18:05:49

"on ne parle jamais de l'épuisement du fer, du cuivre, de l'aluminium et de tout les autres métaux et minéraux, dont certain pourtant indispensable serons épuisé avant la fin de ce siècle."

En faite ce sont les réserves actuelles prouvées qui seront épuisées dans 100 à 200 ans, il reste enormément de régions à prospecter, sans compter les gigantesques réserves vierges qui dorment dans les secteurs non rentables à exploiter actuellement tel que les zones polaires et bien sur les fonds marins, dans un avenir plus lointain le système solaire. Ensuite il y a un phénomène relativement récent qui se nomme le recyclage, près d'1/6ème des besoins de certains métaux stratégiques sont déjà produits par le recyclage et le chiffre grimpe sans cesse.
Ensuite il y a la révolution technologique en devenir notamment les nanotechnologies/nanomatériaux qui vont bouleverser dans le bon sens les besoins en matières premières.
Nos enfants peuvent dormir sur leurs 2 oreilles à ce niveau :noel:

hakkar
hakkar
Niveau 8
17 septembre 2009 à 19:08:56

Donc d'après toi même tout les habitant de la Chine et de l'Inde pourrons vivre comme nous ? Avec tout notre confort et notre technologie ?

mig17
mig17
Niveau 56
17 septembre 2009 à 19:23:54

Les seules vraies ressources qui risquent de manquer et qui manquent déjà en fait, sont la nourriture et l'eau potable.

hakkar
hakkar
Niveau 8
17 septembre 2009 à 22:42:49

Niveau nourriture on est tranquille en Europe et même si on manquai d'eau on à assez d'argent ici pour dessaler l'eau de mer.

UMPSFNNPAMODEM
UMPSFNNPAMODEM
Niveau 6
17 septembre 2009 à 22:44:53

La nourriture?? OGMs Powah!

En Afrique ils pourraient bien développer leur agriculture aussi. Mais ils sont trop dociles pour le moments vis a vis de leurs gouvernements rapaces.
_________________________________________

Ne me marche pas dessus!
http://rhinoden.rangerup.com/wp-content/uploads/2009/02/dtom-shirt-for-den-2.gif

yannick-noel
yannick-noel
Niveau 10
17 septembre 2009 à 23:27:28

hakkar, pardonne moi je suis un peu un salaud mais je pense pas être le seul ici à penser ça mais, la Chine et l'Inde j'en ai rien a faire. Que les autres puissent vivre comme moi n'est absolument pas une de mes préoccupation.

mig17
mig17
Niveau 56
18 septembre 2009 à 12:44:50

Si la croissance de la population mondiale suit les prévisions actuels, en 2050 il faudra avoir doubler le rendement actuel des sols cultivés à surface équivalente pour subvenir aux besoins.

Bureaucrassie
Bureaucrassie
Niveau 9
18 septembre 2009 à 12:50:30

"Si la croissance de la population mondiale suit les prévisions actuels, en 2050 il faudra avoir doubler le rendement actuel des sols cultivés à surface équivalente pour subvenir aux besoins."

Portnawak, quand on sait que la plupart de la bouffe produite est purement balancée aux ordures déjà...

Chanksion
Chanksion
Niveau 6
18 septembre 2009 à 14:37:36

quand un truc recherché devient plus rare, son prix augmente. a un certain moment, le prix de cette ressource est supérieur aux coûts d'utilisation d'une ressource de substitution potentielle. Et voilà ce qui nous sauve.

hakkar
hakkar
Niveau 8
18 septembre 2009 à 19:36:49

"hakkar, pardonne moi je suis un peu un salaud mais je pense pas être le seul ici à penser ça mais, la Chine et l'Inde j'en ai rien a faire. Que les autres puissent vivre comme moi n'est absolument pas une de mes préoccupation."

:d) Moi aussi je m'en fou un peu perso mais j'avais cette questions dans la tête.

"La nourriture?? OGMs Powah!
En Afrique ils pourraient bien développer leur agriculture aussi. Mais ils sont trop dociles pour le moments vis a vis de leurs gouvernements rapaces."

:d) Bas faut dire c'est un peut de leur faute (de leur gouvernement complètement corrompu) et aussi de leur surpopulation.

"quand un truc recherché devient plus rare, son prix augmente. a un certain moment, le prix de cette ressource est supérieur aux coûts d'utilisation d'une ressource de substitution potentielle. Et voilà ce qui nous sauve."

:d) Oui mais si on trouvait pas de ressource de substitution potentiel ? Sa fera des guerres, ou alors tout simplement on va devoir dire adieu à notre confort et outils (ordi, console, portable...) préféré et sa c'est pas le top. :-(

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Politico-médiatique
La vidéo du moment