1. Ignorer Quassed1 Quassed1 Voir le profil de Quassed1
2. Posté le 6 septembre 2009 à 13:15:31 Avertir un administrateur
   1. Ro-main Voir le profil de Ro-main
3. Posté le 6 septembre 2009 à 12:35:35 Avertir un administrateur
4. T'habites en Suède ? Qu'est-ce que tu viens nous enguirlander alors ?

3615 Ma vie en Suède

--> typique, c'est ton seul argument? Bon ben merci de confirmer mes dires.

Je réplique de même à l'absence d'argument de ta part.

Le truc bien démago-populiste du fumeur qui fait chier son monde c'est dans l'air du temps... Rien d'original.

Je suis partagé.
D'un côté je condamne comme les libéraux ( ) cette sorte d'hygiénisme imposé. On doit être libre de faire ce que l'on veut avec la chose qui nous appartient vraiment à 100% (enfin normalement) : notre corps. Fume qui veut.

Maintenant, c'est le fumeur qui est nuisible pour les non fumeurs, et pas l'inverse, donc je comprend notre ami suédois.

1. 8[-_-]8 Voir le profil de 8[-_-]8
2. Posté le 6 septembre 2009 à 13:39:57 Avertir un administrateur
3. Je suis partagé.

D'un côté je condamne comme les libéraux ( ) cette sorte d'hygiénisme imposé. On doit être libre de faire ce que l'on veut avec la chose qui nous appartient vraiment à 100% (enfin normalement) : notre corps. Fume qui veut.

Maintenant, c'est le fumeur qui est nuisible pour les non fumeurs, et pas l'inverse, donc je comprend notre ami suédois.

--> ouf enfin un qui me comprend je commencais a desespérer

Je partage ce point de vue partagé (no comment ). On n'a pas réellement le droit d'empiéter sur le droit de fumer des gens.
Fumer n'est pas toujours se ruiner la santé, à entendre certains, le tabac est une plaie qu'il faut à tout pris éradiquer de ce monde. Certains fument par plaisir. Personnellement, si je fume (ce qui m'arrivera très certainement), ce sera par plaisir, donc je ne vois pas pourquoi on viendrait me les briser pour que je ne fume pas.
Mais de l'autre, fumer peut-être vraiment dérangeant, voire comporter des risques pour les non-fumeurs autour. C'est une gêne non-négligeable qui affecte beaucoup de monde, il est donc normal de prendre des mesures pour que les non-fumeurs soient aussi contentés.

Il faudrait une interdiction permissive, qui ne remette ni en cause le droit de fumer, ni le droit de ne pas être gêné par les fumeurs.

Bon c'est bien beau le fascisme hygiéniste mais faut arrêté d'abuser là

Si au lieu de laisser les multinationales esclavagistes rajouté 36milles additifs dans la clope, les gouvernement fairaient un minimum pression pour prohiber les additifs sa serait pas mal

M'enfin bon sa ne sert à rien de rêver, les bénéfices d'une minorité valent plus que notre intégrité

"Si au lieu de laisser les multinationales esclavagistes rajouté 36milles additifs dans la clope, les gouvernement fairaient un minimum pression pour prohiber les additifs sa serait pas mal"
Totalement d'accord aussi.

"Il faudrait une interdiction permissive, qui ne remette ni en cause le droit de fumer, ni le droit de ne pas être gêné par les fumeurs."

Sauf que contenter deux parties lors d'un conflit est souvent difficile, les fumeurs voudront toujours avoir un maximum de liberté de fumer, à contrario, les non-fumeurs souhaitent voir disparaître la cigarette et éradiquer les fumeurs...

Bof 6 % c'est rien tout, j'aurais dit 10 % car les cigarettes ça ruine la santé et c'est pour se la péter, pire que de la drogue. D'ailleurs, pourquoi pas justement de créer une lois qui interdit tout simplement tous ce qui est alcoolique et tabac, comme ça il n'y aura plus de danger pour la santé. Au moins, le gouvernement pourra gagner de l'argent sur ça, je déteste les fumeurs.

En même temps on ne s'intéresse pas trop à ce que tu hais interdire l'alcool, lol... Rien ne vaut un bon Bordeaux pendant un repas, en été sur la terrasse

"Bof 6 % c'est rien tout, j'aurais dit 10 % car les cigarettes ça ruine la santé et c'est pour se la péter, pire que de la drogue. D'ailleurs, pourquoi pas justement de créer une lois qui interdit tout simplement tous ce qui est alcoolique et tabac, comme ça il n'y aura plus de danger pour la santé. Au moins, le gouvernement pourra gagner de l'argent sur ça, je déteste les fumeurs."

Ce qui confirme mes dires, ce n'est même plus la cigarette que les non-fumeurs bannissent, mais les fumeurs eux-mêmes...

"Si au lieu de laisser les multinationales esclavagistes rajouté 36milles additifs dans la clope, les gouvernement fairaient un minimum pression pour prohiber les additifs sa serait pas mal"

Je plussoie, mais ça sert à rien de rêver.

"Sauf que contenter deux parties lors d'un conflit est souvent difficile, les fumeurs voudront toujours avoir un maximum de liberté de fumer, à contrario, les non-fumeurs souhaitent voir disparaître la cigarette et éradiquer les fumeurs... "
En effet. Ce sont deux comportements stupides qui n'aboutissent à rien sans un cadre légal assurant une part de liberté à chacun.

Quassed

Les gens fument si ils veulent, tant qu'ils n'imposent pas aux non fumeurs de respirer leur fumée.
Pour ce qui est des bar, ça devrait être laissé a la libre appréciation du patron, et après, s'il décide que son bar est fumeur, il est fumeur et si ça te dérange t'y va pas et tu trouve un bar non fumeur.

Le types dans ton genre qui voudraient que tout soit controlé pour être sur de ne pas perdre le moindre cent, de ne pa être dérangés par la moindre chose et de pouvoir vivre dans un studio de sitcom geant bien aseptisé comme il faut, on s'en passe, sans quoi la vie serait bien triste.

Je suis non fumeur et je t'avouerai que je déteste jusqua l'odeur de la cigarette. Mais c'est pas une raison pour dire que tout le monde devrait en faire autant

PARIS - La ministre de l'Economie Christine Lagarde a déclaré dimanche qu'il n'y avait pas, à sa connaissance, de projet de hausse du prix des cigarettes, alors que le Parisien-Aujourd'hui en France fait état d'une possible augmentation de 6% en octobre.
http://www.romandie.com/ats/news/090906115524.148r7lpo.asp

Je voulais savoir a qui revenait les " 6% " en plus sur la vente ?
Peut-être que la question a déjà été traité comme je n'ai pas regardé tous les posts.

J'aurais dit 10%.

Se ruiner la santé avec ce genre de conneries, y a vraiment mieux à faire.

Après, si l'Etat peut se faire de la thune là-dessus, franchement, j'ai rien à redire.

"Se ruiner la santé avec ce genre de conneries, y a vraiment mieux à faire. "
On pourrait dire ça pour de nombreuses choses. Si certains ont envie de fumer, c'est leur droit, je ne vois pas où est le problème.

Ils auraientpu y aller à +60%, cette saloperie ne sera jamais assez taxée.

taxe, encore des taxes

vivement la remise en place de la taxe sur les portes et fenêtres

de plus parlons vrai

c'est pas une taxe de l'état là mais une augmentation des fabriquants !

faut savoir de quoi on parle merci !

Tu ferais mieux de te taire.

_________________________________________

http://www.liberaux.org/