De nouvelles prisons vont être construites
Laurence de Charette
22/06/2009 | Mise à jour : 20:50 |

«La détention est une épreuve dure, elle ne doit pas être dégradante», a expliqué Sarkozy lundi. Crédits photo : Le Figaro
Les nouveaux programmes immobiliers, annoncés lundi par Nicolas Sarkozy, devraient créer 4 000 à 5 000 places. Le chef de l'Etat estime que l'état du parc pénitentiaire est une honte pour la République».

Le prochain gouvernement sera chargé de construire de nouvelles prisons, a annoncé Nicolas Sarkozy lundi. Ce nouveau programme immobilier pénitentiaire, qui devrait permettre de créer 4 000 à 5 000 places supplémentaires, correspond à un double objectif : poursuivre une politique pénale ferme et moderniser le parc pénitentiaire, car l'état des prisons françaises «est une honte pour la République», a déclaré lundi le chef de l'État. «La détention est une épreuve dure, elle ne doit pas être dégradante», a expliqué Sarkozy.

Peines aménagées

Le délabrement de nombreux établissements ainsi que les conditions dégradantes de détention sont chroniquement dénoncés par les associations, mais aussi souvent par les avocats. La situation s'est encore tendue avec la hausse du nombre de détenus, entraînant également des mouvements sociaux chez les surveillants pénitentiaires. Les derniers textes de lutte contre la délinquance et la récidive, ainsi que la suppression des grâces présidentielles, ont en effet entraîné, mécaniquement, un taux record de surpopulation carcérale.

La loi d'orientation péniten tiaire, votée au Sénat mais pas encore à l'Assemblée, prévoit d'augmenter significativement les amé nagements de peines, en permettant aux personnes condamnées jusqu'à deux ans de prison d'effectuer leur condamnation en dehors des murs de la prison, par exemple en portant un bracelet électronique.

Mais certains s'interrogent sur la cohérence d'une politique qui consisterait à prononcer des peines de plus en plus en lourdes, mais systématiquement aménagées, par nécessité. La construction de prisons permettrait de sortir de cette quadrature du cercle, en tentant d'humaniser la détention et en permettant que les aménagements de peines visent à réinsérer les condamnés, pas à vider les prisons.

» Prisons : les raisons de la grogne

Source : http://www.lefigaro.fr/politique/2009/06/23/01002-20090623ARTFIG00059-de-nouvelles-prisons-vont-etre-construites-.php

Si la peine de mort était restaurée il y aurait déjà plus de places.

Et tu comptes condamner à mort plusieurs milliers de prisonniers, c'est ça pour libérer suffisamment de places ? Et puis ça ferait + de morts innocents aussi...

Des milliers non, quand même pas, mais c'est mieux que rien.

Pas sur, l'aménagement des prisons pour pouvoir intégrer tout le processus de la peine de mort boufferait probablelement plus de place qu'il n'en libèrerait.

Ba oui le processus... c'est sur que ce processus dans un pays tel que le notre serait lourd. Alors qu'en Chine, les condamnés ne passent pas des années derrières les barreaux avant d'y passer d'une balle dans la tête.

Je ris des kikoo-peine de mort.

C'est sûr, on se pose moins de questions. On tue tous les condamnés (à tort ou à raison) et basta.

Je te souhaite de ne jamais te retrouver aux prises avec la justice, ça peut arriver.

Le processus ne serait pas compliqué.

On prend des détenus dont la culpabilité ne fait aucun doute, on mène une descente dans la prison, on repère leur cellule et on tire. Affaire réglée.

Les violeurs,pédophiles et auteur de crime dont on est sur a 100% que c'est eux devrait avoir droit à la peine de mort de tout façon. Ca parait logique d'avoir droit à la peine de mort quand on tue quelqu'un, jcomprends même pas que ça existe plus en France.

http://europeanelection2009.blog.lemonde.fr/files/2009/06/robert-badinter1214407339.1244034490.jpg

avec la peine de mort, non seulement on aurait pas besoin d'investir de l'argent dans de nouvelles infrastructures, mais en plus, on ferait des économies monstrueuses sur ce que coute un prisonnier au quotidien, et il y aurait 0 récidiviste.

Il faudrait l'appliquer pour les mêmes infractions qu'en Chine.

"Et tu comptes condamner à mort plusieurs milliers de prisonniers, c'est ça pour libérer suffisamment de places ? Et puis ça ferait + de morts innocents aussi..."

Les erreurs judiciaire pour la peine de mort sont des marges d'erreur hélas inévitables.
Cependant, quand la justice relache un mec pour lui donner une "nouvelle chance", et qu'il tue un innocent (ou plusieurs), la aussi il y a des morts innocents.

Et a votre avis, y a t il + de morts innocents quand il y a la peine de mort, ou alors quand on ne tue pas un mec, qu'on le relache, et qu'il fait un carton en sortant ?

A méditer...

De plus, il faut arrêter avec ses injections létales ou je ne sais quoi.

C'est contre un mur et boom. Ça coûte le prix d'une balle.

Notre guillotine nationale (dernière utilisation en 77) est toujours dans les sous sols de je ne sais plus quel commissariat de Paris

je suis plus pour une balle que pour la guillotine, je pense qu'il faut respecter le corps, meme si ce qu'il y a à l'intérieur est méprisable, c'est moin salissant,et compact (en un bloc)

S'il y a peine de mort il doit y avoir une importante sécurité juridique.