CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

La quadruple modération ! ;-)

Monsieur_Popeye
Monsieur_Popeye
Niveau 10
06 juin 2010 à 12:43:22

T'as bon mais maintenant qu'il le sait, ça risque d'être moins drôle pour moi :hap:
:-p

uberhaupt8
uberhaupt8
Niveau 4
06 juin 2010 à 12:58:44
  1. Monsieur_Popeye Voir le profil de Monsieur_Popeye
  2. Posté le 6 juin 2010 à 12:32:01 Avertir un administrateur
  3. Le sarcasme est un droit que tu n'as pas."

source? non mais énorme ce forum :rire:

Inuzukaa
Inuzukaa
Niveau 7
06 juin 2010 à 13:00:47

Merci d'abonder en notre sens uberhaupt.
Tu n'as pas droit au sarcasme car le modérateur, qui représente l'autorité, l'a décidé. Point-Barre.
T'as droit à la liberté tant que tu sais la préserver.

uberhaupt8
uberhaupt8
Niveau 4
06 juin 2010 à 13:04:57

En l'occurence le modérateur est un simple dépositaire de l'autorité, et doit suivre des règles édictées par l'administrateur, ce qu'à ma connaissance Monsieur_Popeye n'est pas.

Pour t'aider à comprendre, le ministre de l'intérieur (Lightman) a l'autorité pour décider ou non si on peut cracher dans la rue, mais le policier (Monsieur_Popeye) non : celui-ci fait appliquer les règles édictés par le ministre mais n'a aucun droit d'en inventer.

Raphael_Drake
Raphael_Drake
Niveau 10
06 juin 2010 à 14:36:39

Monsieur_Popeye est commissaire :hap: :o))

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
06 juin 2010 à 14:48:48

"J'aimerais savoir pourquoi les articles issus de Rue89.com sont interdits. :svp:

Ce n'est pas neutre, les articles n'exposent pas simplement les faits, il y a une prise de position de la part de l'auteur très souvent. "

:d) Quel article est neutre ? Les articles du figaro qui pullulent ? Je trouve que Rue89.com assume juste ce que les autres cachent.
La position de l'auteur y est révélée, assumée. Et il est possible de la discuter. Bref, C'est dommage. L'article que j'avais posté sur Jérusalem était bien plus intéressant que les autres et pas du tout parti-pris.

Vasegline_
Vasegline_
Niveau 9
06 juin 2010 à 14:51:29

74374374374
Posté le 6 juin 2010 à 12:39:52
J'ai une question, pourquoi rue89 est-il interdit ? C'est un site engagé, mais tout à fait sérieux.

--> il y a contradiction dans ta phrase. De plus, les forumeurs sont deja assez engagés voire "enragés" donc il est surement mieux de n'avoir que des sources bien neutres. Et si rue89 n'est pas bien sur "jaimelehamas.com" ou "revolution-bolchevique.org", je le reconnais, c'est bien que tout ce qui est contestable soit banni d'office, ca évite les débats inutiles.

Eventuellement
Eventuellement
Niveau 10
06 juin 2010 à 14:55:57

C'est un peu comme les sources types "TSA" ou "AlJazira", ici on pense que ce genre de source ne doivent pas être utilisé, or, ce ne sont que des liens vers d'autres point de vue sur le monde, d'autre vision qui diffèrent du "Figaro" ou du "Monde"....

C'est vrai que à un moment donné il est dificile de savoir qu'elle source est bonne ou pas, neutre ou pas....

Dans les faits, aucune n'est neutre.....

boucantrin
boucantrin
Niveau 4
06 juin 2010 à 14:56:37

rue89 c'est quand même de l'information de caniveau à moitié inventée la plupart du temps

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
06 juin 2010 à 15:01:02

Honnêtement, si un article dois être effacé car il est "parti pris". On efface tout le forum. Aucune presse n'est objective.

En plus, le forum ne contient que ce qui intéresse le posteur. La sélection et l'élagage de l'information globale d'un journal est inhérante à un système du "je ne poste que ce qui m'intéresse et ce avec quoi je suis d'accord". Si le but est l'objectivité absolue, commençons donc par parler de tout.

Mais je ne veux pas créer de polémique, je resterais dans les clous à l'avenir.

Apachoid
Apachoid
Niveau 10
06 juin 2010 à 15:05:20

Voilà le fameux article. O combien subversif, inintéressant et parti-pris :
http://www.rue89.com/cabinet-de-lecture/2010/06/05/alexandra-schwartzbrod-tout-le-monde-est-fou-a-jerusalem-153683

(-Fin de la plainte-)

Inuzukaa
Inuzukaa
Niveau 7
06 juin 2010 à 15:11:48

:hap: a des muscles dignes de Popeye :noel:

KuntaKinte
KuntaKinte
Niveau 10
06 juin 2010 à 15:39:01

Désolé Popeye pour mon TALC non signalé,prière de le supprimer merci :hap:

uberhaupt3
uberhaupt3
Niveau 6
06 juin 2010 à 15:39:18

http://s2.noelshack.com/old/up/banpopeye-b0b9bc9222.jpg

ca se passe de commentaire...

uberhaupt3
uberhaupt3
Niveau 6
06 juin 2010 à 15:40:27

quand un modo vous kick arbitrairement et que vous vous faites refouler sur le forum Reclam il faut aller voir qui svp ?

Vasegline_
Vasegline_
Niveau 9
06 juin 2010 à 15:44:19

uberhaupt3
Posté le 6 juin 2010 à 15:40:27
quand un modo vous kick arbitrairement et que vous vous faites refouler sur le forum Reclam il faut aller voir qui svp ?

--> un autre forum?

boucantrin
boucantrin
Niveau 4
06 juin 2010 à 15:44:28

le problème c'est que sur Reclamations, les modos sont les mêmes que ceux des forums, à la fois juges et partie

donc aucun intérêt en fait

PanzerKorps
PanzerKorps
Niveau 4
06 juin 2010 à 15:46:11

Le top c'est quand même les "plaintes" contre les modos sur le forum réclamation :rire:

Y a pas mieux dans le genre "illusion de démocratie", depuis qu'il a été créé il n'y a pas une seule plainte qui ait aboutie :rire:

Metal_Shadows
Metal_Shadows
Niveau 10
06 juin 2010 à 15:46:34

Tu peux toujours t'adresser à Sos racisme Uberhaupt.

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Politico-médiatique
La vidéo du moment