Débat qui a fait 4 pages, merci du gachis....

C'est quoi ton problème à toi ?

dsl si cela a dérangé, jvoulais juste répondre à cestfou et elle a moi, sans vouloir faire tâche....

cestfou est une fille ?

bin oui dans le débat ya eu des propos féminisé en fait....et de la drague(jdec hein )

J'ai lu l'échange, mais vois-tu, comme je viens de me réveiller, c'est assez "difficile". Jusqu'ici je ne vois qu'un débat qui s'est développé sur un sujet... comment dire ? sur un sujet qui ne le mérite pas, d'ailleurs l'individu dont il est question dans cet article ne mérite pas qu'on parle de lui. Je préfère largement quatre pages de pseudo HS (mais qui n'en est pas réellement) plutôt que quatre pages sur cet immonde individu haineux.

Le gâchis serait que je vire tout sans sourciller parce qu'un type qui n'y a même pas pris part me le signale ? Je rêve ? Ce topic est locké, mais je ne vais rien supprimer. Pas cette fois. Si tu veux continuer votre débat avec Cestfou (que j'ignorais être une demoiselle d'ailleurs :/ )il y a le topic blabla.

C'est vrai en plus, j'avais meme pas remarqué

Popeye, tu peux dekicker DwightYorke maintenant ? C'est long 3 jours

"immonde individu haineux."

Zemmour ou Yann Moix ?

Yann Moix voyons.
Mais qu'est-ce qui te pousse à venir te plaindre de Monkey au juste ?

Cassius -> Il te reste 22h à tirer

Long...

C'etait mon premier kick hein ?

"Yann Moix voyons. "

Ouf

"Mais qu'est-ce qui te pousse à venir te plaindre de Monkey au juste ?"

J'ai absolument rien contre lui, juste que quand c'est HS, c'est HS. Et c'est désagréable pour les lecteurs. Que ca soit bien clair, je demande rien contre lui ou contre cesfou

Le problème c'est que c'est pas si hs que ça, et que je n'ai aucune envie d'anéantir un pan signifiant du débat parce qu'il y est question d'interrogations plus généralistes pouvant s'apparenter à un hors sujet pour les autres lecteurs, alors que pour les deux débattant tout est parfaitement clair.

Tfaçon le topic est locké et j'ignore pourquoi, si les deux interlocuteurs y consentent, ou en font la demande, je vire tout, mais sérieusement là, où est le mal ?
Y'a pas eu trollage, pas de hors sujet flagrant, le sujet en lui-même est à gerber, autant se faire une partie de lancer de nains. Ou engager un débat ma foi fort distrayant et instructif pour ceux qui pourraient s'y intéresser. Je ne crois pas qu'il soit question d'un débat philosophique sur schrodinger et sa possible zoophilie féline exacerbée trahie inconsciemment par un standard d'expérience quantique auquel les interlocuteurs auraient répondus à coup de chansons de patrick juvet. Enfin bon je vais déjeuner puis je reviendrai sur ce débat lorsque je serai mieux réveillé...

"débat philosophique sur schrodinger et sa possible zoophilie féline exacerbée trahie inconsciemment par un standard d'expérience quantique auquel les interlocuteurs auraient répondus à coup de chansons de patrick juvet"

Intéressant

Si on cherche à concilier les deux on se déguise en garfield et on chante "où sont les chattes" et à chaque atome désintégré, ce serait un chat roux dans le monde devenant bisexuel, puis gay, une fois que le chat bisexuel sera projeté dans l'état quantique dit d'homosexualité... Mais bon c'est pour les gens qui veulent absolument tomber dans le compromis intellectuel :/

Perso j'aime bien dissocier les deux, l'expérience d'un côté, et le kitsch de juvet de l'autre...
Néanmoins, tu ne te doutes pas une seule seconde du nombre d'atomes qui se désintègrent à chaque seconde qui passe

...

Quoi qu'il en soit, ça marche aussi pour les hommes.

---------*plop* *atome se désintégrant*

Tu n'as pas c/c l'article

la raison du lock est la suivante, tu n'as pas c/c l'article, par conséquent je sais que tu n'as pas lu les règles. Donc tu vas les lire je te prie
Et entièrement. Quand t'auras fini, tu pourras refaire ton topic. Tu viendras me signaler que tu as bien pris connaissance de l'intégralité de nos règles, et ENSUITE tu pourras revenir avec un beau topic tout beau tout propre, mais sérieusement, fais pas la connerie de me sortir "ololz c bon g lu" parce qu'on vient de te dire que t'as pas c/c l'article, en t'imaginant que ça suffit, parce que si tu ignores nos règles tu finiras par en enfreindre une seconde. Et là, comme je t'aurais déjà demandé d'aller les lire, tu te mangeras un ban pour t'être foutu de ma gueule. Alors va lire nos magnifiques règles maintenant, merci

En meme temps faut etre un peu con pour pas copier l'article tu regardes les autres topics et t'as compris comment ca marche hein