https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1837119-1-0-1-0-trois-mineurs-suspectes-de-viol.htm#message_1837156

Y'avait longtemps.

Omagad j'ai vu une crotte qui parle
Mr hankey c'est toi ?

j'ai beaucoup d'admiration pour tes reponses "developpees" Popeye. Il fut un temps ou j'aimais aussi developper, faire des reponses longues, mais j'en ai perdu l'habitude a cause de trop de "trollage". J'suis devenu un cynique qui comme un Hypnos (pour ceux qui ont connu ce forumeur) repand son cynisme en une phrase. Dommage. J'envie ta pêche et ta verve.

Et bien merci pour la considération que tu portes à mes écrits Natio ^^'

DocteurH0use -> Je pige pas trop son propos en fait, y'a rien de vraiment répréhensible pour le moment, c'est juste "absurde"... Vois où le débat te mène, je surveille

1. DocteurH0use Voir le profil de DocteurH0use
2. Posté le 16 avril 2010 à 22:30:41 Avertir un administrateur
3. https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1837053-2-0-1-0-archeveque-williamson-condamne.htm#message_1837251

Je rajoute aussi ce message qui m'a l'air douteux à vous de juger."

j'sais pas, à toi de me dire pourquoi ??

non je trouve juste minable qu'on puisse être condamné pour ses opinions comme il y a 500 ans voilà tout

Après que Williamson ait raison ou pas, je ne peux pas le savoir.

Vous avez tous les deux raisons, l'un sur un plan moral, et l'autre sur un plan légal.

- en effet, certains historiens se sont insurgé qu'à cause de ces lois contre la négation, on ne pourra plus faire d'étude librement sur le sujet vaste qu'est la "solution final".
- mais d'un autre côté, la loi nous interdit de faire de la négation, et ce n'est donc pas à baxton2 de changer la donne, à moins qu'il soit juriste. Donc je lui conseil de ne pas trop l'ouvrir, si je puis me permettre l'expression, car même si comme je l'ai dis, je trouve que moralement il a raison, de nos jours on risque gros en abordant un tel sujet.

Attention, personnellement je suis contre tout révisionniste, mais contre le fait que ceux l'étant puissent s'exprimer.

"contre tout révisionniste"

Le révisionnisme est légale sauf s'il est non fondé et qu'on veut faire passer cette révision d'un fait historique pour une vérité universelle, une vérité absolue.

Dans ce cas-ci je parlais du négationnisme. Et j'ai appris aussi en droit informatique, que certaines formes(pas toutes vu qu'il est difficile de tout contrôler) de révisionnisme sont interdites, faites attention, je dis ça pour vous.

"Dans ce cas-ci je parlais du négationnisme."

Ok.

"certaines formes(pas toutes vu qu'il est difficile de tout contrôler) de révisionnisme sont interdites"

Certaines formes? A ma connaissance, le mot révisionnisme n'a qu'une seule signification. Après peut-être que je me trompe

"Et j'ai appris aussi en droit informatique"

Domaine assez dénigré mais très enrichissant.

Je ne me suis jamais posé la question de savoir si c'était dénigré ou non. :p Mais en soi, oui c'est intéressant, mais en constante évolution(c'est p-e ça que tu veux dire).

Sinon, le révisionnisme à plusieurs formes: nier des évènements, changer les conséquences, inventé des faits etc...
La plupart du temps, le négationnisme est sanctionné(note: le négationnisme à la base ne concerne pas que les camps et autres sujets de la shoah).

Allez sur ce, bonne nuit à tous.

"Je ne me suis jamais posé la question de savoir si c'était dénigré ou non. :p Mais en soi, oui c'est intéressant."

Je sais que les étudiants préfèrent davantage tout ce qui est droit civil, droit pénal notamment (sûrement l'image d'Epinal des grands avocats du barreau sans doute). Par contre le droit constitutionnel et le droit administratif par exemple là c'est (ce sont les deux branches que je préfère au contraire)

"mais en constante évolution(c'est p-e ça que tu veux dire)"

Non mais merci de me le préciser.

"Sinon, le révisionnisme à plusieurs formes: nier des évènements, changer les conséquences, inventé des faits etc...
La plupart du temps, le négationnisme est sanctionné(note: le négationnisme à la base ne concerne pas que les camps et autres sujets de la shoah)."

Bonne nuit à toi aussi.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1837353-1-0-1-0-elevage-intensif-de-lapins-infiltre.htm#message_1837357

Pourquoi toujours tout ramener aux musulmans, et s'en servir comme chiffon rouge ?

Pourquoi s'ameuter à la moindre chose concernant les musulmans ?

O non, si je devais m'ameuter à "la moindre chose", j'y passerais la journée ^^

C'est pourtant (presque) ce que tu fais. Soit donc moins réactionnaire à l'avenir.

Merci, au revoir.

Lol

C'est l'hopital qui se fout de la charité ^^

Je peux savoir pourquoi mes messages sont supprimés ?