Ca vient de Dragon Ball Z

Fusiooooooooooooooooooooooooon

Bah comme dans dbz quoi, une petite danse synchronisée, et hop vous devenez un FroidchImthere (Früachaïmezer ).
T'as jamais vu les fusions dans dbz ? :o

J'avais pas fait le raprochement avec dragon ball, je dois avouer que j'ai jamais vraiment acroché

Si froidchapelle est motivé pour le Früachaïmezer, moi j'aime bien le nom

1. kurgan56 Voir le profil de kurgan56
2. Posté le 22 février 2010 à 18:40:07 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
3. Dans ce cas je m'excuse si ce n'est pas toi qui m'a kické.

De toute facon Drahnim est irrécupérable ca doit etre le seul moderateur qui kicke les pseudos secondaires parce qu'ils appartiennent a des pseudos principaux kickés. Curieux personnage.

(je suis Napoleon)

-> Tu n'as pas tort, la preuve : kurgan56 y passe aussi.

3330 jours a la poubelle.

Oputain
Comment je l'ai trop vu venir ce ban
C'était presque indécent :p

Bref "désolé" napoléon, je n'y suis vraiment pour rien, là c'est ta propre inconséquence qui te condamne
(quoique j'aurais pu supprimer ton post, mais je viens seulement d'y penser à l'instant, en même temps ça n'aurait pas été très honnête envers mon camarade )

Blaze, peux-tu m'ôter un horrible doute, les pseudos de partage sont interdits n'est-ce pas ? Ca inclue le fait d'utiliser un pseudo prêté comme ça juste pour une fois ou deux ou c'est quand c'est vraiment jamais la même personne qui l'utilise ?

Me semble que les "pseudos de partage" sont uniquement ceux dont le cookie est affiché dans la cdv. Mais je peux peut etre me tromper.

Nonon pas forcément, c'est sûrement moi qui me trompe lourdement, en même temps autant demander quand on a un doute ^^'

Eh oui M. Popeye, notre cher Napoléon ne me connait pas aussi bien qu'il pourrait le croire.

Les pseudonymes de partage sont interdits, ils servent généralement à foutre le bordel sur un forum. Cela dit lorsqu'ils sont utilisés entre deux forumeurs, à titre de dépannage uniquement, je ferme souvent les yeux. Après, il est certain qu'un pseudonyme de partage dont le cookie est affiché est banni d'office ( étant donné que n'importe qui peut s'en servir )... ou encore qu'un pseudonyme dont nous avons connaissance du partage aura moins de chance de se voir épargné que n'importe quel autre en cas d'infraction de sa part. Bref, celui dont le cookie est affiché au profil est strictement prohibé. Quant à l'autre, souvent autorisé même si déconseillé. Et puis bon, à part qu'on nous le dise, il n'y a aucune façon pour nous de savoir s'il est partagé ou quoi que ce soit... ce qui n'est pas à l'instar de l'autre méthode de partage où là le but est bien de mettre le forum sens dessus dessous et conséquemment de laisser le code cookie bien visible à autrui afin que ce dernier puisse péter un bon coup sous une identité commune. Icebowser n'avait pas particulièrement tort, je pense que tu devrais lui offrir l'immunité. :joke:

Puis-je savoir pourquoi mon topic sur le Hamas et l'assassinat de Dubaï a été effacé ? J'avais fourni une source et c'était un nouveau développement d'un fait d'actualité.

Encore la joquette le chômeur ?

bonjour
-lemonhead t'as essayé de voir s'il y avait pas un doublon ou autre ?

Est-ce possible de faire un topic sur un billet en provenance du blog de maitre eolas?

http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/02/22/Ali-Soumar%C3%A9-et-Francis-Delattre-sont-ils-des-d%C3%A9linquants#pings

Est-ce possible de fermer ce topic :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1788826-1-0-1-0-le-systeme-en-faillite.htm

La source est tout sauf objective.

Deux minutes les gars je viens de me réveiller avant tout je dois m'occuper de nettoyer les conneries de l'autre antisémite ragix
Ensuite j'irai jeter un coup d'oeil au blog... Mais bon, c'est un blog quoi, au pire tu me trouves une source neutre sur ce sujet et tu peux rajouter le blog avec, ça pourra passer, mais le blog tout seul j'en doute fort...

C'est le blog d'un juriste expliquant des points de droit concernant des faits d'actualités.

Bah ouai mais ça reste un blog quoi... Si je t'autorise à créer un topic avec ce blog pour source, je préfère même pas imaginer ce que les autres ramèneront et exigeront de pouvoir faire un topic parce que je t'ai laissé faire

Hier y'avait un topic sur ce ali machin truc, j'avais d'ailleurs fait une petite recherche sur le personnage et j'étais tombé sur un cliché pour le moins... hilarant. La source d'hier était bonne, mais malheureusement je ne me souviens plus de ce que c'était. Néanmoins si tu trouves une source valable alors, je réitère, tu peux faire passer le blog.
Mais pas le blog tout seul, un blog, peu importe la teneur en objectivité du billet, ne peut constituer à lui seul une source valide.

Surtout que le mec est en plein délire New Age, il écrit des bouquins parlant du chiffre 666, de l'ange Gabriel, des prédictions de Fatima...

RAF qu'il soit juriste, au pire il a perdu l'esprit, au mieux c'est une espèce de gourou ou de mec qui veut faire des thunes la dessus.

Bref c'est à blacklister si possible

Je blacklist rien du tout parce que tu taille un portrait du personnage
Ce sont les blogs qui ne sont pas tolérés, après les gens écrivent ce qu'ils veulent sur lemonde etc, j'osef, moi j'ignore qui est le journaliste qui a écrit l'article que je suis en train de lire, je connais pas son opinion sur la religion etc...

Quant au 666 c'est loin d'être un délire new age :/