Nashville n'a aucune chance de s'en tirer. Je viens d'effectuer une demande spéciale à son attention auprès des administrateurs. Ce n'est qu'une question de temps.

"Juste une question : quel est le critère de différence pour soit supprimer un topic, soit seulement le verrouiller ? "

Un sujet peut être supprimé si son auteur n'a pas le droit à la parole ( qui est donc censuré à vue ); si la source est refusée et que les commentaires ne valent pas la peine de garantir la survie du sujet en question; et enfin s'il s'agit d'un sujet qui a pour but et objectif d'attiser l'exécration et conduire le tout dans un débat de haine et préjugés. Tout ce qui n'appartient pas à cette catégorie et qui se trouve être hors-règlement n'entraînera que le blocage du topic.

J'imagine que ça se résume à la crédibilité de l'auteur
Ou plus en détail, au potentiel de trollage du topic en question. Si un topic pose trop de soucis et qu'il faut y faire un nettoyage plusieurs fois alors il sera locké. On peut en rester là. Si l'article n'en vaut carrément pas la peine, là la question de la suppression peut se poser mais sinon même en cas de gros départ en live il sur un sujet d'actu il n'est pas rare de voir le topic incriminé locké, mais bien visible, histoire de bien montrer que ce sujet a été abordé et qu'il est désormais indésirable.

Mais dans l'absolu tout dépend de la volonté des modérateurs, faut pas se leurrer
Tu fais référence à un topic en particulier, une petite idée derrière la tête ou c'était seulement par "curiosité" ?

1. dark-blaze Voir le profil de dark-blaze
2. Posté le 26 janvier 2010 à 12:53:49 Avertir un administrateur
3. Nashville n'a aucune chance de s'en tirer. Je viens d'effectuer une demande spéciale à son attention auprès des administrateurs. Ce n'est qu'une question de temps.

Surtout ne supprime pas ce post, faut qu'Imthere le voit, je suis sûr qu'après avoir eu les fesses rougeâtres toute la nuit il en aura enfin le kiki tout dur
Justice pour toi mon cher Imthere
Et pour tout les autres les pauvres larves devant leur ps3, les ventres à kébab qui tombent sur la ceinture, les noirs qui n'aiment pas le poulet !

Et dire que quand je disais "au sens propre" on ne m'a pas cru... Aujourd'hui est un bon jour

Je faisais référence au topic sur "l'islam a 3000 ans", mais je me la posais depuis longtemps.

J'avais parfois du mal à comprendre la disctinction entre un topic locké et un topic supprimé.

Mais je vois que la subjectivité des modérateurs est le critère principal. Pourquoi pas, l'essentiel est de le savoir.

"Mais je vois que la subjectivité des modérateurs est le critère principal."

Ah si tu vois ça comme ça...
Ca te regarde l'ami.
Concernant le topic en question tu devrais simplement demander la raison du lock si personne ne l'a déjà fait j'ignore qui en est l'auteur mais il est probable que le topic n'a pas été viré à cause de lui, auquel cas tu es libre de le poster toi-même mais là je suppose que je ne t'apprends rien.

Je voulais signaler le post de Dernier-Romain ici mais un modérateur s'en est chargé, qu'il se dénonce !

Il parait que quand un modérateur se dénonce lui-même, le motif de ban reçu est "42", à ce moment l'univers entier reprend les choses à zéro pour se changer en quelque chose d'encore plus compliqué.
Ne fais pas ça malheureux

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1764499-2-0-1-0-deux-etudiantes-sans-papiers-arretees.htm#message_1764657

Pseudo (?)

Joker ouais...

Tiens, comme il ne m'a pas -encore- insulté j'avais un doute.
Avec un pseudo moins "voyant" je ne m'en serais pas douté nous aurions pu "débattre".
J'imagine que je suis le seul des deux à trouver ça dommage de ne pas pouvoir le comprendre.
Tant pis.

Même si il ne t'insulte pas, le fait qu'il écrit comme un gosse de CP se reconnaît amplement a sa personne.

Bonsoir,

J'ai passé une si mauvaise journée à cause de la décullotée que Nashville m'a infligé que je suis bien content que ce soit terminé

C'est sympa de s'être occupé de lui, car même si un seul de ses post, pris séparement, ne pouvait pas vraiment valoir un ban, l'accumulation de provocation, de petites "piques" désobligeantes et mal-à-propos à la fin de ses post rendaient tout débat avec lui franchement désagréable et provoque irrémédiablement l'énervement de ceux qui éssayaient de discuter avec lui. Mais comme il me l'a dit dans un de ses post "on peut me bannir 40 pseudos, je serais toujours là"... Esperons juste qu'il rangera son arogance et fera preuve d'un peu plus de "savoir-vivre".

"Esperons juste qu'il rangera son arogance et fera preuve d'un peu plus de "savoir-vivre". "

S'il en a l'occasion.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1764340-4-0-1-0-refus-d-acte-sexuel-yeux-arraches.htm#message_1764687

C'est bien joker...

Je devrais même pas te parler, mais viens voir dans le nord si tu croises des consanguins à tous les coins de rue.

Il faut, en general, éviter de parler de ce qu'on ne connait pas ...

La demande est traitée.

Pourquoi mon post sur le topic "Imam de Drancy"... a été supprimé ?

1. ClassiusClay Voir le profil de ClassiusClay
2. Citer Ignorer ClassiusClayPosté le 26 janvier 2010 à 18:21:24 Avertir un administrateur
3. Pourquoi mon post sur le topic "Imam de Drancy"... a été supprimé ?

Surement parce que tu insultes vite de "fils de .... "

Sur deux infos,j'ai vu deux de tes posts comportant cette insulte

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1764819-1-0-1-0-etat-donne-1m-a-personne-invitee-sur-tf1.htm#message_1764823

Joker + Topic a titre mensonger