Putain mais j'ai ENCORE été kické (pseudo Globe_Trolleur)

Mais bordel qu'est-ce que j'ai encore sorti qui a blessé vos pauvres yeux?

"Rien que ça ça devrait te donner envie d'arrêter d'être l'énième mouche qui finira engluée sur la bande collante. Une fois que t'es scotché c'est un peu tard pour te rendre compte qu'on t'a manipulé de A à Z. "

C'est un peu reconnaître l'échec du principe d'un forum non? On est là pour discuter de sujets. Pourquoi certains qui pourrissent systématiquement certains fils de discussion devraient se voir donner raison?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3386357-1-0-1-0-le-dome-saint-pierre-du-vatican-foudroye.htm#message_3386383

"Pourquoi certains qui pourrissent systématiquement certains fils de discussion devraient se voir donner raison? "

C'est justement en leur répondant que tu cautionnes leur travail de sape de propagande ou de détournement de sujet
Moi ce que je suis en train de dire c'est "arrête de répondre aux gros cons qui sont juste là pour radicaliser les gens" parce que ta réponse vaudra jamais mieux que leur provoc, à ce stade là c'est "eux" qui gagnent quand tu commences à te tirer la nouille sur des bombardements etc. Le but du jeu c'est de provoquer des réactions extrêmes, tu crois vraiment qu'un petit nazillon cherchant à se faire passer pour un juif sioniste intégriste a un autre but que celui d'alimenter les tensions là où il n'y en a pas ? (je le nommerai pas, mais ouai, on a de ça dans le coin, je suis pas le seul à le savoir, question, tu veux faire semblant de pas le savoir et jouer son petit jeu en lui répondant comme si c'était un sioniste/islamiste etc alors qu'il n'en est rien et que le mec balance juste les pires saloperies pour que les gens répondent aux sionistes/islamistes etc et pas à ce qu'ils sont véritablement ? )

Tu débats avec des gens qui sont là pour un échange d'idées, tu me dis quel genre d'idée tu peux bien échanger au juste quand tu appelles à des bombardements en réponse à d'autres propos du genre par exemple ? Là si tu crois que t'es là pour débattre en balançant ce type de propos et bien non, sache que tu ne fais plus parti des forumeurs lambda et tu ne te trouves plus dans le "débat légitime et respectueux".
Donc pour répondre à ta question j'estime que ce n'est pas un aveu d'échec du principe d'échange d'idées quand je pointe du doigt ouvertement des gens qui usent de méthodes faites dans l'unique but de provoquer la radicalisation des interlocuteurs OU la radicalisation du débat, là tu TUES l'idée et tu imposes aux autres de revêtir un casque de combat bien malgré eux pour se "battre" contre des propos qui n'ont aucune légitimité et qui ne sont là que pour provoquer. C'est justement quand certains passent sous la cagoule qu'ils avouent un échec et cet échec est celui de ce qu'ils ont voulu mettre en branle jusqu'ici, je réitère, le cas du nazillon sous cagoule c'est marrant deux minutes mais faut arrêter d'être aussi crédule c'est simplement fait pour manipuler pas autre chose. Partant de là à toi et aux autres de pas se laisser radicaliser, t'es pas obligé de répondre à une provoc par une autre provoc je t'apprends rien. Bah c'est la même chose ici, balancer des saloperies pour forcer les gens à répondre etc, c'est pas du domaine de l'échange d'idées mais celui de la manipulation pure et simple.

Quant aux trollages sur les génocides etc, c'était pas utile.

Monsieur_Popeye Voir le profil de Monsieur_Popeye
Posté le 11 février 2013 à 22:51:11
j'ai pigé que le piège de se forum c'est la lente radicalisation qu'il opère chez tous les gens qui décident d'y rester.

Si je ne devais retenir qu'une phrase de ton pavé, ça serait celle-ci !

Enfin de ton avant dernier pavé je veux dire.

J'ai aussi soupçonné que c'étaient de violents antisionistes ou j'en passe qui se font passer pour des sionards de l'extrême... Mais dans ce cas là le rôle est très bien joué c'est le moins qu'on puisse dire. Y en a ils sont dessus tout le temps, dans tous les sujets, tous les forums, avec les mêmes propos et provocations comme tu dis.

Sans compter qu'ils sont aussi présent sur les topics modos pour inciter au ban de tous ceux qui les contredisent et que personnellement j'en fais les frais en ayant déjà perdu tous mes pseudo le-fumeur et dérivés

Individu se permettant de mépriser les autres forummeurs qui ne pensent pas comme lui (merci d'avance):
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3386229-2-0-1-0-l-homme-qui-a-tue-ben-laden-raconte.htm#message_3386441
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3386229-2-0-1-0-l-homme-qui-a-tue-ben-laden-raconte.htm#message_3386466

le_grand_ajax Voir le profil de le_grand_ajax
Posté le 12 février 2013 à 00:37:57 Avertir un administrateur
J'ai aussi soupçonné que c'étaient de violents antisionistes ou j'en passe qui se font passer pour des sionards de l'extrême...

Ouais enfin ça c'est une rumeur sur UN seul type.

Les 3/4 des sionistes du forums sont réels.

Si je ne devais retenir qu'une phrase de ton pavé, ça serait celle-ci !

surement parce ce n'est pas dénuer de vérité

KaceyJordan vi mais qui occupe les 3/4 des pseudos ?

mon problème c'est que je ne les repère pas.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3386526-2-0-1-0-fourest-les-radicaux-de-l-islam.htm#message_3386717

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3386623-4-0-1-0-projet-apache-sdf-de-souche-reconfor.htm#message_3386829

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3386623-4-0-1-0-projet-apache-sdf-de-souche-reconfor.htm#message_3386868 réponse

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3386895-1-0-1-0-fourest-escroque-des-subventions.htm titre faux

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3386623-5-0-1-0-projet-apache-sdf-de-souche-reconfor.htm#message_3386965

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3387060-1-0-1-0-proces-de-l-arche-de-zoe-condamnations.htm

tentative de detournement de sujet sur les juifs en pur HS.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3385842-1-0-1-0-hawaii-surfers-israeliens-sauvent-8-enf.htm#message_3386485

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3387060-1-0-1-0-proces-de-l-arche-de-zoe-condamnations.htm#message_3387080

j'ai loupé le lien tout a lheure, voila le message de vortex en pure HS /appel au troll.

Je suis désolé, je proteste contre ce kick depuis ce que vient de dire Vasegline.

- Non seulement je ne suis pas HS, puisqu'on parle ici de la "valeur juridique" d'un enfant, et que je viens dire ce que j'en pense.

- Et de plus je ne cherche pas à détourner le sujet. Je dis ce que je pense, c'est tout, et je n'en parle plus ensuite.

Je pense qu'il y a des gens qui sont un peu paranoïaques. J'estime avoir le droit de parler, et de ne pas me faire kicker quand on prononce un mot qui - à mon sens - devient de plus en plus tabou.

Il n'y a strictement aucun rapport avec les victimes de Merah. Quant à racialiser le débat ça passe pas non plus et personne sinon TOI ne fait de hiérarchie entre les gamins. Tu peux protester si tu veux.