ight-monarch
Posté le 20 août 2012 à 16:33:52
" Ce n'est, de toute façon, pas un être humain en vie."
tu le pense donc c'est une vérité absolue?
Ce n'est pas que je le pense c'est une vérité SCIENTIFIQUE. Désolé de t'apprendre que l'univers n'est pas héliocentré et que la Terre n'est pas plate. Les mensonges ecclésiastiques, on y a cru pendant mille cinq cents ans, on a bien vu ce que ça donnait.
kaldurson
Posté le 20 août 2012 à 16:34:33
Ce qui est totalement absurde comme raisonnement, un père devrait aussi avoir des droits là dessus. Après tout, ce n'est pas seulement l'enfant de la mère je pense.
Il ne s'agit d'un enfant qu'à partir de sa naissance. Et son père est libre de le reconnaître et a, à partir de ce moment seulement, des devoirs envers lui.