Pourquoi a-t-on supprimé le topic avec Natalie Portman ?

Merci bien.

Il existe un sujet prévu pour ce type d'actualités, principalement pour de telles absurdités.

Ce genre de topic devrait être systématique supprimé.
D'abord parce que ça sert à rien de faire chaque fois un sujet sur des exécutions, et parce qu'en discuter ne sert à rien puisque c'est toujours la même chose.
Et parce que c'est sujet à troll.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1708688-1-0-1-0-texas-un-homme-de-28-ans-execute.htm

Ok, c'est fait.

• Metal_shadows Voir le profil de Metal_shadows

* Posté le 31 octobre 2009 à 21:23:25 Avertir un administrateur
* Pendant ce temps on a des murs construits tout autour de Gaza mais ça on en parle pas.
* Lien permanent

* ArthurClarke Voir le profil de ArthurClarke
* Posté le 31 octobre 2009 à 21:27:59 Avertir un administrateur
* Pour empêcher des malades mentaux de se faire sauter parmis des innocents.
Sauf erreur le mur a fait diminuer de 85% les attentats suicides aveugles ? A confirmer.

ArthurClarke à bannir pour racisme

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1708767-1-0-1-0-chute-du-mur-de-berlin-20-ans-deja.htm

Lien du topic

"ArthurClarke à bannir pour racisme "

Sans cautionner pour autant son post, il faudrai se renseigner sur ce qu'on croit voir et bannir.

Allez, cadeau: http://fr.wikipedia.org/wiki/Racisme

De rien.

Je plussoie Bowser et franchement j'aimerais bien qu'on sanctionne ces accusations diffamatoires, c'est trop facile ça de parler de "racisme" à tort et à travers. Qu'on m'explique où est le racisme dans son post, et qu'on m'explique aussi de quel droit on se permet d'être aussi léger que "a bannir pour racisme " genre quoi, porter une accusation, venir dénoncer quelqu'un ici est totalement gratuit, hop on taxe un type de racisme et ça suffit les modérateurs ne liront pas le post, ils exauceront ta demande comme ça parce que tu dis "bouh le vilain raciste" ?

Il parle de malades mentaux se faisant exploser, si encore il disait "les palestiniens, ces malades mentaux qui se font sauter" mais non, il parle des malades mentaux qui se font sauter. On peut donc être un palestinien sans être un malade mentale déguisé en bombe humaine ? tu peux lui poser la question, d'ailleurs je crois que t'aurais dû le faire avant de réagir comme ça, là je suis plus choqué par ton raisonnement que par son post qui n'est, dans la forme, pas très reluisant. Si en plus il peut apporter une source sur la diminution des attentats suicide alors il n'y a rien à dire... J'estime qu'on est encore en droit de qualifier un type qui veut jouer à la bombe humaine de malade mental ou de dégénéré.

Comparer les palestiniens à des malades mentaux qui se font péter aveuglément en occultant le fait que des gosses et des femmes (tout comme des vieillards ou des jeunes hommes innocents, voir des chiens et des chats, à toi de voir) n'ont plus accès à l'eau, et je parle même pas des 60 ans d'oppression israélienne, c'est pour moi de la discrimination, de la diffamation et du négationnisme

Alors soit on le ban, soit on laisse TOUT les négationnistes discuter librement

"Comparer les palestiniens à des malades mentaux qui se font péter aveuglément"

Il ne compare pas, n'a pas évoqué LES palestiniens dans son post et ne généralise pas. Tu es dans la mauvaise foi la plus totale. Quant au reste de ton post il n'a rien à voir, et si ta seule solution c'est de répondre à ce qui te provoque par plus de provocation alors tu n'es pas dans ton bon droit en venant te plaindre...

Tu diffames en voulant dénoncer ce que tu prends pour de la diffamation, y'a pas comme un problème ? Tu crois que derrière la bande de gaza y'a que des soldats israëliens ? Y'a pas de femmes, d'enfants, de chats et de chiens israëliens ? Arrête ta démago elle est vraiment déplacée...

Si j'ai envie de parler des malades mentaux qui posent des bombes pour je ne sais quelle idéologie, religieuse ou politique, c'est mon droit le plus stricte tant que je ne tombe pas dans le "les socialistes/communistes/nationalistes sont des malades mentaux", et je vais plus loin j'ai carrément le droit de dire "les communistes/islamistes extrémistes/hooligans/raëliens -> QUI POSENT DES BOMBES <- sont des malades mentaux" du moment que je ne fais pas une généralisation quant à ceux qui font ce que je dénonce.

C'est toi qui est de mauvaise foi.

Qui se trouve derrière ce mur ? Des terroristes ? Non. C'est tout un peuple, avec des femmes et des enfants. Les résumer à des "malades mentaux qui posent des bombes" c'est de la discrimination

T'es dangereux toi, t'as un sale problème de compréhension, il qualifie les poseurs de bombes etc de malades mentaux, en aucun cas il ne parle de toute la population. Maintenant t'arrêtes de rager parce que ton motif "racisme" ne tient pas la route, je n'y suis pour rien si tu extrapoles à ce point.

C'est surtout toi qui généralise sur son propos, rien de plus. C'est toi qui suggère à untel de s'instruire, mais laisse-moi te dire que t'as un raisonnement purement malhonnête

Où est ce qu'il parle de "poseur de bombes" ?

Il parle des gens prisonniers du murs ... Il n'a pas fait la distinction entre les innocents et les coupables

De toute façon ses propos méritent le ban, que ce soit le motif racisme ou "autres" je m'en fous

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1708883-1-0-1-0-le-fbi-abat-un-imam-islamiste-a-detroit.htm#message_1708949

A son niveau je crois que sa simple rage est un motif de ban

Décidément mon cher [Polonium], ta culture te fais bien défaut. Le pire c'est que tu te permets de l'ouvrir alors que t'y connais absolument rien ...

Allez, 2e cadeau: http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gationnisme

Polonium exclu pour demande de bannissement infondée. Il serait bon pour lui d'apprendre à lire et comprendre ce qu'il lit à l'avenir avant de faire une demande de bannissement, car cette dernière, si infondée, entraîne une sanction à celui qui l'aura demandé. Belzebuth a tout résumé à ma place : il n'y a pas de généralisations. À partir de là, son commentaire dénote clairement à quelle partie de la population de gaza nous avons affaire : les extrémistes. Il est dans son droit, il n'y a pas de quoi le censurer pour cela. La prochaine fois tu te prendras un bannissement, polonium. Je t'invite au passage à relire ( sûrement lire en l'occurrence ) le règlement.

"hop on taxe un type de racisme et ça suffit les modérateurs ne liront pas le post, ils exauceront ta demande comme ça parce que tu dis "bouh le vilain raciste" ?"

Il n'y a qu'un qui fait cela ici, si je ne m'abuse.

Il me semble que les bannissements peuvent être effectués jusqu'a 6 mois après non ?

Salut Cyborg.

" IceBowser] Posté le 1er novembre 2009 à 12:52:55 Il me semble que les bannissements peuvent être effectués jusqu'a 6 mois après non ? "

=> Tout dépendra du délit.

Même deux ans après. Un forumeur peut être banni. Tout dépendra, encore une fois, de la gravité du délit.

bonjour a tous !