" Troll. Si ce mec est prof, je suis le Pape. "

Aussi prof qu'antisémite et haineux des gens de droite. Le brave fait le fanfaron mais chouine dès qu'un troll balance sa photo ou ses nom et prénom "ololz, jé dé droi, ya 1 loi, sa va tro loin". Faut pas donner du crédit à sa petite haine.

Me semble même que le pseudo qui porte son identité est toujours vivant

IL s'appelle comment ?

Demande le lui. Perso je vais pas m'en prendre à lui de cette façon, c'est aussi lâche que son comportement. Quand monsieur poste sous son véritable nom en commentaire sur un blog de lemonde.fr tu peux être certain que ce dernier fait preuve de courtoisie et ne cède pas à ses pulsions de haine. Etrange qu'ici il ne daigne pas en faire de même.

Sadismus_revien : Tu es à la fois un provocateur et un calomniateur. Je t’ai donné la raison pour laquelle tu as été banni et tu te permets, un énième fois, de remettre sur le tapis cela.

J’ai effacé plusieurs messages fort déplacés émanant de ta personne. Le dernier que tu brandis sans cesse a servi pour l’action du bannissement et non pour le bannissement en lui-même.

Autre chose, tu as été kické onze fois sur moins de quatre ans et non sur sept ans comme tu l’as dit. Afin de minimiser tes faits et gestes, tu joues, de façon éhontée, avec les mots en fourvoyant. En somme, tu veux te faire passer pour une victime alors que tu as sciemment violé les règles et autres lois. Si tu ne voulais pas être banni, il fallait respecter les lois. Rien de plus.

Encore une preuve :

Tu as créé un topic sur le forum Réclamations demandant des explications sur le comment du pourquoi, et là, comme à ton habitude, tu as sciemment violé le règlement.

En effet, la charte dit ceci : « Nous rappelons aussi que c'est une messagerie privée, et que par conséquent il est interdit de diffuser une correspondance sans l'autorisation de son auteur. »

En aucune manière que ce soit je t’ai donné l’autorisation pour la diffusion de ces messages privés. Afin d’arriver à tes fins, tu te permets à tout.

Etant donné de ta mauvaise foi et de ton refus à remettre en question ton comportement, ce débat est, pour moi, clos.

N'en rajoute pas DH.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3002852-1-0-1-0-le-reve-brise-de-jl-melenchon.htm#message_3003352

DocteurH0use : Es-tu en train de remettre en question notre façon de modérer ? Le bannissement de cette personne n’est nullement injustifié. Je ne te permets pas de porter de tels jugements infondés ! Concernant les autres racistes : je suis désolé de te l’apprendre, nous ne sommes pas des robots présents 24h/24 ! Bien évidemment qu’il y a des messages qui passent entre les mailles du filet, mais nous faisons, contrairement à ce que tu prétends, de notre mieux pour juguler le plus efficacement possible cela.

Il est vrai aussi que Popeye ainsi que les deux autres modérateurs n’ont pu compter sur ma présence (à cause des objectifs professionnels liés aux événements politiques) pour modérer ce forum.

Maintenant, j’ai du temps à consacrer à la modération et je ferais de mon mieux afin d'aider au maximum notre équipe de modérateurs.

Le problème, je pense, vient avant tout de ton explication, tu parles de trucs hors la loi etc... alors que la loi n'est pas passée puis après tu parles de talc alors que les talcs sont très sévèrement réprimés ici

Puis y a eu aussi le fait qu'il ne soit pas le seul banni, jejenaki (truc du genre) aussi et un autre .

Puis pour l'absence ... Bah c'est plutot celle de cait qui est étrange

Froidchapelle : Il n'y a pas de problème. Cette personne se targue en brandissant à tort et à travers une donnée. Maintenant, il se remet derechef hors-la-loi en diffusant des écrits confidentiels. Qui est le fautif ? Qu'il arrête de jouer à la victime et qu'il se remette en question.

Pour les autres, ne sois pas dubitatif, il fallait respecter le règlement.

Te concernant, le fait de réprimander sévèrement les talcs te poserait-il un quelconque problème ? Etant donné que tu ne postes pas de talcs, tu n'es nullement obligé de prendre un air dubitatif envers cette mesure. Le fait de réprimander cela est une bonne chose pour ce forum, par conséquent, pour nous.

Non, je dis simplement que tu t'es mal exprimé, tu as d'abord parlé d'hors la loi, de talcs (qui sont normalement vite réprimés donc pas de 10kicks etc ..) finalement on ne sait pas vraiment LA raison du bannissement et on dirait que tu en cherches une toi aussi

Premièrement, je ne cherche, en aucune manière, une raison qui justifierait mon acte. La raison a déjà été évoquée, sauf que vous, vous êtes en train de tout extrapoler. Deuxièmement, à qui ai-je l'honneur ? Froidchapelle ? Si oui, pourquoi diable cette envie soudaine à utiliser un second pseudonyme ? Troisièmement, ce sujet est clos, nous allons, tout de même, pas nous éterniser sur ces frivolités !

Bah je te le dis, si moi et la personne bannie ne comprenons pas vraiment le ban' c'est qu'il y a une raison ^^

Regarde la liste de kick

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3003405-1-0-1-0-le-federalisme-doit-fixer-le-cap.htm#message_3003440

C'est pas considéré comme du flood, ça ?

Quel rapport avec la liste de kick ?

"Si oui, pourquoi diable cette envie soudaine à utiliser un second pseudonyme ?"

" Bah je te le dis, si moi et la personne bannie ne comprenons pas vraiment le ban' c'est qu'il y a une raison ^^ "

=> Le débat est clos ! Merci !

Arrêtez de kick mon pseudo why_always_me plz, j'ai envie d'avoir mon rang or

" Arrêtez de kick mon pseudo why_always_me plz, j'ai envie d'avoir mon rang or "

=> Je n'ai pas kické ce pseudonyme. Cela étant dit, si tu as été kické, c'est pour une bonne raison. Conséquemment, je me permets de te dire cela : Si tu ne veux pas être kické, il faut respecter le règlement du forum, merci.

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi ce sujet a été locké:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-3003624-1-0-1-0-jordanie-deux-poids-deux-mesures-a-la.htm

la source:
Human Right Watch!