BusterCall Posté le 9 juillet 2012 à 16:15:41
Pourquoi ? Quel pessimisme. Si M POPEYE est jugé bon, il ne risque pas de perdre sa place.
______________
Parce que même si, objectivement, Popeye fait de son mieux, il y a ici toute une armée de rageux qui, parce qu'ils estimeront qu'il est trop pro-musulman, ou à l'inverse trop pro-juif, qu'il est trop pro-gay ou au contraire, couvre les propos homophobes, préféreront voter pour quelqu'un qui partagera davantage leurs idées, quitte à être d'une partialité flagrante, plutôt que pour quelqu'un qui aura à coeur de faire respecter la charte du mieux qu'il peut.

"Parce que même si, objectivement, Popeye fait de son mieux, il y a ici toute une armée de rageux qui, parce qu'ils estimeront qu'il est trop pro-musulman, ou à l'inverse trop pro-juif, qu'il est trop pro-gay ou au contraire, couvre les propos homophobes, préféreront voter pour quelqu'un qui partagera davantage leurs idées, quitte à être d'une partialité flagrante, plutôt que pour quelqu'un qui aura à coeur de faire respecter la charte du mieux qu'il peut."

Ma foi c'est exactement ce qui se passe IRL, alors pourquoi pas ?

J'ai toujours pensé que s'il fallait élire un nouveau modo il faudrait élire quelqu'un qui n'est PAS du forum

Ca évite toute forme de copinage, immunité etc.

Quand un modo est un habitué du forum il se fait déjà critiquer quand il est absent, alors j'imagine pas un mec qui n'a aucune attache et qui a en plus deux potes pour le seconder.

Non mais là la modération est bonne hein. Je fais pas mon lèche-pompes mais on est dans la moyenne haute en termes d'impartialité/rapidité/contact.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2998253-1-0-1-0-tunisie-naissance-d-un-parti-nationali.htm Source

Monsieur_Popeye Voir le profil de Monsieur_Popeye
Posté le 8 juillet 2012 à 19:33:49 Avertir un administrateur
Qu'est-ce que tu voudrais qu'on fasse ?

Sur Tad Spencer / James Franco :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1555435-3092-0-1-0-la-quadruple-moderation.htm

Sur cette page principalement, poste un topic dégueulasse avec un article inventé et une source tellement moisie qui ça se voit avant de cliquer dessus (sur les promotions canapés, supprimé depuis).
Ensuite, il ressort ses secondaires et poste de matière hystérique avec l'un ou l'autre pour nier et se foutre de la gueule du monde (la plupart des posts ont été aussi effacés).
Quand je vois ses frasques antérieures ça commence à bien faire je trouve. M'enfin vu que tout a été viré ya plus de preuve...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2997550-1-0-1-0-prison-pour-avoir-casse-du-gendarme.htm#message_2998302

Je commence à en avoir marre qu'on me ressorte ce genre de truc qui en plus 'être déformé et faux, n'a que pour but de m'attaquer directement en me collant une étiquette "pro racaille".

Les demandes de bans ont été faites. Maintenant c'est à l'administration de faire son travail. Nous on se contente de le kicker à vue, c'est tout ce qu'on peut faire.

Mais si la modération est bonne, elle sera rééllue ?
Est-ce que s'il y avait des partisans de Sarko qui avaient voulu refuser l'élection au motif qu'il était bon, on n'auraitd l'accepter ?

Moi je pense que des élections seraient utiles dans la mesure on a des sujets qu'on n'a pas le droit de discuter.
Je aimerais un modo qui autorise Rue89, contrepoint et Fdsouche ou au moins un modo qui justifie leur interdiction au lieu de procéder à une dialectique douteuse...

Il ne se prend pas pour de la merde le modo.

psychonaute Voir le profil de psychonaute
Posté le 9 juillet 2012 à 18:10:47 Avertir un administrateur
Les demandes de bans ont été faites. Maintenant c'est à l'administration de faire son travail. Nous on se contente de le kicker à vue, c'est tout ce qu'on peut faire.

Si tu parles de ce dont je parlais alors pas de soucis je voulais juste savoir si vous aviez pris en compte le problème et réagi parce que c'était pas la première fois.

kofee_G Voir le profil de kofee_G
Posté le 9 juillet 2012 à 18:09:46 Avertir un administrateur
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2997550-1-0-1-0-prison-pour-avoir-casse-du-gendarme.htm#message_2998302

Je commence à en avoir marre qu'on me ressorte ce genre de truc qui en plus 'être déformé et faux, n'a que pour but de m'attaquer directement en me collant une étiquette "pro racaille"."

arrête un peu de faire l'innocent, tu l'as écrit noir sur blanc que tu va tabasser des colleurs d'affiches en groupes.

T'es une racaille, assumes tes propos un peu.

Et sympa le modo pour le kick... je n'ai dis que la vérité dans mon message.

Coucou Aleoo

T'as pas à faire de petites attaques personnelles comme ça sur le forum.

Sinon oui je te répondais, AKG-450

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2838689-1-0-1-0-militants-ump-agresses-par-4-jeunes.htm#message_2838710 voici le message au cas ou

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2838689-2-0-1-0-militants-ump-agresses-par-4-jeunes.htm#message_2838782 "la révolution citoyenne passe par les armes avant les urnes. "

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2838689-2-0-1-0-militants-ump-agresses-par-4-jeunes.htm#message_2838752 "je ne suis pas démocrate"

Rappelez ce que cette personne est vraiment ca vaut un kick?

2015IaFin Posté le 9 juillet 2012 à 18:41:17 https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2838689-1-0-1-0-militants-ump-agresses-par-4-jeunes.htm#message_2838710 voici le message au cas ou

_____________
Parce que bien sûr, t'as pas assez de jugeotte pour savoir que "on", c'est un pronom personnel indéfini, et qu'il n'inclut donc pas nécessairement celui qui l'emploie.

Pour un si grand défenseur de la culture et de la nation française, tu n'en maîtrises manifestement pas parfaitement la langue...

"on" + "en bas de chez nous", désolé mais il n'y a aucune confusion possible. Il s'inclut dans le groupes des gens qui vont tabasser les colleurs d'affiche.

Je ne ferai que conseiller à 2015IaFin d'éviter de jouer sa racaille en MP, sérieusement ça te réussi pas quoi, c'est affligeant sérieusement

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2998402-1-0-1-0-la-france-emprunte-a-taux-negatifs.htm#message_2998419

A delete svp.