Un floodeur "anonyme bot" fout un bordel monstre

c'est en cours de nettoyage !

"Le mec qui ecrit ca n'est même pas nazi, c'est un dérangé. "

Oui mais précisons, un dérangé a tendance pédophile, il est important de ne pas l'oublier. Pour ma part ce n'est pas "avenger le sale nazi" mais bien avenger le pédophile refoulé.
Il s'en est même vanté, après avoir été convoqué par la police pour diffusions de clichés pédopornographique si ma mémoire ne me trompe pas. Le traiter de nazi c'est justement ce qu'il veut, mais sache bien que c'est le onzième doigt qu'il tend plus souvent sur des gamins que son bras droit devant un portrait d'hitler.

C'est pas comme si c'était juste un petit nazillon, nononon, le traiter de nazi c'est le rendre plus respectable qu'il ne l'est réellement.

Euh, une nuance quand même, il n'a jamais été convoqué pour attouchement ou pour acte pédophiles au sens propre.
Il a été convoqué parce qu'il hébergeait des images à caractère pédophiles ce qui est quand même différent.
M'enfin maintenant qu'il est majeur (il était mineur au moment des faits) je le vois bien dans un faits divers dans quelques années.

"Il s'en est même vanté, après avoir été convoqué par la police pour diffusions de clichés"

En admettant que tu ne fasses que les héberger, c'est une chose. Mais quand tu t'astiques dessus ? T'es pas un pédophile tant que t'es pas réellement passé à l'acte ?

Bon ben d'accord alors nous attendrons quelques années qu'il passe à l'acte pour que je puisse, justement, le nommer comme il convient, avenger le pédophile.

"T'es pas un pédophile tant que t'es pas réellement passé à l'acte ? "

Bah non
Enfin juridiquement je veux dire car je viens de regarder la définition et il est marqué que toute personne éprouvant une attirance pour un prépubère est considéré comme tel.
Mais juridiquement l'accusation de pédophilie n'est retenu que pour les actes au sens propre.
Quant aux échanges, à la mise en circulation et la vente de ce genre de fichiers ça c'est illégal mais ça ne fait pas du coupable un pédophile juridique, ça fait de lui un pervers sexuel au pire.
Juridiquement toujours, regarder ce genre d'image sur un site, ça n'est pas illégal car le voyeur n'est pas responsable du contenu du site et n'a commit aucun acte répréhensible.
Bref voilà le récapitulatif.

violation de la règle n°17: https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1699269-2-0-1-0-majorite-des-americains-pro-peine-de-mor.htm#message_1699346

On peut supprimer mes deux derniers messages ? :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1699445-1-0-1-0-l-etrange-histoire-de-brooke-greenberg.htm#message_1699478
Je me suis trompé de forum.

Thanks.

1. neo121185 Voir le profil de neo121185
2. Posté le 17 octobre 2009 à 17:54:32 Avertir un administrateur
3. Alors cyborg, bien de violer les codes lois de la liberté d'expression? T'es d'un bas sol.

______________________
Et où as-tu vu que tu avais droit à la liberté d'expression sur un forum appartenant à une société privée?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1698710-2-0-1-0-contrastes-integration-francaise.htm#message_1699265

J'attends une action du modérateur sur cet utilisateur pour me montrer que l'anti-racisme n'est pas à sens unique sur ce forum

1. david7309 Voir le profil de david7309
2. Posté le 17 octobre 2009 à 18:08:56 Avertir un administrateur
3. FN= FACHO

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1699571-2-0-1-0-le-pen-reprend-le-combat.htm

Troll/flood
merci.

pour répondre à la demande de louis ferdinand, je ne fais que citer un morceau de l'article et l'éxpliciter. Et même si ça venait de moi, ce ne serait pas du racisme.

le HS est effacé

Je crois qu'il y a eut un malentendu malheureux sur le kick de Louis-Ferdinand, je ne faisais que citer un message de la même page (et non delete). D'ailleurs les guillemets le montrent bien

Merci d'avance au modérateur de réparer cette erreur, que n'importe qui aurait pu faire car il est vrai que en lisant vite on aurait pu croire que ces propos étaient les miens (alors qu'ils étaient en fait bien délimité).

Maintenant le modérateur a apparement fait le ménage, mais je tiens à préciser que le message n'était pas encore délete quand je l'ai cité

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1698958-1-0-1-0-police-morsay-fait-parler-de-lui.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1699206-1-0-1-0-la-police-demande-le-retrait-d-un-clip.htm

Doublon.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
http://gestionotes.free.fr/index.php Gérez vos notes entre forumeurs de JVC !

C'est fait.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1700132-1-0-1-0-bloc-identitaire-aux-elections.htm#message_1700139
insulte

Sigur effaçait systématiquement les messages/topics de prosélytisme. Pourquoi en est-il pas de même avec la nouvelle équipe de modération ?