Shalom.

(en passant le post de 16:48:44 ne s'adressait pas à toi, va savoir ce que ça démontre hein, peut-être ta propre incapacité à comprendre ce que tu lis, j'aurais pas de problème avec ça si en contrepartie tu étais capable de comprendre ce que tu postes et c'est pas le cas, tant pis. En gros t'aurais mieux fait de t'abstenir de cette pique inutile tu aurais évité de passer pour quelqu'un qui LUI n'a véritablement pas les yeux en face des trous)

Ok c'est encore pire, t'as même pas daigné me répondre... C'est pas grave. Tant pis comme je l'ai dit.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2931624-4-0-1-0-merah-je-suis-le-messager-d-allah.htm#message_2932289

--> le complot sioniste, la reponse a tous les mysteres de l'univers pour mon pote roger.

Avoue que tu l'aimes quand même

Putain t'as supprimé ce post ? T'as vraiment decroché le pompom...

Tu viens de perdre tout crédit. La j'bouge vraiment de ce topic rempli de drôleries, salam.

Le gars est exclu à vue, premièrement, deuxièmement le crédit que tu me portes je m'en cogne royalement. J'espère que c'est clair pour toi
Ensuite j'ai pas à me justifier, le bureau des pleurs c'est pas ici.

C'est aussi simple que ça
Et après t'iras pleurer par MP

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2932231-1-0-1-0-racisme-anti-blancs-en-coree-du-sud.htm#message_2932299

Contenu du message assez limite à mon sens. Surtout quand il cite "tout faire" pour les protéger. Je vous laisse à votre libre arbitre

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2932432-1-0-1-0-gp-du-canada-sous-tension.htm

Je trouve son commentaire assez insultant.

En passant, faudrait peut-être remettre laverge30cm à sa place. Ce mec est un troll anti-gauche ambulant et honnêtement il commence à être saoulant.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2932476-1-0-1-0-gp-du-canada-sous-tension.htm

Il ose refaire le même topic mot pour mot.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2923296-2-0-1-0-gp-du-canada-annule-ses-portes-ouvertes.htm#message_2932496

Il en rajoute.

Juste comme ça, il va falloir que tout le monde fasse preuve d'une certaine vigilance sur les prochains topics consacrés à l'affaire Magnotta, il se pourrait également que certains articles soient purement et simplement censurés. Je demande aussi à tous ceux qui auront vu cette vidéo d'éviter d'en faire la description, je compte sur les autres pour signaler un post en cas de besoin. Sorti de cette recommandation vous n'avez pas à changer vos habitudes outre mesure.

"Je demande aussi à tous ceux qui auront vu cette vidéo d'éviter d'en faire la description"

Merci. J'ai pas envie de la voir, mais j'ai pas non plus envie qu'on me la décrive.

Sinon il sert à quoi ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2505921-1-0-1-0-mise-au-point.htm ?

Monsieur_Popeye > Amusant ton message.

Il va à l'encontre de ce que tu as fait ces derniers temps : à savoir sanctionner de kick les gens qui se prononçaient contre la vidéo, voir qui étaient, certes virulents, mais contre ces gens qui avaient vu la vidéo. (ok, c'était virulent)

S'en est suivi - suite aux kicks de ces gens - des gens qui ont librement continué les topics pour décrire les horreurs qu'ils ont fièrement vus, ainsi que faire le parallèle avec d'autres vidéos qu'ils avaient également fièrement vus (et dont toute personne non gore n'en connaissait pas l'existence)

Je suis content que tu mettes un peu un break la dessus.

Pour le moment le règlement ne sera pas modifié pour des raisons qui ne regardent que nous, alors en attendant qu'on fasse la MAJ ce topic se contente de mettre en avant les recommandations les plus récentes.

"Il va à l'encontre de ce que tu as fait ces derniers temps : à savoir sanctionner de kick les gens qui se prononçaient contre la vidéo"

Attend, y'a une différence entre condamner une vidéo/actualité et traiter les gens de psychopathes, tu peux t'attaquer au principe mais pas à l'individu, ensuite il n'y a eu qu'une seule personne de kické dans cette histoire. Une immaturité n'en justifie pas une autre, de plus on peut pas dire que j'ai joué la carte de la véhémence avec ultimatum ou je ne sais quoi j'ai simplement tenté de diluer par le dialogue les jugements émis un peu trop facilement.

Oui enfin y a une partie qui n'est plus d'actualité.

Le passage sur les locks, mais ça n'invalide pas le reste tu ne dois quand même c/c que les deux premiers paragraphes, lock ou pas lock.