CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

La quadruple modération ! ;-)

ben1988
ben1988
Niveau 10
29 septembre 2009 à 18:54:43

déso mais ton blog qui met en première page des opinions bien tranchées ne rentre pas nonplus dans la catégorie "sources acceptées" :(

Bolo_YEUNG
Bolo_YEUNG
Niveau 9
29 septembre 2009 à 18:55:42

ma foi oui, il y a la loi et la jurisprudence.

Là il ne s'agit pas d'un article douteux, mais d'une série de questions réponses provenant d'un magazine.

Pb : les seuls liens Internet sont évidemment (puisque Flash n'a pas de site internet) des blogs.

On aurait tort de se priver d'une news intéressante sous prétexte que "si c'est repris par untel, c'est illégal"
J'ai les circonstances atténuantes :ok:

Bolo_YEUNG
Bolo_YEUNG
Niveau 9
29 septembre 2009 à 18:57:00

mais vous qui intervenez depuis à peine, vous êtes sans doute (je demande un avis sur le fond) pour l'interdiction de ce topic ? merci d'être franc.
Est-il gênant ?

Vous semblez souffler la réponse aux modéros lol.

ben1988
ben1988
Niveau 10
29 septembre 2009 à 18:57:45

oui mais non... bah euh... tampis, désolé :( il arrive même aux Suisses de découvrir des paradoxes dans leur législation :noel:

LeBaronFou
LeBaronFou
Niveau 10
29 septembre 2009 à 18:58:41

Non, mais la source est refusé point barre, moi aussi j'ai du m'abstenir de posté des news E&R mais je te rassure on y survit.
__________________________________
Pour les Newfags :d) http://www.noelshack.com//up/aaa/Welcome-010925a177.jpg

Bolo_YEUNG
Bolo_YEUNG
Niveau 9
29 septembre 2009 à 19:00:31

Je n'ai pas cite E&R mais je ne peux évidemment pas prouver que ça provient directement de sites illégaux à moins d'avoir un scanner.
Comme je dis dans le topic, je présume que les modéros ne jetteront pas bébé avec l'eau du bain, j'ai fait ce que j'ai pu pour que ces questions-réponses figurent en topic actu.

Sinon bah tant pis je passerai pas ma vie mais je trouve ça intéressant

ben1988
ben1988
Niveau 10
29 septembre 2009 à 19:01:43

personnellement, EN FAISANT ABSTRACTION DU FAIT QUE JE n'AIME PAS LE BORGNE :

1) Flash me semble pas très connu comme source, ça je dois encore vérifier pour me faire une opinion :(

2) Il n'y a pas existence d'un lien amenant directement :

a)à l'article
b) dans une source fiable

donc pour ma part, si on me laissait modérer ce cas, je lockerais l'article; et l'erazerais si après analyse je considère la source de base "objectivement engagée"; mais ce n'est que mon opinion :-p

Bolo_YEUNG
Bolo_YEUNG
Niveau 9
29 septembre 2009 à 19:05:02

1) c'est un magazine de gauche nationaliste mais (si jamais le nationalisme gêne les modéros) les questions-réponses sont ce qu'elles sont
2)
a) évidemment j'ai pas de scanner
b) impossible de trouver des url si ça vient pas d'internet forcément

Mais jme suis débrouillé.

Il est techniquement impossible à moins d'avoir un scanner, de montrer qu'effectivement l'interview n'est pas issue de blogs ou de E&R.
Le côté intéressant et la bonne foi pourraient servir de circonstances atténuantes lol

Bolo_YEUNG
Bolo_YEUNG
Niveau 9
29 septembre 2009 à 19:05:57

Sachant que tout est engagé, même lefigaro.fr.
Le seul à ne pas être engagé bah c'est google actu, qui reprend quasi tout ce qui est engagé.

Pb de fond, à méditer lol

ben1988
ben1988
Niveau 10
29 septembre 2009 à 19:07:56

il y a "engagé" et "engagé" :(

Bolo_YEUNG
Bolo_YEUNG
Niveau 9
29 septembre 2009 à 19:11:05

Oui ya objectif et objectif aussi. (généralement ce qui est faussement objectif, genre le figaro, est engagé de manière à diffuser des idées de manière sous-jacente, =/= engagement franc qui s'assume)
Si tu veux on va en parler sur le topic politique.

Bolo_YEUNG
Bolo_YEUNG
Niveau 9
29 septembre 2009 à 19:19:58

sinon ben, à propos de ta réaction, tu n'es pas modéro donc tu ne peux agir. Mais, sans imaginer que tu sois modéro, souhaites-tu l'effacement de ce topic ?
(question pour toutes les personnes qui aiment a priori "souffler les réponses" aux modéros)

ben1988
ben1988
Niveau 10
29 septembre 2009 à 19:22:11

si je l'érazerais, ce serait bien par vice de procédure et non par dissention d'opinion :( sinon, nous ne sommes bien d'accord, je ne suis pas modo :-p

Chacha_Tatu
Chacha_Tatu
Niveau 7
29 septembre 2009 à 19:24:44
  1. Chacha_Tatu Voir le profil de Chacha_Tatu
  2. Posté le 29 septembre 2009 à 12:07:40 Avertir un administrateur
  3. Motif ( encore ) du kick de mon pseudo Sangokris merci
dark-blaze
dark-blaze
Niveau 32
29 septembre 2009 à 21:22:03

"Il est techniquement impossible à moins d'avoir un scanner, de montrer qu'effectivement l'interview n'est pas issue de blogs ou de E&R. "

Dommage, dans ce cas poste cela sur le topic BlaBla.

dark-blaze
dark-blaze
Niveau 32
29 septembre 2009 à 21:22:46

"Motif ( encore ) du kick de mon pseudo Sangokris merci "

Provocation puérile envers icebowser.

Chacha_Tatu
Chacha_Tatu
Niveau 7
29 septembre 2009 à 22:21:45

Ah ouai beau motif , c'est a dire provoc ? car il y en a eu dans les 2 sens donc j'espere que les sanctions sont allé dans les 2 sens ?

ben1988
ben1988
Niveau 10
30 septembre 2009 à 00:36:47

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1685913-1-0-1-0-fesser-les-enfants-reduit-leur-qi.htm#message_1685930

post HS et provocateur dans un topic qui (pour une fois :noel: ) ne traite ni d'islam et/ou d'immigration et où les gens sont polis entre eux :(

cait_sith921
cait_sith921
Niveau 10
30 septembre 2009 à 07:04:23

bonjour
c'est effectué !

Port-Gentil
Port-Gentil
Niveau 2
30 septembre 2009 à 13:09:53

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-1686291-1-0-1-0-israel-aide-les-enfants-angolais.htm

Tentative de détourner le sujet sur le conflit israelo-palestinien.

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Politico-médiatique
La vidéo du moment