"jv.com ne te doit RIEN, et si ça te plait pas, tu CHANGES de forum."

Tu l'ignores peut-être, mais jv.com est une entreprise cherchant à faire du profit, et donc à attirer un maximum de "clients".

Les modérateurs, eux, sont des bénévoles cherchant (en théorie) à garder le forum "propre" pour les habitués, et à en faire un lieu agréable et attractif pour que des internautes décident de passer ici, d'y rester, voir d'y attirer des connaissances. Un modérateur qui n'est pas au service des forumeurs, qui en a marre ... doit partir. C'est d'ailleurs ce qu'a fait Darkman01, sur le fopo (alors que c'est un des meilleurs modérateur qu'il m'ait été donné de connaitre).

Comme le dit Miroslav, de nombreux forumeurs accepteraient sans mal d'endosser cette responsabilité. Il suffit pour s'en convaincre de regarder le topic de candidature pour le poste fait il y a moins d'un an, si mes souvenirs sont bons, ou même la nomination de psychonaute, qui montre bien que des forumeurs ne rechignent pas devant la tâche.

Là on nous dit en substance "nous refusons d’accéder à cette requête car ça me donnerait trop de boulot". Tu peux comprendre notre effarement quand on sait que de nombreux forumeurs accepteraient, et même voudraient faire ce boulot, pour le bien du forum. Si personne ne voulait modérer, je ne dirais rien (car moi même je ne le souhaite pas, c'est un boulot bien trop ingrat et chronophage). Mais là ...

L'enfer est pavé de bonnes intentions.

Si Popeye refuse de donner la main à certaines personnes, peut-être que c'est parce-qu'il a de bonnes raisons de le faire ? C'est lui qui est en fonction, c'est lui qui a l'expérience, c'est lui le plus à même de comprendre comment ça se passe, et qui se débrouillerait le mieux.

Je n'ai encore jamais vu Popeye dire qu'il en a marre de modérer, et encore moins dire qu'il ne veut surtout pas décrocher (ça me semble totalement illogique, mais bon). J'ai peut-être loupé un truc, c'est possible.

Une chose est sûre : à force de lui casser les *ouilles, il va finir par lâcher.

DocteurH0use Voir le profil de DocteurH0use
Posté le 13 novembre 2011 à 13:06:48 Avertir un administrateur
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2533775-1-0-1-0-neo-nazis-fraction-armee-brune.htm#message_2533829

Qu'est ce qu'il y a de répréhensible dans ce qu'il dit ?

" Shumz a fait bien plus que toi pour se racheter auprès des admins... "

Toujours est il que moi contrairement à lui je ne me suis pas amusé à diffuser des photos pour nuire bref, de toutes façons c'est enterré depuis longtemps.

La demande est traitée, merci pour le lien.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2533775-1-0-1-0-neo-nazis-fraction-armee-brune.htm#message_2534028

Xénophobie et troll anti belge.

T'es sérieux là ?

Le troll n'est pas "anti belge" mais plutot contre la personne en question qui me reprochait de soutenir en parti Breivik. Quant à la question de ma prétendue xenophobie, je pense que j'y ai répondu 2 fois sur le topic, merci au(x) modo(s) de prendre en compte mes précédents messages.

Coupons la poire en deux. Etant donné que ton texte pouvait être mal interprété, j'ai décidé de supprimer uniquement ce message sans aucune autre sanction, bien évidemment.

Merci

Innervation Voir le profil de Innervation
Posté le 13 novembre 2011 à 10:07:28 Avertir un administrateur
S'il était aussi autoritaire que tu veuilles bien nous le faire croire, tu ne serais pas à l'heure actuelle entrain de l'invectiver.

Et je vois pas en quoi son "arrogance" peut-elle t'empêcher de débattre.

Arrête donc de trouver le moindre prétexte pour frapper sur qqun et va plutôt t'occuper ailleurs comme "débattre"

Pour le coup, c'est toi qui cherches prétexte à me faire taire en extrapolant mes messages, d'une il n'y a rien dans mon message qui puisse faire penser que je l'insulte, et de deux le modérateur Gudertchev a demandé l'avis des forumeurs sur la question, il est donc tout à fait légitime que je donne le mien.

C'est d'ailleurs très déplacé de ta part d'intervenir à ce sujet, parce que t'as explicitement pris parti depuis quelques temps, et on a clairement pu remarquer que le mot dictature te plaisait bien, j'ai l'impression que tu te reconnais dans le personnage "arrogant et autoritaire" (que n'est pas toujours Popeye) et que c'est avant tout ce genre de personnalité que tu défends.

Pour finir, puisque les fausses accusations et les procès d'intention sont nombreux, je fais partie de ces forumeurs dont la modération n'entend que très peu parler, et qui ne s'intéressent d'ailleurs, vice-versa, que très peu aux affaires de modération (pas du genre à monter de gros coups sur le réclam pour demander le départ de Popeye), en revanche quand l'avis des forumeurs est demandé à propos d'un sujet qui les regarde, il me semble assez normal d'intervenir. Moi ce n'est pas la démission de Popeye que je recherche, j'aimerais simplement que le flood cesse -là- d'annihiler le plaisir qu'avaient certains à débattre ici.

Le texte pouvait être mal interprété ? C'est un troll hein.

Enfin bon la prochaine fois qu'un français me parlera je lui rétorquerai que ce n'est pas un fils de collabo qui m'apprendra quoi que ce soit, on verra ta réaction

C'est quoi cette mode d'appeler "barbus" les musulmans dits "islamistes" ? Dans chaque topic qui parle du Pakistan ou d'Afghanistan on a le droit a ce terme, c'est vachement rabaissant je trouve

Catho, frontiste, gauchiste, bobo, c'est accepté ?

Catho=catholique, frontiste=adhérent aux idées du FN, gauchiste=généralise sur la gauche et prêteau sous-entendu de l'insulte, bobo=provoc gratos, barbu=représentation caricaturale de gens qui n'ont certainement pas envie de faire autre chose que de nous rabaisser.

"gauchiste=généralise sur la gauche et prêteau sous-entendu de l'insulte"

Jerry de ta mauvaise foi

Socialiste = bobo c'est aussi une caricature.

Sinon cassius, tu me demandais si je savais qui étais arkie, mtn je le sais

était*

"représentation caricaturale de gens qui n'ont certainement pas envie de faire autre chose que de nous rabaisser."

Ça c'est ta vision des choses... A quand une once de respect ?

Perso les mots que j'ai cité je ne les emploie jamais, ils sont rabaissants pour la personne.

Et donc c'est qui ?

Ma mauvaise foi? développe donc

En sachant que frontiste contient Front, pour moi en tout cas c'est un raccourci pour dire "adhérent du FN". Si je veux sous-entendre que c'est un con ou autre je le fais autrement.

Hors "gauchiste", ça englobe plus que le PS, donc différentes idéologies, différents programmes...qui est donc une généralisation de fait sur plusieurs groupes qui rassembleraient, selon ceux employant le terme, un gène commun. Et je sais que pour beaucoup c'est de la mauvaise graine, hein, RD

Je ne respecte pas une personne qui n'en fait pas autant avec moi.