https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2447250-1-0-1-0-israel-face-au-bouleversement-des-cartes.htm

Un type rage du déficit de popularité d’Israël en france

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2447178-1-0-1-0-carte-de-france-des-emprunts-toxiques.htm#message_2448325

"parce que tu penses que les FRANCAIS en ont quelque chose a branler des palestiniens peut etre"

Oui

ou pas

Je suis en train de discuter tranquillement avec Skoelle et lui vient me traiter de troll car je partage pas ses idées

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2447757-4-0-1-0-pour-une-europe-liberee-de-la-prostitu.htm#message_2448439

il continue plus bas en me traitant de facho

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2447757-4-0-1-0-pour-une-europe-liberee-de-la-prostitu.htm#message_2448481

j'lui ai donné une réponse à sa auteur mais j'imagine que c'est jugé à dévier le topic ( j'ai pas insulté hein je me suis mis à son niveau ) donc à effacer !

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2446813-1-0-1-0-les-jeunes-marocains-des-nuisibles.htm#message_2446926

Généralisation.
D'autres interfventions bêtes ou à coté de la plaque. J'ignore si c'est du troll ou de la bêtise. Mais la généralisation est certaine.

Rue89 c'est interdit ?

Pourquoi rue89 c'est interdit? C'est un journal qui existe vraiment, ils ont des locaux a leur nom a Paris et ils se sont fait appeles "nos confreres" par Libération et Le Monde.

C'est quoi le probleme alors ?!!!

Antisémitisme:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2448100-2-0-1-0-la-bourse-de-paris-se-prend-une-gamelle.htm#message_2448575
+
Révisionnisme:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2448100-2-0-1-0-la-bourse-de-paris-se-prend-une-gamelle.htm#message_2448775

= Demande de Ban

"Antisémitisme:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2448100-2-0-1-0-la-bourse-de-paris-se-prend-une-gamelle.htm#message_2448575 "

Je ne fais que citer le journal d'époque, j'y peux rien.
Tout ce que je dis y ai dedans.

"Révisionnisme:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2448100-2-0-1-0-la-bourse-de-paris-se-prend-une-gamelle.htm#message_2448775 "

Aucun révisionisme dans ce que je dis, ce sont des faits.
Dans un débats, à des arguments on oppose d'autres arguments.
Ensuite je suppose que par réviosionisme tu souhaites créer un amalgame avec le négationisme alors que je ne parle même pas de la shoah.

"Demande de Ban"

Je me gratte l'épaule.

" Je ne fais que citer le journal d'époque, j'y peux rien.
Tout ce que je dis y ai dedans. "
Tu l'a lu ton journal au moins ? Il est paru APRES accélération d'Hitler au pouvoir, et dénonce ses persécutions!

"Aucun révisionisme dans ce que je dis, ce sont des faits."
Je t'ai répondu avec le pacte germano-soviétique et son partage anticipé de la Pologne, qui a bien eu lieu, renvoyant à la corbeille tes thèses foireuses sur une guerre défensive.

"tu souhaites créer un amalgame avec le négationisme alors que je ne parle même pas de la shoah. "
Que veux-tu, je commence à te connaitre

pas accélération mais accession

"Tu l'a lu ton journal au moins ? Il est paru APRES accélération d'Hitler au pouvoir, et dénonce ses persécutions! "

Ses persécutions ?
Hitler est élu en Mars 33, exactement le même mois que la sorti de ce journal.
Il n'y avait même pas eu encore les lois de Nuremberg par conséquent c'est toi qui ment.

"Je t'ai répondu avec le pacte germano-soviétique et son partage anticipé de la Pologne, qui a bien eu lieu, renvoyant à la corbeille tes thèses foireuses sur une guerre défensive."

Tu fais preuve d'une méconnaissance criante de l'histoire, le pacte Germano-Soviétique ou pacte de non-agression a été signé APRES que l'Allemagne ait envahi la Pologne, même pas besoin que je te sortes mes sources Wikipedia suffit.

"Hitler est élu en Mars 33"
FAUX : janvier 1933
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

"Il n'y avait même pas eu encore les lois de Nuremberg par conséquent c'est toi qui ment. "
Même punition : les persécutions ont commencé en février 1933
"Dès février 1933, la persécution contre les juifs se déchaîne."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_Reich#Eug.C3.A9nisme_et_politiques_racistes

"le pacte Germano-Soviétique ou pacte de non-agression a été signé APRES que l'Allemagne ait envahi la Pologne,"
FAUX: pacte germano-soviétique signé le 23 août 1939.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_germano-sovi%C3%A9tique
Invasion allemande de la Pologne en SEPTEMBRE 1939
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pologne_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale

FAUX FAUX FAUX = RÉVISIONNISME

DEMANDE DE BAN

"FAUX : janvier 1933 "

Je parlais surtout de ces éléctions :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_allemandes_de_mars_1933
C'est celles-ci qui lui permirent d'avoir la majorité au Reichtag et mener la politique qu'il a souhaité, autrement le titre de Chancelier ne lui aurait servi à rien puisqu'il n'aurait rien pu faire voter.

"Dès février 1933, la persécution contre les juifs se déchaîne"

Ce n'est pas sourcé et il n'y a aucun exemple, la loi dont parle la phrase suivante, "loi pour la restauration du fonctionariat" a été votée le 7 avril.

"FAUX: pacte germano-soviétique signé le 23 août 1939. "

Tu parlais du protocole secret de ce pacte sur le partage de la Pologne :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2448100-2-0-1-0-la-bourse-de-paris-se-prend-une-gamelle.htm#message_2448804
Or selon Wikipedia toujours :
"La ligne d'un éventuel partage de la Pologne, si réorganisation territoriale il devait y avoir, étaient également spécifiée. Ce partage eut effectivement lieu après que l'Allemagne nazie eut envahi la Pologne le 1er septembre 1939
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_germano-sovi%C3%A9tique#Protocoles_secrets

yuj ton révisionisme à dix balles est assez gonflant. AU milieu de tes pavés tu nous sors quelques vérités pour un paquet de connerie.

Oser dire que l'Allemagne n'a jamais visé les populations civiles c'est faire preuve d'une mauvaise foie absolue !!!!!

Face au refus des Anglais de faire l'armistice, Hitler a décidé d'appliquer la politique de la terreur sur Londres pour faire plier le peuple Anglais, ces ordres étaient de bombarder Londres aux bombes incendiaires (il a été le premier à les utiliser) pour terroriser la population et faire le max de morts civils.

Pareil hier quand tu parviens encore à insinuer que Einstein est un gros naze et qu'il a piqué ces théories les plus importantes à point carré mais pourquoi un tel dénigrement d Einstein ? (on se demande vraiment pourquoi)

Le déban de Yuyu a d'ailleurs été refusé.

Etonnant non ? :pierredesproges:

Bah moi ça m'étonne un peu, j'ai pas lu tous ses liens ni l'échange, mais si c'est vrai, le ban définitif pour "arrières pensées" me semble tout de même, un peu étonnant.

Le post d'almanzor auquel il répondait à sauté aussi et il a été banni également, donc ...