Bon ben dans ce cas alors c'est une question de temps, je ne vois pas pourquoi ils feraient la "sourde oreille" si tu as fourni ces éléments.

Ils ont dit que c'était impossible tant que je ne fournissais pas un post des dits pseudonymes avec une adresse mail valide.

Ca c'est con.

1. Drahnim Voir le profil de Drahnim
2. Citer Ignorer DrahnimPosté le 10 novembre 2010 à 11:54:46 Avertir un administrateur

Drake --> Si tu arrives à nous retrouver les commentaires où ils s'en vantent d'une manière ou d'une autre, alors nous n'aurons aucun mal à les faire bannir tu sais.

Malheureusement c'est faux

Si on s'y met, je suis persuadé qu'on peut faire ban quelqu'un qui fanfaronne en disant qu'il a volé/hacké un pseudo
Si c'est faux, il apprendra à fermer sa grande gueule d'inconséquent qui a encore la merde au cul, si c'est vrai, alors il apprendra à fermer sa grande gueule d'inconséquent qui a encore la merde au cul et qui se croyait intéressant en se grillant de la sorte ololz jé aké tavu chu tro 1 boss :weshdunet:

J'ai déjà tenté de faire bannir un mec qui expliquait comment il s'y était pris pour voler un pseudo bien spécifique mais il l'a fait sous un autre pseudo ça explique ptet cela.
J'ai quand même fournis les preuves comme quoi c'était la même personne mais aucune réponse sauf celle ci: "Nous savons que ce pseudo n'est pas volé "

Le mec il avoue avec un second pseudal que c'est lui, il poste avec parfois et il dit clairement comment il l'a piqué ( et il était sérieux) et il a rien

Si ça se trouve les admins ont raison, le pseudo en question n'est pas volé et le gars fait juste son intéressant.
C'était quoi la méthode ? Chercher une adresse mail périmée ?

Si ça se trouve les admins ont raison, le pseudo en question n'est pas volé et le gars fait juste son intéressant.

Non non, il poste avec et il a même fait un post ou il disait être la même personne

C'était quoi la méthode ? Chercher une adresse mail périmée ?

Oui

Chepa c'est chelou.

Je ma suis posé la question y'a une minute, après recherche je trouve ça bizarre :

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-69-0-1-0-1-4-popeye.htm

1640 résultats pour la recherche de « popeye »

J'ai été cité 1640 fois contre 654 fois pour Drahnim et 971 pour Ice. 1640 pour 392 jours d'ancienneté et neuf mois de modération.

Et 291 pour Drake

Ouai mais on cumule pas, sinon c'est pas du jeu

Monsieur_Popeye (hop une fois de plus ) Ça vient surement du fait que tu es le plus présent, le moins froid .
Bon j'arrête de parler, ça va virer au blabla là

ps: 755 résultats pour la recherche de « froidch »

Je vais me créer un pseudo Chaudchapelle

1. _Tony501x_ Voir le profil de _Tony501x_
2. Posté le 10 novembre 2010 à 12:57:09 Avertir un administrateur
   1. IchigO_69th Voir le profil de IchigO_69th
3. Posté le 10 novembre 2010 à 10:51:15 Avertir un administrateur
4. Normal; la famille étant le fondement de nos sociétés, il n'y a pas de mal à lui laisser quelques privilèges bien que cette institution est ébranlée depuis de nombreuses années.

et pourquoi famille = mariage ????

perso j'ai pas besoin de signer un bout de papier devant le maire pour que ma famille vive comme telle.... le mariage aujourd'hui n'a que des buts pratiques matérialistes pour beaucoup.... à l'origine le mariage officialisait l'union de 2 personnes devant dieu... plus grand monde ne se soucie du côté sacré du mariage...

encore un beau cadeau à la communauté homosexuel pour leur rappeler leurs unions contre natures...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2053605-1-0-1-0-retour-de-l-avantage-fiscal-pour-maries.htm

merci de prendre les sanctions qui s'imposent

Pourrais-tu argumenter un minimum, ainsi faire en sorte de m'ôter les quelques doutes qui subsistent quant au caractère potentiellement haineux de la dernière phrase (si c'est bien pour ça que tu signales son post...) ?

si déclarer que l'homosexualité est contre nature n'est pas de l'homophobie, qu'est ce que c'est?

et hop

« Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent l'injure commise dans les mêmes conditions envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. »

http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Homophobie#En_France_2

traiter publiquement une personne ou un groupe de personnes de "contre nature" est, je suppose, considérable comme étant une insulte, a partir de la, ça devient un délit, sanctionnable, donc

Je vais sauvegarder la page et son propos, là je ne fais que supprimer. Que, oui, puisque tu demandes une sanction que je ne peux appliquer tout de suite, y'a un petit truc qui me dérange. Là je dois aller donner un coup de main à mon père, nous reviendrons sur ce sujet plus tard. Ou si éventuellement un camarade veut trancher...
A titre personnel j'estime qu'on a encore le droit de dissocier la pratique des pratiquants et de porter un jugement sur ladite pratique, à fortiori quand le jugement en question est conforté par des idéologies, qu'elles soient religieuses ou politiques...

"traiter publiquement une personne ou un groupe de personnes de "contre nature" est, je suppose, considérable comme étant une insulte, a partir de la, ça devient un délit, sanctionnable, donc "

Je n'ai vraiment pas le temps tout de suite, mais à mon sens ce n'est pas ce qui se passe ici...
Nous en reparlerons, désolé.