Allez, balance ta vanne vaseuse

"Prout"

Je n'ai donc pas droit à un petit cadeau pour avoir bien répondu ?

Ce n'est pas toi qui a répondu mais tes fesses.

Exact
Du coup j'ai un petit cadeau pour tes fesses
Voici un pins Terrance & Philippe

On m'appelle ?

Oh non pas Bob le moche.
+ Drake spotted

Où est passé mon topic ?

Tu as regardé dans ta cuvette ?

Ah parce qu'en plus il n'a pas tiré la chasse ?

Ils ne le font pas tous, j'émettais simplement une hypothèse.

Vous vous sentez bien là ?

Perso j'ai un petit rhume donc pour l'odorat c'est pas top.

Poster des messages insultants et faire des tentatives d'ironie consternantes ça fait partie des fonctions d'un modéro ?

J'ai posté une dépêche de l'AFP en prenant soin de ne pas mettre l'article en entier et je vois que le topic n'est plus là. Je m'enquiers donc de son sort. Vu qu'apparemment vous avez le temps de traîner sur des forums à 5h du matin vous pourriez au moins faire l'effort de répondre poliment et éventuellement de me préciser les raisons de l'effacement.

La source la-croix est refusée depuis longtemps. Peu importe qu'il s'agisse d'une dépêche de l'AFP ou non. Trouve autre chose. Et ne commence pas à te montrer désobligeant, l'artiste. La réponse, tu aurais pu l'avoir par toi-même... avec suffisamment de jugeote.

"Poster des messages insultants et faire des tentatives d'ironie consternantes ça fait partie des fonctions d'un modéro ? "

J'avoue.
Mais faut pas que les autres l'apprennes sinon ce sera moins drôle pour nous

"Vu qu'apparemment vous avez le temps de traîner sur des forums à 5h du matin"

Je viens de passer les dernières heures à vomir, effectivement ma vie tu t'en cognes, tu veux pas savoir, alors je te prierai de bien vouloir garder ce genre de réflexions pour toi.

"vous pourriez au moins faire l'effort de répondre poliment et éventuellement de me préciser les raisons de l'effacement. "

Je ne vois pas où je t'ai insulté, et si Drahnim ou moi avions la réponse à ta question, je crois que nous t'aurions déjà répondu. Non en fait je déconne, c'est moi, mais j'veux pas te dire pourquoi juste pour t'embêter, j'avoue j'ai rien de mieux à foutre à 5h37 après avoir vomi "tout et le reste" sans parler du malaise. Oups je récidive, 36-15 ma laïfe. En attendant si toi aussi tu as le temps de rouspéter à cette heure-ci, tu pourrais peut-être refaire ton topic puisque selon toi la source était valide et que tu ne l'avais pas posté dans son intégralité. Que veux-tu que je te dise de plus ?

La Croix est un journal à ligne éditoriale catholique mais le fil de dépêches ne fait que reprendre des articles de l'AFP ou de Reuters sans le moindre ajout. Il n'y a strictement aucune raison de bon sens d'effacer une dépêche provenant d'une source neutre sous prétexte qu'elle est reprise par une journal publiant aussi des articles d'opinion ou alors dans ce cas on peut aussi interdire Le Monde ou Libé. Le topic des sources indique clairement que la liste donnée n'est pas exhaustive et, ne passant pas la totalité de mon temps libre ici, je ne vais pas scanner le moindre recoin du forum avant de poster pour savoir si tel ou tel journal réputé est frappé d'une fatwa.

Et pour "me montrer désobligeant" je crois que c'est assez comique étant donné tes posts.

Monsieur_Popeye

Navré de savoir que tu passes tes nuits à faire des malaises. Je ne vois juste pas pourquoi une question raisonnable se verrait balayée d'un "t'as regardé dans la cuvette?". Et sinon je poste souvent tard parce que je ne suis pas du tout sur le même fuseau horaire.

( La Croix est un journal à ligne éditoriale catholique )

--> Tout est dit. D'ailleurs, ce n'est pas le seul site à qui il arrive de reprendre d'autres dépêches, mais ce n'est pas pour autant que l'on devrait les autoriser.

( Le topic des sources indique clairement que la liste donnée n'est pas exhaustive et, ne passant pas la totalité de mon temps libre ici, je ne vais pas scanner le moindre recoin du forum avant de poster pour savoir si tel ou tel journal réputé est frappé d'une fatwa. )

--> Si ton sujet était posté dans les règles selon toi et qu'il a quand même été supprimé, cela ne pouvait que vouloir signifier que la source était responsable de cette suppression.

Enfin, je me permets de c/c quelque chose d'utile :

"Cette liste est évidemment non-exhaustive. À cela il reste deux issues à un sujet qui ne comporterait pas l'une des sources susmentionnées. La première, que la source vienne s'ajouter à celles déjà énoncées et donc que ce que vous venez de poster demeure. La deuxième, que votre sujet soit supprimé car source non-conforme. "

Maintenant que tu as ta réponse, je peux aller dormir.

"# Drahnim Voir le profil de Drahnim

1. Posté le 25 octobre 2010 à 05:55:01 Avertir un administrateur
2. ( La Croix est un journal à ligne éditoriale catholique )

--> Tout est dit. D'ailleurs, ce n'est pas le seul site à qui il arrive de reprendre d'autres dépêches, mais ce n'est pas pour autant que l'on devrait les autoriser."

C'est surtout que vous avez un problème de cohérence. Je vois tous les jours des gens poster des articles d'opinion voire des blogs sponsorisés par Le Monde et Marianne et autres trucs qui n'ont aucunement prétention à la neutralité. Votre liste contient même des liens vers des journaux en portugais et anglais.