père ou mère, mais difficile de dire à la mère qu´elle va devoir assumer une grossesse, même si après elle en debarassé...

-------

Et oui, c´est banal d´avorter...
Qu´est ce qu´il y a d´horrible dans la mort ? le fait de savoir qu´elle va arriver, d´être conscient que l´on va mourir. Un foetus de 3 semaines ne se rend pas compte de ce qui lui arrive donc osef. C´est comme si tu disais, c´est trop horrible e marcher sur une fourmillière.

On peut tuer autre chose que la vie ?

Qu´est ce qu´il y a d´horrible dans la mort ?

De la donner à un enfant.

Un foetus de 3 semaines ne se rend pas compte de ce qui lui arrive donc osef.

Ok, légalisons la pédophilie, mais avant donner un bon sédatif à l´enfant, il ne sera pas conscient de ce qu´il lui arrive. Sans remord

foubidou Posté le 18 juin 2006 à 17:11:25

Et oui, c´est banal d´avorter...
Qu´est ce qu´il y a d´horrible dans la mort ? le fait de savoir qu´elle va arriver, d´être conscient que l´on va mourir. Un foetus de 3 semaines ne se rend pas compte de ce qui lui arrive donc osef. C´est comme si tu disais, c´est trop horrible e marcher sur une fourmillière.
--------------
tu compares un foetus à un animal? tu es vraiment monstrueux

Surtout une fourmillière...

foubidou bouton profilbouton profil Posté le 18 juin 2006 à 17:11:25
Et oui, c´est banal d´avorter...
Qu´est ce qu´il y a d´horrible dans la mort ? le fait de savoir qu´elle va arriver, d´être conscient que l´on va mourir. Un foetus de 3 semaines ne se rend pas compte de ce qui lui arrive donc osef.

Ouais t´as raison, on devrait aussi tuer les handicapés et les gens dans le coma, eux non plus ne s´appercevront de rien.

C´est bizarre, je crois que les nazis avaient le même point de vue...

Ben_sherman, un foetus de 3 semaines ne se rend compte de RIEN. Il n´est PAS conscient.
Donc quoi qu´on lui fasse, il ne peut se rendre compte de RIEN.

Vous comparez avec des handicapés et des enfants c´est n´importe quoi. Eux sont conscient, ce ne sont plus des foetus lol

Oui, un enfant drogué aussi, un handicapé mental aussi, une personne dans le comas aussi. Ils ne seront PAS conscient !

Oui bon eux a la limite ce n´est pas une grande perte.

Mais un embryon qui sera peut etre le futur Einstein ca c´est plus discutable.

En tout cas bravo a ces etats américains

Bourreau__Cruel
Oui bon eux a la limite ce n´est pas une grande perte.

Rat, je crache sur ton nom.

Mais un embryon qui sera peut etre le futur Einstein ca c´est plus discutable.

Ouais donc ta mère aurait du avorter quoi.

Quelqu´un dans le coma, a été conscient AVANT.

Donc comparaison non pertinente.

Mais il l´est plus du tout après. Tu peux le tuer, il verra rien, sentira rien, aprehendera rien, s´inquiètera de rien, regrettera rien...

"C´est bizarre, je crois que les nazis avaient le même point de vue... "

Godwin point \o/ bravo à toi

Ben_Sherman bouton profilbouton profil Posté le 18 juin 2006 à 17:25:26
Mais il l´est plus du tout après. Tu peux le tuer, il verra rien, sentira rien, aprehendera rien, s´inquiètera de rien, regrettera rien...

Quelqu´un dans le coma peut se réveiller. Ca dépent des cas. Les médecins peuvent savoir si la personne a une chance de se réveiller ou non. Si elle ne se révéillera jamais, on peut tout à fait mettre fin à cette vie.
Bien souvent, le cerveau de quelqu´un qui est dans le coma meurt. Le corps ne vit que grace à des machines. Là il ne sert strictement à rien de laisser vivre, car la personne n´a strictement aucune chance de se réveiller...

Le point Godwin est toujours facilement atteint sur ce forum

En tout cas ça n´empêche pas que ce que tu dis est aberrant foubidou.

J´espère que quelqu´un de ta famille tombe dans le coma, tu verra si t´aura envie de la tuer.

La tu regrettera ce que tu as dis, et cette personne se reveillera après. Tu auras changé.

Ben : effectivement non. Si tu veux jouer là dessus : qui est attaché à un foetus si la mère ne l´ai pas -_-

Tout les êtres humains avec un coeur et une morale.
Sinon personne ne tiendrait cette discution